今天葉金川署長已為全民健康做出了把關的決策，只要大陸不改進，不排除全面禁止奶製品入台。毒奶事件，未檢驗出含毒，是因為有儀器誤差，不能保證無毒。一些事，還沒有搞清楚前，隨著「聽攏嘸」的媒體起舞，才是最大的輸家。

我在等這項決策，而不是枝枝節節的檢驗，那是底層官員和高層官員的「責任皮球」，關我們老百姓什麼事？但這項決策落實與否，我可就在意了，得看看衛生署因應的配套措施，會不會殃及無辜。

這就是我提的自由貿易，政府的干預應該越少越好，所以各項配套措施有賴跨部會提供意見，尤其是經濟部評估必須中小企業的現況和國內物價的狀況，做出最有利於全民的決策。如果亂無章法，只懂得哄老百姓開心，視制度於無物，那就很可怕了。

說真話，前朝政府的行政，很少有讓我想看「續集」的決策。

哈，我在這方面，真的很笨。

老哥，政府要在人性上面怎麼努力，不就各憑本事？例如我喝到毒奶粉，是商家的問題，神經質些就上醫院，覺得沒什麼就像現在這樣。

為什麼我認為是制度問題，老哥再看看我是不是強辯嘿。

1.衛生署可以加強稽查，但對食品無法一一檢驗，對吧？如果老哥要從「人性」下手，那麼除非我們的稅金多交十倍，否則沒有足夠的人力負擔，除非說謊當政客。

2.政府的危機處理制度不好。

這是一個信心問題，如果不從制度面下手，除了多繳稅外，顧著人性「保姆政府」沒什麼錄用滴。如果我沒解讀錯的話，老哥說的應該是「商人」的習性，那邊便宜往那裡走，對不？

這在貿易的想法，是政府管越少越好。如果這商家是壞蛋，聰明的本國商人，吃了一次虧，是萬萬不會上當，只有透過看不見的手─「價格」機制，才能確保政府不上下其手，讓公平貿易在島裡暢行。

所以，毒奶粉我看來是很小的事，但制度就是很大的事了，只要政府沒有建立好制度，人民要帶頭吶喊的，雖然不能完全預防人禍，但至少司法介入後，會讓有心搞鬼的人，得到應有的懲罰。

監督政府，要朝這個面相看。

所以我的人性功課還是不及格厚。一如你言，一點沒關係，二點不注意，就很可怖了，但制度卻是網，拿來杜絕這些弊端的，而不是隨記者炒作而起舞。

我會注意網裡有沒有漏洞，覺得這更重要些。

如果老哥要討論的是大陸黑心商品，台灣有沒有呢？只有認真勤奮的老哥，一步一腳印，所以生氣吧，其實台灣也很多，很可怖，政府要為人民做些什麼呢？是食品都要通過檢查？喔，不不不，政府要和民間合作打擊不肖商人，這樣才能事半功倍啊。

如果毒奶重要，那麼毒煙呢？是不是更重要。

我還特地去找名醫老婆說了些什麼話，她沒說錯啊，建立制度是一個負責任的內閣要做的事，這樣才能救更多的命，關是不是醫師什麼事？政府能找到負責任的閣員，很不容易，值得喝采。

話說，我不認為毒奶粉事件跟台灣有什麼關連，那是大陸的檢驗出了問題，該檢討的是大陸不是台灣。至於跟衛生署什麼關係？更是丈二金剛啦，一件小事能被炒作成這樣，政府根本沒空做大事，台灣簡直是「恐慌」島。

大家太重視自我，不能從制度面下手，是台灣之禍不是福。

我也吃了毒奶粉，是三合一咖啡，明白吃得不多，一時三刻不會怎樣，不想跟大家一起恐慌。

破壞制度很容易，建立制度很困難，政府現在正在努力建立制度。老哥，你說的我反而聽嘸，為什麼下這樣的結論？