|
![]() |
|
生命的悸動,總在心靈交會的片刻流轉。喜歡評論公共議題、社會關懷、文學詩詞、歌唱以及心靈互動之探討。大學主修社會學,研究所主修公共行政,因為喜歡潘越雲所唱《浮生千山路》這首歌,又身處鄉野過活,所以稱為浮生小民。太陽星座是火象牡羊,月亮星座是水象巨蟹,喜歡感性抒情,也能理性論證,期待與您進行有意義的文字對話。【文中使用之圖片部分來自網路擷取,如不慎誤用時,煩請您告知將即刻取下。】
|
|
文章數:832 |
為何第五屆部落格百傑比賽重心失焦? |
| 心情隨筆|心情日記 2012/05/24 18:42:27 |
最近關於資策會主辦的「第五屆部落格百傑大賽」引起了許多紛擾與是非,對於主辦單位硬要參賽的部落客去經營臉書的「社群力」一事,我個人是存有相當意見的。
浮生以為資策會既然有心主辦「部落格百傑大賽」顧名思義不就是應該要以『部落格』為主要評比與投票對象嗎?怎麼會設計出一套明顯荒誕又衝突的比賽規則出來,居然會弄個「臉書」社群力?那何不乾脆就把「第五屆部落格百傑大賽」改成「臉書行銷互動大賽」呢?這樣一來,根本就不是部落格比賽?
要知道喜歡寫部落格跟喜歡用臉書的心情上是有所不同的,以我自己來說就是不喜歡使用臉書這個平台。但是身為一個部落格的使用者,面對「部落格百傑大賽」先撇開所有參賽者不說,未參賽者連想要幫喜歡的部落格投票的機會都沒有了! 為甚麼號稱「部落格百傑比賽」,人氣投票卻一定要用臉書帳號投票呢?這究竟是甚麼道理呢?之前華梵大學主辦的「華梵盃」也都設有部落客可以參與投票的網址,為甚麼唯獨號稱「部落格百傑大賽」卻要部落客去臉書拉票? 身為首要主辦單位的「資策會創研所」是不是應該要好好地去檢討賽制規則!以免讓專心致力於部落格寫作的格主們感受不到被鼓勵的真意,反而有點像在強迫參賽者忙著在臉書上作人際關係的公關應酬,而不是在進行部落格比賽?
最近還傳出有人向主辦單位檢舉所謂「文章統讚區」設置可能有涉及比賽不公的疑慮?直到本文截稿時,主辦單位還沒有確定之說明公告週知,於是我就更覺得納悶了?主辦單位不是希望參賽者要去經營所謂的臉書社群力嗎?參賽者試著去設計一個文章統讚發表區,不是應該更值得被鼓勵嗎?更何況這個文章統讚區的相關文章訊息都見諸於網路,根本也沒有特別的隱匿? 如果主辦單位的本意是著重於臉書的「廣告商機」或有其他特殊因素考量者,就請認真地思考把「部落格百傑大賽」改為「臉書行銷互動大賽」比較符合實際吧! 或是乾脆在比賽規則裡明訂一條「本次部落格比賽之參賽者得大量耗費時間在臉書經營社群力,請您自行斟酌,不得反悔!」。
註1:本文係筆者個人舊作潤飾重新鋪網,主要在表達我對比賽賽制設計之不解,不代表udn立場。
更多詳情請參見公告》關於部落客百傑參賽統讚文的相關聲明
|
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 精選創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||







