字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/17 09:08:55 | ||
|
但這個事件發生的「時機點」是不是引發我們聯想到另外 果不其然，台灣百姓是被操弄的布偶而不知！馬英九團隊 除了聯合號沉船的情勢分析朝如此方向推斷外，這次事件 一、就政府檢討言： (一)馬英九： 他的不沾鍋個性遇到國家邊疆重大事件時，居然躲在一個無經驗且反應慢半拍的行政官僚團隊後面，深怕事件處理不好會直接燒到總統府，活在劉內閣做不好還可以換人的棄俥保帥的政治算盤中，並藉政治制度的保護推委其應有之軍事與外交責任，王郁琦說：「總統不是行政院，不宜率先表態。」，這不是前述評論的明白證明嗎？葉宜津或黃創夏罵他是「宅男」，你不能說有錯！ 回顧歷史大時代的偉人蔣中正先生帶領全民北閥抗日及反攻復國時代，不是一再登高呼籲：「全國的軍民同胞們！.......」，讓全國人心振奮，這才叫做「領袖」。現在的民選總統，是靠看老百姓臉色一張張票拜託出來的，所以，選出來的人其個性都會如TVBS名嘴所說：「觀民意、看風向」，形成了慢半拍且跟著輿論壓力走的官式作為。當全體百姓不問藍綠都希望他出面講幾句公道話，以鼓舞人心士氣並團結向心的時候，他卻在府內接見人士或安排參觀活動這種官式次要活動。雖然我們知道他是要有高度及迴旋空間，但，這是在自己人民被欺侮的大是大非的關鍵時刻，你不出來講幾句該講的話，會使許多愛國志士想：「總統都是這種態度了，我們幹嘛要熱衷！」。 這種泯滅民族性的後果，是你的國民未來在外就只有再被欺侮的份。就像南部水災號稱「僅有二千萬災損」時，馬英九希望劉內閣能在內政上有所展現落空時，應該學學宋楚瑜立即下鄉勘災！「對的事就應帶頭做、搶著做，才能贏得人心！獲得好評！享有威望！」，而不是用一些沒有用的技術官僚相互推委，被百姓罵到臭頭了才找個應該負責的官員去善後。劉內閣的後來下鄉難道不是在善後？馬英九16日代替行政院、農委會、水利局、受災縣長下鄉不是在善後？海巡艦事後前往釣島巡一圈還不是同樣在善後！馬英九用了怕事、不負責任、沒有擔當、或沒有才幹的部屬會給累死！ (二)外交部： 外交部雖然在11日表示：「政府一貫堅持釣魚臺主權是中華民國領土﹐宣示及維護主權不容置疑﹐總統府發言人王郁琦則表示﹐府方完全支持外交部立場。」，但在外國人看來，這是一連串的自說自話，除了說給自己人聽了爽以外沒有任何實質義意！如果宣示仍只是在麻醉或騙自己的同胞：「釣魚臺還是我們的，所以各位漁民未來還是可以前往捕魚海釣。但船被撞、人被俘，政府仍然會因日本比我們強大所以仍不保證會採取救護措施」，那宣示有何義意？這就好像中共佔領統治了大陸將近60年，我們還要宣示南京仍是我們的首都一般是癡話！ 文化大學日本研究所所長陳鵬仁曾研究：「現有4個國家曾宣示釣魚台主權，包括中國大陸、台灣、日本及韓國」。但只有日本是「說到做到」，中韓台是「只說不做」。「說到做到」是在做事，「只說不做」是在做官，其目的就是在避免被國人扣上「棄釣論」的帽子，讓老百姓或漁民自己去「猜」或「判斷」是不是可以去釣魚臺海域活動，後果則是由百姓自己負責，政府變成只是事後救濟的角色！ 政府的宣示是要有動作的！就好像角頭老大宣示某區域是他的地盤時，不識相的混混要是侵入了會倒大霉的！今天政府宣示百次千次跟一次有何分別？只是愈宣示愈讓外人瞧不起，讓自己人罵！宣示了就是在告訴全體國民你們可以去，因為那是我們的領土！但去了被抓被扣被欺侮，就是政府的失職，因為政府「無能」，使自己的國民不能在自己號稱的「領土」上討生活！ 我們政府又說：「堅持釣魚臺主權是中華民國領土且維護主權不容置疑」，但「堅持」誰都會說，日本政府也會說，說了做不到就是句「廢話」！而最重要的一句話，我們的領導階層居然把「維護」二字說出了口，那我們的後續作為在那裏？還是如同2005年王金平去兜個風回來嗎？6月16日的海巡署艦艇被動的「配合」民間組織前往宣示主權動作被日艦阻絕，再次印證了政府是在作秀(民間組織是真正的希望能登島插旗的)。如果馬英九沒有決心要收復釣魚臺、拆燈塔、拔日旗、插國旗、建工事，外交部的話就是口水，其它部門的配合動作就是為了宣洩國人情緒而作的戲碼。亦即「示威」的義意大於實質的「佔領」與「維護—設阻絕、建設施」行動，故不值得浪費時間再與之起哄下去！ (三)海巡署： 許多漁民獲悉此事後義憤填膺地說：「日本在釣魚台附近海域一向專橫，台灣船隻屢遭欺壓」，這件事告訴了我們：日本海上保安廳巡邏艇早已「經常」或甚至「定期」巡邏該區域，而我們的海巡署洋總局為何沒有定期巡邏任務？做不到要呈告上級解決；做得到而未做，就應該有人要為失職負責下台，否則就是馬總統默許各部會一起面對人民—蒙混過去。 二、就責任歸屬言： 自1971年第一次保釣的老蔣總統、1991年第二次保釣的李登輝，到2002年被馬英九批評為軟弱的陳水扁等歷任總統，均慎重的未下決心去拔除日本旗、拆燈塔，這個事實告訴了我們：他們不是不想驅離日艦，是體認到本文開頭所述的兩項現實因素；再加上台日如果為釣魚臺而兵戎相見，台日捲起的海島爭奪戰，會如同「以阿」或「印巴」問題，成為長期無法解決且消耗國力的惡鬥區域—今天你打過來，明天我打過去(因為該列島地形限制難以駐軍或住人)。 所以馬英九必然在幕僚的建議下更加認為保釣是個目前難以解決的棘手問題。因為以日本的民族性及國力言，前中央大學文學院長馮滬祥對釣島事件曾說：「日本人只臣服于力量比他大的」，他會統一口徑的槍口朝外，堅決維護美國移交給他的領土主權，何況地質學家曾預估有20億桶以上，相當於四百至五百億美金的海底石油蘊藏量。反觀台灣的現況是親日者有之、內鬥者有之、騎牆派觀風向者有之、甚至一堆渾渾噩噩茍且度日事不關己者更是多如牛毛！即使是「保釣熱血青年」的不沾鍋馬先生坐上了大位，當他有了全國的視野時自然比陳水扁還要「宅男」！ 數年前日本人把紅日旗插上了釣魚臺及右翼團體建了燈塔時，當時的國防部長就該負責被撤換下台，但卻沒人聞問？這就是當時的總統失職，默認了釣魚臺的主權由美國人移轉到日本政府的手中。今天的人民及官員無人去追究是那一位前任總統的責任！但，物換星移到了馬英九時代，他本可以做切割，做個他最喜歡的不沾鍋決策：「公開宣佈—因前幾任總統的失職(把責任全推到前朝去)，再加上日本國力比我們強大，美國已把該地的行政管轄權交給了日方，兩岸關係還未終極解決必須保存國力，所以期待有朝一日我們終會拿回它來」—這種「寄希望於未來」的漂亮收場或下台階，並「請國人勿前往該區域以維護日後長遠的台日友好關係」這個國人早已默認的現狀與事實，就可以乾乾淨淨的落幕，從此不再為釣魚臺事件傷無謂的腦筋，且能為後續的總統解套，但他卻捨此而不為。 既然，我們政府仍然採取中日歷史文獻，堅持釣魚臺是我們的，就應該在「維護主權的宣示」上看到一系列具體作為！既然府方已明確表態，國防部對於日艇入侵我方領土海域，就應該本於職掌主動採取一系列的軍事行動：「拆日旗、毀燈塔、設阻絕、驅日艦」！但，行政院前後矛盾的對新聞媒體放話：「13日—國防部在立法院，行政院長劉兆玄答覆立委時强硬表示，如果争議無法解决，最後不排除對日開戰，並同意派出最先進的紀德艦於18日搭載朝野立委巡視釣魚島，以宣示主權」及「16日—陳肇敏決定不隨艦前往，且降低武展規模」，明顯未盡職維護馬總統所宣示的任務。如果馬不撤換他，另覓悍將，就是檯面下默許他按兵不動，也就是馬必須承擔喪失釣魚台的歷史責任！中國歷史會加寫他的名字在這筆帳上的！ 三、結論： (一)這次仍然重演第二次保釣失敗檢討報告的相同結論：「高層決策不一，保釣決心不足，對日交涉遭欺，聖火船被日艦驅離，反倒是自取其辱。 」
(六)許舒博6/16三立台灣論壇說：「我們不是沒有籌碼—遏制日本航道生命線」。但這個籌碼能否被運用需要靠一流的談判人才，及堅強國防做後盾，否則也只是紙上談兵。
(八)一盤散沙拿給水泥匠就可變成堅強的建築，一個弱小的普魯士交給了俾斯麥就可建立起德意志帝國，有了蘇秦才能統一六國意志配戴六國相印！台灣？.......................沒有偉人！ (註)：「.....中共釣島事件，一開始亦表示沈默。至十月十八日，外交部發言人發表聲明，要求日本立即移走釣魚台燈塔。二十三日，中共首次透過外交管道，向日本提出建議：「中」日雙方儘快就擱置主權、共同開發釣魚台海域資源等問題進行磋商。中共強烈要求日本政府維護雙方過去達成的諒解，立即停止在釣魚台及其海域採取任何單方面行動。另外，據傳中共外交部次長齊懷遠二十七日曾建議日本「共同開發」釣魚台海域資源，但遭日本駐中共代駐中共代表橋本恕當面拒絕。又據香港虎報報導，中共與日本私下達成協議，立即結束釣魚台主權紛爭。 」 |
||
| ( 時事評論｜國際 ) |
