網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公職人員的雙重國籍及綠卡問題可以不聞不問不理會嗎! 瀏覽188|回應4|推薦2
2008/06/09 11:31:01

行政院秘書長薛香川、經建會主委陳添枝擁有美國永久
居留權(綠卡);另環保署長沈世宏、體委會主委戴遐齡
擁有加拿大永久居留權(楓葉卡),不論其自稱就任前
已喪失或正辦理放棄中,這些人事案印證了一件事:
馬政府的行政團隊對於閣員的考核任用極不嚴謹!

如果劉內閣認為綠卡事件如蔣孝嚴所說:「申請綠卡是
情有可原,無可厚非,不會對他的忠誠有問題的。」,
那行政院何必招開記者會澄清與說明?乾脆來個不聞、
不問、不回應,直到事件熱度自然熄滅不是簡單得多?

如果確實體認到這些閣員對這片土地的忠誠度出了問題
且它會影響到民間觀感及未來的選票,連市井小民都認為
錯的人事案,這些高官是否早該出面正式道歉並宣佈後續
處置作為以止血的勇於負責態度,要比硬ㄠ到未來被陸續
爆料的血流不止是不是要明智得多?

對的事,誰去做了,誰就抓住了該事件的主導權。這次
綠營已抓住了綠卡議題的主導權!民代違法擁有雙重國籍
案及官員申請他國永久居留權的忠誠度疑案,已造成馬
政府無可抹去的傷痕,自李慶安事件起敝人即已提出多次
警告,但執政黨仍麻木而遲鈍的長時間不做明快的處理。

至於國民黨團6/9下午3時公佈前綠營政府有21名官員有
雙重國藉以平衡綠營的攻勢,但事過境遷人去樓空,誰會
去追究前朝官員,國民黨當時是在野黨,為何當時未盡職
的糾舉此事?讓這些非法官員民代領了國家多年的巨額
薪資?國民黨此時公佈更該被打50大板!何況人民關心的
是目前誰在執政?目前誰在領百姓的薪水?

要刮別人的鬍子應先刮自己的鬍子。
先刮乾淨自己1根鬍子會受人尊敬,
再去刮別人的21根鬍子會受人支持!
而不是因為你以前有21根鬍子未刮,
所以現在我這1根鬍子也不必刮。
那不是在看誰比較不爛嗎?
張友驊等名嘴前些日子在節目中不是提醒過我們:蔣經國
時代會發生這種事嗎?

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lenganshih&aid=1943699

 回應文章

集集
等級:7
留言加入好友
國人多傾向如是觀!
2008/06/12 19:28

雅處奇摩對『扁執政八年 21政務官雙重國籍』乙事的討論區亦有以下的相同的結論:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508061008041

回答者: 候選編號 003 
回答時間: 2008-06-10 19:54:21
「國民黨一味閃躲、包弊,不知有何必要?人才濟濟,多的是想為國家做事的人,有必要為李慶安和一些閣員陪葬?林益世舉民進黨有21人有綠卡更是無聊!很多人就是相信國民黨好才捨棄民進黨,若不能舉證國民黨的清新和忠誠只好比濫,就太污辱國人了; 我們只有大濫和小濫的政黨可挑嗎? 」

可見國人多傾向如是觀!


集集
等級:7
留言加入好友
我們是不會隨之起舞的 !!
2008/06/12 07:20


manluck先生講得很對:「讓別人沒有,先自己不能有。」
這就是小學生都懂的道理:「己身不正,如何正人」、「要刮別人的鬍子應先刮乾淨自己的鬍子」。有人為了藍色政治目的在TVBS網站煽動群眾去施壓民進黨閉嘴:「請大家告訴大家,發動全民6/13/2pm到台北市北平東路30號,民主進步黨追討民進黨政府雙重國籍閣員違法薪水救濟弱勢」一事,我們是不會隨之起舞的 !!


集集
等級:7
留言加入好友
敬告antylai先生
2008/06/10 20:44

敬告antylai先生:

您在其它論壇稱「公務人員連綠卡都不可以有嗎?? 」的
疑問及最後的加強語氣:「荒謬!!! 」二字,突顯了你的
無知!你說:「我只是就事論事,不是公務員」更突顯
了一個很奇特的現象,你與公務員有何感情,要幫他們
說情?難不成你就是某些「目標人物」一直在各網站論壇
幫忙消毒的助理?

大家一直在談忠誠度問題,其實小老百姓不懂它背後
的真正義意。現在再深入告訴你,公務人員有了綠卡的
後果是什麼?

敝人退休前的工作業務,因跨部會專案預算審查關係,
必須將極機密計畫送交行政院研考會及相關部會審查,
其中能接觸到該計畫的研考人員不必是受到出國境管的
(如軍職人員)。也就是說,行政院各部會人員若其親戚
協助(依親)或樂透抽簽申請到綠卡,他只要請假赴美
偷偷完成報到,拿到綠卡後即申請回美證(俗稱白皮書)
返台,他有兩年時間可繼續工作不必返美。此其間,
如果他利用職務之便複製某項國家敏感科技資料或圖利
巨額預算給廠商,當天他訂了機票,下班後即可趕赴
國際機場搭機出國而不需簽證(如同朱婉清,晚上12點
前就可離境以逃避境管)。而政府有太多機構的公務人員
可接觸到國家的研發機密、核能機密、軍事機密、外交
預算機密、國安機密、衛星發展機密...,你說「他們不可
以有綠卡是荒謬的」嗎?


集集
等級:7
留言加入好友
你可以不聞不問不理會!
2008/06/10 08:57

1如果公職人員擁有綠卡不是問題那你可以不聞不問不理會!
2如果你認為選民對擁有綠卡的公職人員是可以容忍的,你可以不聞不問不理會!
3如果國家有難而需要公職人員來保護或帶領我們的時候,他們卻無聲無息的買了機票就落跑,你認為無所謂那就可以不聞不問不理會!
4以前大學畢業生是鳳毛麟角,今天台灣的人才多到丟出去石頭可以砸到好幾個碩士生!郵局248職缺,有12000餘人報考,其中有5000多人是學士500多人是碩士5名博士!台灣煙酒公司138個缺11870報考,其中2000餘碩士26博士。沒有一種職位是唯獨必須由某位「擁有綠卡」的碩、博士生才可以做的事!
5如果把國家公器職務的性質比做一個私人公司職位,可以隨來隨去或倒閉關門,那你可以不聞不問不理會!
6如果某位任職政府財務或接觸軍事機密要職人員,因為某項目的而竊奪巨款或機密,第二天飛到美國不再回來了,你認為無所謂那就可以不聞不問不理會!
7如果公職人員擁有雙重國籍的違法行為及公職人員申請綠卡的忠誠度問題不會影響未來選民的決擇,那你可以不聞不問不理會!
8如果民進黨執政期間國民黨舉發有21位官員民代違法擁有雙重國籍,我們更會支持國民黨譴責!