「男女不婚、家庭不生。」有一種怪現象：學歷高低與生育孩子數成反比。淺見以為這和台灣的經濟不穩定／物價高有關，很多人耽心養不起孩子。鄰居中有一個家庭女主人是遠航空姐，我們都認為是高所得家庭，誰知道這麼大的航空公司也「倒」了，想想我們的工作真是不穩定，養了小孩，將來可能要全家燒炭自殺呢？

現在呢？大學生初入社會薪資普遍是二萬餘元，食／衣／住／行，還能剩多少？結婚／育子？再看高得嚇人的房價。住者有其屋／國宅政策（記得以前被民暴黨猛批）在哪裡？

「這種社會現象對未來老年安養會是個潛在的危機？」所以個人一直主張一定要有好的退休（金）制度，才能讓老人安養餘年。好的退休（金）制度是要每一個人年輕時努力，老了可以養自己，而不是由孩子來養。

有失有得、有弊有利。

少子化雖會危及教育產業，但對地球有限的資源而言，卻未嘗不是一件好事。

台灣地狹人稠，如果為了防止「社會老化」而鼓勵生育，相對地也會衍生出其他許許多多的問題。

人口問題，拙見以為最重要的還是人民的素質／健康問題！

手藝好，還有一條生路。別像我家丫頭好像很靈光，卻是不肯做家事，這樣才可怕，女孩子如果沒工作，本來還可以嫁人洗手作羹湯，現在對家事一點都不來電，誰要娶這樣的女孩子呀?!

我才真是擔心，每天看著孩子念一堆書，念到黑眼圈都浮出來了，萬一選到冷門到沒工作機會的話，嗚，好可怕的想像。

看到時和貼出來"鋼琴老師下海"的新聞，天，真是悲慘。我女兒的鋼琴老師很早就說過，如果我女兒覺得習藝痛苦，要早早脫離音樂班的苦海，以免將來高不成低不就，看來她說對了!

你指的應該是「明牌」吧？呵！可惜我不是安半仙，沒辦法。說笑。

戰後嬰兒潮這一批人可不窮，所以經濟景氣並不會變差，

只是會轉向而已，未來必須向準老年人生意這一塊。

醫療看護是必然大紅的生意，電視購物（或網路購物）也將是，

因為老人出門少，看電視多，無聊的時候，就會亂買一些有的沒的。

這是人性（個個都愛買），所以，電視購物必然也會大紅大紫。

當然要注意什麼東西是老人家喜愛的，又買得下手的。

「宅配」在台灣已經相當風行，就不用談了。

許多傳產出走該是回歸的時候了.

原物料一直不斷漲.因為需求多

現代人不願吃苦做傳統產業

只想做辦公室.農漁民苦不堪言

如無平均分配大家都要挑吹冷氣的

失業的將會更多

環環相扣的是更養不起!

獸醫應當比人醫好多了，婚可以不結，孩子可以不生，不過貓狗還是要養的。

至於電子業，聽說也不好了！

未來 20-40 年必然是醫療護理、老人安養這些行業最紅，全球皆同。戰後嬰兒潮（1945-1960 出生）開始退休，最大市場需求都在這一世代身上，各行各業都必須看準這個方向。