網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
常態編班玩假的?桃縣教師會糾舉 瀏覽197|回應2|推薦21
2008/04/26 13:37:03
       97年四月廿五日國語日報15版一篇地方新聞:常態編班玩假的?桃縣教師會糾舉,內文提到桃園縣教師會理事長表示教師會接獲檢舉,桃園市一所國中將功課好的學生集中在音樂班等特殊班級,另一所國中則是讓學生在某些課程<跑班>上課,----內文又說:每年要召開常態編班會議,去年沒有召開,也沒有進行評鑑.

        由這篇報導我們可以看出常態編班已名存實亡!  因為在現行升學以學測成績分數越高越好的方法下,常態編班的學校無法讓較多的學生得到升學優勢,所以常態編班的學校對不起自己的學生,又無法向家長會交代,又讓任課老師抱怨,因此,沒有公平,正義的升學配套措施,要想落實常態編班,一定是海市蜃樓,永不可實現.

        但"常態編班"不是"教改"十多年來唯一的成就嗎?若讓常態編班玩假的下去,那十多年的教改一無是處!所有努力付諸流水! 

       關心教育的團體,尤其提出"教改"的人士,社會名流,你們當真要肩負"教改"失敗的責任,讓"升學資優班","不讀書放牛班"再度出現在各個國中嗎?

      對召開常態編班會議,進行評鑑的事,筆者疑問的事,如何判定某校有無落實常態編班,是看該校的常態編班方法,還是常態編班的結果--升學率,如看升學率,你想在現行比學測高分錄取法的升學制度下讓常態編班學校的學生考贏能力分班,亦即有各式資優班的學校學生可能嗎?如果不能,其不是拿學生的失敗來獎勵學校,那一所學校的校長,老師願意?!

       所以,只要升學法不改變,仍然要全台近三十萬名學生用同樣的一張考卷比誰考的分數多,常態編班就是不可能的 .

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leechiajo&aid=1816856

 回應文章

傅豪 ~ VOVOLFu
等級:5
留言加入好友
教改改來改去,可憐的還是孩子.....
2008/05/03 13:26
教改改來改去,可憐的還是孩子.....
李家若(leechiajo) 於 2008-05-05 00:39 回覆:

應該說:

改來改去,沒改對!


微笑幸運草
等級:6
留言加入好友
希望新政府能正視教改的正面意義
2008/04/28 22:19

如果教改只是為了政治因素,那麼教改只是為了少數政官的利益;希望新政府能正視教改的正面意義,才是國家之福。

李家若(leechiajo) 於 2008-04-28 23:48 回覆:

九年義務教育實施是因為國民小學的惡性補習!

十多年前的教改是因為國中的城鄉差距及升學班與牛頭班的不良分班,

國民小學的惡性補習成就了九年義務教育之國中教育失敗,

國中教育失敗導致教改,但十多年來的教改更是越改越錯,

主要原因是人迷信考分越高越好,

其實高分不一定就好,而是在同一團體中的表現等第.

李家若(leechiajo) 於 2008-04-29 15:31 回覆:

教改當初應無政治關係

只在生國中的分班問題

所以十多年教改唯一成就就是國中的常態分班制度的訂定!