最近逛街看到 韓國原裝雙面鑽石磨刀器 還挺有興趣的..

而且網路上對於 韓國原裝雙面鑽石磨刀器 的評價一直都挺高的

閒閒開了購物網逛了一下⊙_⊙

喔喔！！是 韓國原裝雙面鑽石磨刀器 ！！

還挺不錯的價格～再加上折價卷真的很優惠！

之前的經驗來說到貨還挺快的

就直接衝下去啦！！！

過了幾天終於收到啦！

實品質感還不錯！物超所值～～QQ

韓國原裝雙面鑽石磨刀器 ?a href="http://www1.oeya.com.tw/redirect.php?k=ed0fb1a08f0bd6dfbc78de7e4c2f0bb5&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=">激安漠a品介紹在下面〈（＿＿）〉

有興趣的網友

可以連過去看看喔>////<

↓↓↓限量特價的優惠按鈕↓↓↓

2016

韓國原裝雙面鑽石磨刀器

商品訊息功能:

商品訊息描述:

• 
  
  
  
  
  • [ 禮物 ] 羅技 K380 跨平台藍牙鍵盤 [ 禮物 ]
  • [ 暢銷 ] 18小時長效型可貼式暖暖包組(20入- 2大包) [ 暢銷 ]
  • [ 評價 ] 聲寶音波三段式煥膚活氧潔膚儀 [ 評價 ]
  • [ 特價 ] Power4 2.1A Micro+Galaxy Tab 發光線車充 [ 特價 ]
  • [ 體驗 ] 住飯店 - 高雄 [ 體驗 ]
  • [ CP值爆表 ] Fly London - 防水雙筆電尼龍長型後背包 - 低調咖 [ CP值爆表 ]
  • [ 評價 ] 母子鱷魚寬楦釋壓氣墊休閒鞋 [ 評價 ]
  除了最常用的菜刀外,任何平刀,彎刀,球刀,?刀,等,舉凡各類農具刀,斧頭等等都可磨利. 更不限刀具大小,粗薄都可輕易磨利,也可磨磁磚,玻璃等 材料是用全世界最硬的工業用鑽石,故可輕易磨利任何刀具,更是耐磨
  
  
  
  
  
  
• ?主商品:雙面鑽石磨刀石*1(開放體驗)
  ?型號：SHA-2W(CR)
  ?尺寸：寬6.8cm長27cm厚2.9cm
  ?重量：310g
  ?材質：工業用鑽石碎粒、ABS(丙烯青丁二烯苯乙烯)、PVC(Polyvinyl chloride)、STELL
  ?產地：韓國
  
  贈品：雙面鑽石磨刀石M
  型號：SHA-780
  尺寸：寬1.7cm長20cm厚1.2cm
  重量：30g
  材質：工業用鑽石碎粒、PP(Pilypropylene)
  產地：韓國

商品訊息簡述:

附上一則新聞給大家了解一下時事喔～！

工商時報【主筆室】

兩岸貨貿協議談判雖已進入尾聲，但完成談判的日子仍遙遙無期，上週經濟部長鄧振中說明其中原委時指出，兩岸貨貿協議對我方而言是要爭取讓產業得到更多的大陸市場，而對陸方而言，則是希望我們目前對大陸物品進口管制項目要「做些調整」。

兩岸貨貿協議就是自由貿易協定，自由貿易協定所追求的是WTO+，也就是雙方要在世貿組織（WTO）最惠國待遇下，進一步開放市場給對方，使得彼此享有更低的關稅、更優惠的市場開放，以促進雙邊貿易往來。

世貿組織自其前身關稅暨貿易總協定（GATT）年代，所追求的基本精神就是最惠國待遇（MFN）；在這一多邊體制下的承諾，不論是關稅的調降或市場的開放，給了美國就同時必須給其餘一百多個會員，不可以有歧視待遇。

多邊體制下的最惠國待遇雖好，但要協調一百多個會員達成開放市場的共識並不容易，烏拉圭回合一談就是八年，杜哈回合談了十四年仍沒有下文，這使得貿易自由化難以往前。因此世貿組織在GATT1994第24條及GATS第5條給予最惠國待遇原則的例外，允許會員洽簽自由貿易協定後，彼此可以享有更優惠的關稅及市場，這雖違反最惠國待遇（MFN）的精神，但有助於貿易自由化，因此世貿組織特別在總協定裡明文訂之。

不論是雙團購邊、複邊的自由貿易協定簽署，皆不滿足於MFN，希望進一步自由化，近期如美韓自由貿易協定、中韓自由貿易協定，還有由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP），皆是如此，這些自由貿易協定全走在WTO的前面，在WTO得不到的待遇，在自由貿易協定裡可以先行享有，這也是何以近年各國積極進行經濟結盟的原因。

從前述自由貿易協定的前提及由來觀察兩岸貨貿協議，會發現有個難題必須先解決，那就是不論中韓、美韓自由貿易協定，都是在MFN的基礎上尋求進一步市場開放，而兩岸入會十四年，直到如今我方仍未給予大陸MFN，仍禁止約兩成大陸物品進口。自由貿易協定所追求的是WTO+，我國如今連MFN都給不出去，如何進一步給予大陸WTO+？這是個敏感但必須面對的問題。

我國迄今的貿易管理仍有一般地區、大陸地區之分，依中華民國商品標準分類號列（ccc code），總計11,579項產品裡，一般地區如今已有99％開放進口，僅DDT、四氯化碳、有毒品成份的菇類產品等百餘項有害生態、健康的項目禁止進口；但大陸地區則僅開放80.9％，農產品仍有米、葡萄、蘋果、綠茶、花生糖等972項未開放，至於工業產品包括小客車、貨櫃船、太陽能熱水器、玻璃纖維、部份紡織材料及金屬製品等1,236項仍禁止自大陸進口，合計農產品未開放比例36.57％，而工業產品未開放比例也有13.85％。

我們對大陸以外地區，只管制1％的產品不得輸入，但對於同屬WTO會員的大陸迄今依舊管制近20％產品不得進口，以WTO的協定而言，這是很明顯的歧視性待遇，若不先讓這個WTO-變成WTO，如何能進一步達到自由貿易協定所要追求的WTO+？這個道理至為明顯，而這也是日前經濟部鄧部長委婉表示：「大陸方面希望我們目前對大陸物品進口管制項目要做些調整」的原因。

兩岸政經情勢的特殊，使得我國迄今不論是對大陸投資、與大陸貿易或陸資來台都有另一套特別嚴格的管理機制。就以我國禁止二千多項大陸物品輸入而言，由於禁的是大陸產製的產品，如今美、歐大廠知名品牌在大陸皆有設廠生產，這一禁也波及外商的利益，因此十多年來屢被關切，世貿組織每四年對台灣進行一次的「貿易政策檢討會議」，就屢次點名台灣禁止二千多項大陸物品不符最惠國待遇，應進行檢討。

我們認為，兩岸關係有其特殊性，長期以來採行一些過度性安排也無可厚非，但隨著大陸經濟的崛起，我們必須做出抉擇，是要維持現狀，繼續對兩岸經貿活動採行管制？或者讓兩岸經貿正常化，讓大陸地區回歸一般地區？十多年來政府決策高層對此猶豫不決，既想要享有大陸市場的好處，又不想讓兩岸經貿正常化；既要洽談兩岸貨貿，又不願放寬大陸物品輸入。如此遲疑的決策性格，正是讓台灣經濟走不出困境的根本原因，如今貨貿談判若不做出政策決定，殆無可成之日。

十六年前，中國大陸還未成為世貿組織成員之前，其對美出口能否享有美國的最惠國待遇需經國會逐年審查，而美國國會總是依據大陸的人權、宗教自由紀錄做為審查標準，2000年初美國貿易談判代表白茜芙在國會作證時援引屈原的離騷：「鷙鳥之不群兮，自前世而固然；何方圓之能周兮，夫孰異道而相安。」她認為美中貿易，應回歸世貿組織的審查原則，不應再以人權等標準來研判是否給予永久正常貿易關係（PNTR），是年秋天美國終於通過給予中國PNTR。

白茜芙這位美國的貿易談判代表，尚且懂得引述離騷來思考美中貿易正常化的問題，兩岸同屬中華文化，多年來卻仍舉棋不定，思之令人慚愧不已。總統大選將至，未來不論誰執政，都應儘速對此做出明確的決策，否則必定影響台灣經濟進一步發展。67935B922C560D8A