災民：救人哦
地方政府：求援，請求中央支援
中央政府心想：真好，北部小風小雨，看來這次颱風可以安然沒事度過
廖部長Call in：台北無風也無雨，大官都在放颱風假。現場指揮官，就是八軍團司令一個。
                  但要先評估要投入多少人力，多少物資，回報到國防部。
                  國防部再報給行政院長核准，再發回國防部。
                  國防部再命令現場指揮官如擬操作。

災民：我爸爸死了
馬英九：我父親也是病逝的
觀眾：.................

立委：請總統全力指示幫忙救災
王郁琦：馬總統明天有幾個外交行程
觀眾：XXX

從8月6日到8月10日這段時間，可以見識到九劉團隊的能耐就是－嘴炮
這節骨眼，實在很不想對這個政府說什麼，但，真的爛到很想開罵

簡單講心得就是，推託、瞞頇、麻木、無應變能力只會"依法行政"

馬英九說：氣象局為什麼不準，水利局在幹什麼
劉兆玄說：救災我很有經驗
擁護者說：這是天災，干馬英九什麼事
擁護者說：南部地方政府在幹什麼，治水經費都給了，還這樣，那就是地方的問題

嗯，真好，聽起來每個人都說的很有道理。但若認真的去檢討，就會發現幾樣事情

1. 全世界沒有國家敢說其可以百分百精確"預測"氣象，尤其是地球在人類破壞後，更難預測，天氣本身就是很複雜的事情   加上台灣沒有人家更精良的設備，連雲圖都要向國外購買，資訊有限，只能靠歷來資料作計算估測，差別只在於，誰預測的比較接近實際值。氣象局真是裡外不是人，要是預測豪大雨，結果只有下小雨，阿你怎麼虎濫。預測正常雨量，結果是豪大雨，阿你怎麼不準。

這次颱風從北部登陸，但最後結構卻發生北端結構鬆散，南端厚實，也難怪北部沒什麼雨，通通集中在南部，產生"失準"。從6號開始，我每天每小時看雲圖，看到最後颱風結構變成這樣，也是"出乎意外"，加上走得慢，我只想說，氣象局你真倒楣。

從我小時候尊敬大自然以來，我從不會怪氣象局不準，本來這就不是人可以掌握的，結果神人如馬英九，要求要氣象局精確預測，好吧，馬神這麼行，那就請他整頓氣象局吧，請他招攬一批可以如他所願的人員進駐，將現在的人員通通撤換掉。不行就一直做到行為止，我想後人會很感激你的

馬英九似乎沒看到主因是什麼，出問題的是救災體系，不是氣象局，就算預測準確，或可降低災難程度，不用那麼費力救災或防災，但是這樣就可以忽略救災防災的應變能力嗎，不準就怪氣象局，準就可以輕鬆防災，結果從頭到尾，停滯不前的是救災系統，這就是馬英九要的嗎，很引以為傲的團隊是嗎。既然你很喜歡標新立異，乾脆趁這次整個救災系統砍掉重練，建立一個新的。

2. 不管是誰當總統，遇到地震颱風等等，這都是天災，現在人家在意的是你的救災系統和應變處理能力，人家現在開罵的就是這個，不要說我們台灣啦，世界各國也都會遇到前所未見的事情，例如美國的911，人家的應變能力和救災系統是如何的迅速，台灣發生921地震，當時國民黨政府也表現不錯，結果最後災後重建只有東星大樓還在因為你的神格不堪受辱，還沒建好。

真想請問7號和8號，那對寶到底人在哪裡(某報讀者投書說馬神晚上跑去主持婚禮)，身為救災防災最高指揮中心，整個中心在幹什麼，那兩個是在坐鎮或是視察什麼勁的。有啦，最後就怪人家通報不實啦、沒按照"依法行政"程序回報，Oh! My God!，整個事件下來明明看的是中央完全處於被動，好啦，就算地方回報出問題，那你中央是在幹麻，主動聯繫掌握的能力都沒有，學學陳水扁時代的做法吧，人家那時候是要求地方每小時不管有事沒事都要回報狀況，中央也會定時主動聯繫地方掌握資訊，再加上嗜血媒體成天24小時報不停，資訊會很難掌握嗎。

真的很難想像，為什麼中央防災中心會得不到資訊，連看電視也不會是嗎，而且底下的人到底也在幹什麼事情，連上報主管都不會，難不成每個人都是坐在椅子上看電影喔。好啦，9號你們終於知道南部嚴重了，結果中央的救災體系也沒動起來，最後馬神還烙下一句，救災模式中央只是支援，馬劉廖身為指揮官，有最大的權力指揮所有部會和資源，結果沒看到他們在幹麻，還要靠官僚體系通報，還要靠媒體救災，我們到底要這個政府幹麻，反正從頭到尾都不關他們的事。

唉，在陳水扁時代，不管發生什麼事動不動就直接跳到總統府要陳水扁負責，真的是差太多了。台灣沒有像美國那種救災總署體制，只有防災指揮中心是最高統領的中心，結果還搞成要地方和人民自己救自己，中央真的是全廢了。有眼睛有腦的，不要說我只會批評，自己摸良心看這幾天這個政府的表現，真的合格嗎，不是很有經驗，不是都是老手，結果勒，看到以前得官僚回來了，連國軍都變成只要一點鳥原因就不出動直昇機或車輛

八軍團的長官們只能靜待地方首長提需求？軍方花了好幾個小時送了不能涉水的運兵車到前線，還要地方首長再花好幾個小時重新申請膠筏救災？這是哪門子的救災效率。

更扯是，馬劉還為了提出申請救災的時間點斤斤計較，還為了提出需求的品項明細大打政治口水，看在仍被困在惡水裡的數千災民眼裡，要作何感想？不要說災民，連我們這些幸運沒事的，看的都搖頭。

事實上，台灣災害防救體系並沒有大問題，災害防救法早已立法並運作多年，各級政府均可依法設置災害應變中心，統籌執行救災工作，指揮協調調度國軍、消防、警察和相關政府機關。

問題在於，災難發生時，若救災體系的所有執行者，只能依據硬梆梆的數據與命令「依法行政」時，還有誰能來體恤災民的需求？馬英九掛口中的依法行政真是一點應變能力都沒有。

http://www.boston.com/bigpicture/2009/08/typhoon_morakot.html
這場天災，台灣首當其衝，菲律賓、中國福建、浙江、上海也受災頗重，天災固然可怕，然而政府救災不力，救災無方，人禍才最可怕，天災過後，人禍繼至，禍不單行，「我不是來了嗎？」馬的，真的來了！

3. 咦，泛國民黨人士該不會健忘了吧，陳水扁時代8年800億的治水經費，一直被國民黨掌握的立法院擋住過不了關，2007年1月通過了，直到去年卡玫基亦淹水。當時馬神堪災時，還震怒限期指示要加強治水，這句話還猶言在耳阿，你們需不需要電視台重播給你們看阿。

有人會說，錢都通過了，那地方政府在幹嘛，這我不知道，錢去哪了，這我不知道，不過我想剩人，阿是聖人王建煊八成會朝人禍去查泛民進黨的縣市長，屆時就可以看到答案了。不過阿，我真不知道不到一年時間，治水工程能做什麼，或許國民黨比較厲害，可以教教民進黨，不然水也是無情的，可不會分誰是投票給國民黨，誰投票給民進黨阿。馬英九你認為林邊和佳冬沒有人投票給你嗎，不然你怎都不關心他們。台南高雄屏東就沒人投你嗎，怎你獨獨只挑嘉義和台東。

沒錯，縱使陳水扁時代可以用800億治水，可能未必會有什麼成效，但是，至少做了，可以達到一定的功效，就算真的是廢物工程，嘿嘿，現在你們就可以盡情說那是陳水扁的爛攤子。喔，真是可惜了，這次賴不到陳水扁身上，好可惜喔。



後記：
很多泛國民黨人士的邏輯真的令人訝異，如果不管什麼爛事都跟馬英九無關，只有好的才跟他有關，那我們要他幹麻，換人好不好。

舉個例，一家公司老闆指示經理要圍標一個工程，經理找來幾位工程師佯裝各家公司參予投標，結果事後被查出來，若按照泛國民黨人士邏輯，老闆是沒事的，因為去執行的人是工程師又不是老闆。(你覺得法官會重判誰)

再一例，一家半導體公司，生產線出了問題，延宕交貨時程，若按照其邏輯，客戶應該不能怪廠商，不能怪廠商的董事長和總經理，因為生產的人是線上的作業員。(你覺得客戶會找誰)

這兩個例子可以看出一家公司老闆必定有指示和裁量，工程師才可能去做那種事，另一家公司老闆必須收拾處理善後。誠然馬市長的市政建設和馬總統的行為亦然。當然，泛國民黨人士絕對看不到領導統御概念是什麼，企業管理角度是什麼，也難怪余文會被關，蔡守訓會搬出宋朝公使錢。