一、歐巴馬改變了什麼?

其競選時的主要口號為改變，真的是好口號，即可以把一切不好的變為好的，大家都很容易懂、能夠接受(其後，有很多侯選人也效法、仿此口號，太好騙了)，但當選後，有改變嗎?應該沒有，口號當然僅止是口號，那是用來競選的，幾乎民主國家都是這樣，可能也學自老美。失業人口仍很多、之前的房貸問題仍很多、經濟沒有實質變好、海外派兵問題仍存在、股市好恐因鈔票印太多所致(此亦導致全球股市、房市、物價、黃金等高漲)，當然有錢人沒有影響，仍然變有錢，貧苦者，仍然貧苦著，因無工作、無收入。

其競選時發生了金融風暴，但很不應該的是在其當選後，卻任命一些造成前述金融危機的當事人，即該等人係應負罪者，其不但不究責，又付予新職。對造成前述金融事件的華爾街銀行、人員等，亦一樣沒有改變了什麼。這是什麼意思?就是腐敗的政治、利害的關係。關於此問題有深入的探討，請看美國紀錄片:黑金風暴 Inside Job。

所以，歐巴馬只有改變了自已，即換了職位，做了總統。對大家沒有改變什麼，我對其連任不看好。

二、美債與其他地區的國債一樣，與黑金有關

前面提到的金融風暴是誰造成的，當然是人為的，是官商共謀造成的，即都有責任，官方負有監督之責。最後，美政府用人民的錢來善後，共用了多少錢?應該有幾仟億美金，此即成為美債之一。所以，國債的來源之一，就是官商勾結，此金融風暴是看得到的事件，看不到之處應更多。政府赤字、財團盈餘。

國債與一國之主(總統)之處事能力，當然關係重大，能不能改變就靠他了。我們呢?