2016年10月16日，台大外文系退休教師畢安生從住處墜樓身亡宜蘭縣冬山鄉哪裡可以借錢 苗栗縣南庄鄉小額借貸 ，35年的共同生活，符合民法§1123第三項「雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬」之規定。到了最後卻步入身不由己的死胡同。無論是伴侶臨終醫療照護、或是臥床不起之時留下的遺囑，終不敵醫療相關法規現行順位、也不敵民法§1223法定特留分，「35年的共同生活，只因為沒有婚姻關係，到了最後還是任人宰割。」律師李晏榕如是註解。高知識高社經如畢、曾（曾敬超
「家庭是社會福利的最小單位」2015年2月16日台北市長柯文哲這樣說：「這些人如果繼續不結婚，老了以後，會造成國家社會福利很大的壓力。」姑且不論柯市長為什麼認為雲林縣麥寮鄉銀行貸款 不結婚會造成國安危機，單身公民在這一輩子的漫漫長路當中，擔負的義務並不亞於已婚公民啊！
但2016年11月28日，同性婚姻的第二場公聽制度，無論正方、反方，都只有少數發言聚焦嘉義縣阿里山鄉借錢管道 於民法婚權本身，顯示現階對台灣社會對於「從法律層面剝奪他人公民權益」之漠然，無關稱謂、無關宗教，只在乎台灣律法不剝奪任何公民進入婚家的權益。
。彰化縣溪湖鎮個人信貸
事實上在台灣的單身公民，不但身故後的勞保年金充公、甚至連二代健保的保費都是只看漲不看跌。此外，2012年陽春吉教授「單身、有錢人，應該多繳稅」言論亦猶言在耳。在台灣，究竟是鼓勵成家、照顧家庭，還是透過臺南市北區證件借款 婚姻分配社會資源，懲罰無法或不願步入婚姻之門的「少數」公民呢？
※作者為自由業
不具有任何歧視意味的無差別對待，只是對於基本人權的保障及尊重。蔡總統的競選宣言，明確表態支持同婚，就任後提名的大法官們對於同婚問題一一表態，與8年前五位準大法官提名人對於性別議題的無知、無為與無意識形成鮮明的對比。
現行各縣市政府紛紛推動的同性伴侶註記，事實上無法給予同性伴侶任何法源與保障，究竟又能改善多少同性伴侶所面臨的困境。僅因是少數，便理所當然的剝奪其步入婚姻的期望，以及獲得婚嫁、生育收養、國宅申請…，等多項婚姻利多，這樣的社會，還花蓮縣鳳林鎮身份證借錢 堪稱作民主進步的法治社會嗎？彰化縣北斗鎮個人信貸 南投縣埔里鎮身份證借錢
綠色全面執政下的同志婚權
被拒於婚家大門之外
花蓮借錢
限會員,要發表迴響,請先登入
