Contents ...
udn網路城邦
這種新聞,誰會特別去注意!
2009/06/18 09:03
瀏覽2,796
迴響5
推薦27
引用0

引用文章劉揆指示:預防犯罪 績效獎勵

早期的警匪電影,往往強調如何破案,破案者的神奇偵查能力。當然,相較魚販最預防工作,這種故事比較有戲劇張力,也比較有可看性。最近,預防犯罪算是比較受到重視而拍攝的電影,當屬湯姆克魯斯主演的「關鍵報告」,強調未來世界能夠預知犯罪而加以遏止。

行政院長劉兆玄昨天指示內政部,研擬建立一套預防犯罪、具有公信力的專業指標機制,並給予績效鼓勵。過去警方只有在破案時有獎金,未來在預防犯罪上,也可望訂出獎勵辦法

請大家掌聲鼓勵,終於有政府官員的腦袋清醒了。

現行制度中,預防犯罪倒也不是沒有績效,但通常屬於不受到長官重視的績效,只有英雄式破案的績效,才是升遷與否的實質績效。(媒體報導:警政署表示,犯罪預防原本就是警察工作的一環,已指示刑事局檢討現有作為,在最短時間內提可行方案。)

所以,很多預防犯罪就比較像是大拜拜,將許多資源浪費在大拜拜的工作,有做就好的心態,讓犯罪預防的工作流於表面化。不過,這也很難責怪推動者,因為破一案,就有一個績效,但是預防了一個青少年的犯罪,卻很難表現出來達到預防的功效,因為犯罪根本沒有開始。

犯罪預防的方式,通常以宣導(演講、電視、上電台等)、165反詐騙電話、辦活動送贈品‧‧‧等,劉揆希望能將之數字化,也就是專業指標機制。JC鮮師要強調,這個方向是正確的,但是要時時地檢討調整,避免過度數字化的結果,長官要看的是數字漂不漂亮,最後淪為數字遊戲,那恐怕不是預防犯罪,而是預防不升官的機制。

舉個例子,JC鮮師以前也常作防制犯罪的宣導工作,可是不管表現多好,現場掌聲如何響亮,呈現出來的宣導數字就是1件。如果是這樣子計算的話,到最後就會拼件數,卻不拼實質的效果。設想一場枯燥無味的演講,可能會有什麼預防的效果嗎?因此,或許就可以考量發問卷,以觀眾的實質回饋,作為評斷績效的參考依據。TOYOTA最近也採用服務的績效量尺,每次消費完,都會有人員打電話給筆者詢問要給幾分,筆者應當初服務人員的明示暗示,當然都給了十分,這是造假嗎?倒也還好,因為服務真的不錯。

總之,希望預防犯罪能夠受到重視,甚至於可以成立一個預防犯罪署,全力推動預防犯罪工作,劉揆的點子也不會淪為只是安撫民意不滿治安敗壞的手段。


感謝:

圖解刑法─國家考試的第一本書(尋求UDN好友的協助)》一文中,JC鮮師尋求許多朋友的協助,在此特別感謝已經提供具體協助的好友,如《左軍 》、《魔師傲神州》、《肴嬥-感恩十萬禮,好書送給你》、《宇之閣〥》、《克里斯。李》、《露西佛爾》、《NetSpider》、《天蠍浪子》、《yam~ 不敢懶了!》、《星際訪客》、《食物鏈的底層》、《ivy.》‧‧‧等(若有遺漏,煩請賜告)。

這七天,就不好意思佔用各位的版面囉!(其實JC鮮師還有一個小小的測試目的,若有興趣瞭解,歡迎悄悄話來討論)


圖解刑法《博客來》

刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK

民事訴訟─第一次打民事官司就OK

車禍資訊站─第一次打車禍官司就OK

愛情福利社─25個愛情法律麵包

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:刑事官司

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. timwestf1
2009/07/03 09:13
先進與落後
先進與落後非取決於物質文明,而是文化。
4樓. yhchin
2009/06/18 14:11
海味易捕,犯罪難防

犯罪預防,的確是魚販...不,虞犯防止的問題,針對少年是有少年不良行為及虞犯預防辦法,不過發生了5惡少事件,大家想必也覺得有辦法也等於沒辦法。至於對於成年人,坦白講除了有專人"預防"公務員(頂多是軍公教)犯罪,對於一般普羅大眾實在難以對其實施法治教育預防其犯罪;而很多人覺得宗教是很大的力量,但我並不這樣認為。

目前雖有很多走入社區的相關活動,但是會參加的都是良民啊!除了期待民眾提高警覺守望相助,並無法及時挽救所謂的邊緣人;頂多能針對已犯者(因為他們已經曝光了)防制其再犯,而有點功效就很難得了

唯一可做的還是只能針對學生,教育部要花好幾億做道德教育,積極搭上順風車介入這一塊;現在只有中華民族還抱著"法律是道德最低界限"的老觀念,先進國家早就認為從小建立法治觀念就等於是最好的道德教育,而並非將法律視為最後的手段,我們應該來推銷這一塊

只因為早餐不盡興就在中午喀完一個便當加一個麵包的可恥歐八桑飽嗝中


所以我很早就主張要彈RURU至死的刑罰,保證有嚇阻力

宗教力量還是有幫助啦!

對於一般人而言,很多年輕人實在不受教,浪子回頭的代價,是多少人被浪子消滅;在加上現在教育的式微,整個教化功能有限,還是應該來個意識的催眠,讓大家腦袋簡單畫一點,哈!

J教授2009/06/18 15:49回覆
3樓.
2009/06/18 10:51
讓我想到
公司一兩年前搞出一套系統,說要把我們的工作以量化的數字來評估績效
說得也是天花亂墜,什麼量化績效,還有質化考量以避免只追求數字云云

看到這篇新聞就讓我想到這件事

方向是對的,我完全同意。不過既然提了「關鍵報告」,就不得不提我最喜愛的裡面的一句台詞

「系統是完美的,會出問題的是人。」

不管怎樣設計績效考核的制度,制度再完美,會出問題的永遠是人。

發發牢騷罷了。

也對啦!永遠沒有面面俱到的數字

就像是我服務的單位也是數字化,但總是找不到那最佳的比例,

永遠有抱怨,永遠有問題

J教授2009/06/18 13:28回覆
2樓. yhchin
2009/06/18 10:16
一大早老人家以為眼花了?!

我也是第一個摩門特看到相較"魚販最"預防工作...

-------原來鮮師呆過海巡署!!

覺得聞到港邊海味的歐巴桑情緒複雜中(複雜因為早餐沒吃飽可是又不大喜歡魚味)


希望是海巡署署長

J教授2009/06/18 13:26回覆
1樓. UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
2009/06/18 09:15
Re: 相較魚販最預防工作
我也覺得魚販應該好好檢討。鮪魚賣那麼貴,誰還有錢把魚類吃到絕種啊?JC 我支持你鬥爭魚販。你只要請我去三井吃一個禮拜就夠了。謝謝。
哈打錯字了 J教授2009/06/18 13:25回覆