網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
阿扁家族與採訪者之混淆關係 瀏覽1601|回應3|推薦34
2008/08/20 18:02:56

引用文章譴責媒體「侵入性採訪」

新聞媒體是採訪者,應該以客觀的角度報導「事實」,而應儘量避免介入事實,而變成事實的一部分。

最近,媒體拼了命採訪陳水扁的相關新聞,在民眾求知若渴的情況下,新聞媒體朋友以生命換取新聞,著實讓人敬佩。

但是,新聞媒體的界線還是要劃分清楚,在被訪者個人權利的保障,以及媒體報導與民眾知的權利間取得一種平衡,原則上不應以侵入性的採訪方式,換取一般性的報導內容。

更有甚者,忤逆其意者,則加諸以「黑衣人」等大帽子,恐怕並不恰當,也有違新聞專業之本質。

此外,新聞媒體不應以媒體之姿,主動性地與受訪者吵架,或有不當挑釁行為,甚至於將此等衝突性內容變成新聞,而使得採訪者變成了被採訪者。固然有些情況採訪者會變成被採訪者,此乃例外,偶而為之,成為新聞花絮倒也無妨。但若是例外變成了原則,新聞變成了一連串的腳本戲劇,恐怕就是新聞界的災難了。

民眾期盼在此次重大事件發生過程中,新聞媒體能善盡挖掘的角色,但也請在此過程中,時時檢討是否堅守新聞專業之核心價值。

車禍資訊站請點我》:一本全方位分析車禍相關的民事、刑事責任、如何和解、調解、談判,如何請領保險金,都有詳盡又完善的說明。

愛情福利社─25個愛情法律麵包請點我》:一本探討兩性法律的絕佳好書,從訂婚、婚前契約、離婚、贍養費、繼承、子女監護權、扶養費、探視權等,都有詳細說明。

愛情福利社─25個愛情法律麵包請點我》:一本探討兩性法律的絕佳好書,從訂婚、婚前契約、離婚、贍養費、繼承、子女監護權、扶養費、探視權等,都有詳細說明。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=2147366

 回應文章

野口女
等級:7
留言加入好友
媒體
2008/08/22 18:07
媒體就想把人逼瘋  越瘋他們越想拍
集人氣不如集火氣 三長兩短的三分鐘

舊舊的Joe
等級:3
留言加入好友
哈!!!
2008/08/21 23:44

難怪郭台銘會控告亂報新聞的記者柳...

捍衛權利大作戰53頁有詳細介紹...

JC鮮師─太忙了沒時間到處看看(kf0630) 於 2008-08-22 00:00 回覆:

對喔!捍衛權利大作戰,好書啦!


天蠍浪子
等級:7
留言加入好友
回應
2008/08/20 21:16

之前北京辦奧運的一段期間, 台灣媒體不斷抨擊中國大陸安檢過嚴, 警察權過度使用, 我當時就有些不是滋味.

因為, 台灣媒體自己為了填版面或塞畫面, 也會對採訪對象進行嚴密的跟監和追逐, 甚至和受訪者發生口角衝突, 或者因為採訪不到當事人, 吃了當事人的閉門羹, 而用一些不堪的字眼或報導來報復當事人, 但卻都宣稱是為了滿足閱聽人之的權利.

這種種的行為都讓我覺得, 北京奧運海關的安檢固然嚴格, 警察權固然經常使用, 但若要比專橫的程度, 台灣媒體往往是有過之而無不及, 他們對公眾人物的監視絕對比獄卒對犯人要來得嚴密. 


媒體和政論者對Long Stay的使用全錯,正確的涵義在台灣長宿休閒發展協會

JC鮮師─太忙了沒時間到處看看(kf0630) 於 2008-08-20 21:22 回覆:
適當地自制,是媒體成長的關鍵