資料來源：壹蘋果網絡「嘆民間疾苦，法官引古籍饑寒起盜心，搶泡麵刑期減半」

一、案例事實

彰化一名餓了幾天的遊民，搶了一箱市價１７０元泡麵充饑，還來不及吃就被逮，檢方依本刑至少7年加重強盜罪法辦。

法官引用西漢御史大夫晁錯《論貴粟疏》奏章內容，認為犯案男子是「饑寒起盜心」，因此輕判３年８月，但檢察官接到判決書後不服昨提上訴。

二、法令分析

加重強盜罪

刑法第３２８條第１項規定

犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。

一箱泡麵，１７０元，沒傷人，肚子餓的遊民，判個七年以上，感覺上跟趙健民父子的刑責差不多，有些說不過去。

承審法官引古喻今，引用晁錯《論貴粟疏》奏章內容，強調「民貧則奸邪生，貧生於不足，…嚴法重刑，猶不能禁也。…饑寒至身，不顧廉恥。」認為被告因饑寒才起盜心，適用《刑法》第５９條減刑規定，故判處３年８月徒刑。

刑法第５９條規定

犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

三、ＪＣ鮮師的見解

３年８月徒刑，就算犯罪後態度再差，也很重了，您大人大量，也別與之計較。檢察官大人，得饒人處且饒人，也就別再上訴了。需審理的案件夠多了，這種案子就算了吧！