字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/20 21:02:15 | ||
|
教室裡傳來學生們的嬉笑聲,隨著老師步入教室,逐漸寧靜了下來,而三年多前的那一絲寧靜,竟然一直到今天都難以忘記。 是什麼感覺?讓已經教了五年書的我,還是忘不了那一天的情景。 先回到那一天的場景吧!...... 今天是課堂報告,學生針對生活法律的議題分組蒐集資料、製作簡報檔,再派一名同學上台報告,很典型的大學上課方式。通常那位上台報告的學生,都是猜拳猜輸的,反正通識課不就是敷衍了事。 陸續上台好幾組的同學,都可以讓老師深刻地感受到輕忽的態度。失望之餘,也有著那麼點無奈。回過頭來,看了下一位上台報告的學生。 這一位上台報告的女孩子,感覺上有那麼一點地不太一樣,雖然腦中的殘存印象,隨著時光的轉動,已經對她的長相略有模糊。但是,清秀的年輕臉龐,居然帶著些許的滄桑,這種衝突性的感覺,深深地無法從腦波中消除。或許是那種詭異的疑惑感,讓社會稍有歷練的我,心中燃起了些許的狐疑。 但是,對於老師而言,也不過就是一場報告。 這位女孩子點開了電腦中的PPT檔,手中拿著她遞上來的紙本大綱,題目是「拋棄繼承」。一個很重要,卻很平凡的題目,對於法律人而言,是一個相當基本的概念,但是一般學生大都是討論些車禍事件、線上遊戲、消費爭議等議題,會提到這個題目還真是蠻冷門的議題。 簡報中,先提到一則故事,一位姐姐在外面作保,但是債務人跑了,銀行向姐姐催債,姐姐受不了上千萬債務的壓力而自殺身亡。因為姐姐沒有結婚,媽媽繼承了這筆債務,住了多年的房子因此被拍賣,每天也飽受銀行的「討債公司」電話催債、騷擾,妹妹雖然已經嫁出去了,但是不捨媽媽受到的損害,只好繼續幫忙還清這筆債務...... 接著這位女孩子,大概就是討論一些拋棄繼承的概念,台下的其他同學似乎也無心聽著這樣無聊的法律。只是女孩子誠懇的態度,與其他組學生卻不太一樣,好像很希望藉由生澀的教學技巧,將「拋棄繼承」的概念分享給大家。不知道是同學的反應冷淡,還是什麼因素,坐在第一排的我,卻看見這位女孩子眼框中轉動的淚珠。 當時的我,趕緊鼓勵了這位女孩子,畢竟學生沒什麼上台的經驗,緊張總是難免,這不過就是一次隨堂報告。 不記得給了幾分,也不知過了多久,大概是一年吧 !有一天MSN上傳來一位朋友要加入我,當然也就讓其加入了。 「老師,你還記得我嗎?」 「我...學生太多了,不記得了耶!」尷尬的回答著。 「課堂上曾經報告有關拋棄繼承的題目,那這樣還記得嗎?」 這時候忽然覺得自己得了老年癡呆:「這個...不太有印象耶!」 一邊回答,一邊搜尋了儲存在電腦中的報告,果然翻到了這一篇:「記得了,你就是XXX,對不對?」 「對啊!老師你的記憶真好。」 「呵呵!好說好說!」這時候感覺電腦真好。 「隔了這麼久,實在很想問一個問題?」 「請說吧!」熱心的我如是回答。 「其實當年的報告,主角就是我,現在還來得及拋棄繼承嗎?」 ...... 沉默了一陣子的我,也終於了解當年講台上,那位女孩子眼框中滾動的淚珠,是源自於內心的血淚,一個無法抹滅的殘酷人生。 當然,她已經20歲成年了,無論是拋棄繼承或限定繼承,都已經來不及了。討論許多,即使想了許多方法,還是感覺到法律的無力感。 這件事情就這樣一直深藏在筆者的內心,每次在外面演講時,即使與主題無關,還是語重心長地提醒台下觀眾。只是聽眾的回應,似乎又是一種無奈的回饋,當沒有親身體驗時,永遠不瞭解學習拋棄繼承相關法律的重要性。台上的我,似乎也像當年那位報告的女孩子一樣,眼淚只能隨著眼珠而轉動...... 這幾年來,陸陸續續地幫了許多男男女女,包括詐欺結婚、子女探視權、扶養費、繼承、家暴...等,幾乎所有「法不入家門」的兩性問題都接觸過,最快樂的經驗,大概就是聽到離婚的媽媽,透過一年半載的訴訟,終於可以順利看到兒女。這樣子的心情,不但滿足了學習法律的虛榮,也撫慰了當年無奈的虧欠。 但是,欠缺一套完整的知識教材,卻讓熱愛幫助人的我痛苦萬分,因為每個訴狀都要幫忙打,每個法律條文都要一一提供,重複再三的動作,讓忙碌工作的我實在吃不消,終於決定要將兩性法律的知識與經驗集結成書 在擁有媽媽節的五月中,把過去的實際體驗,加上些許的時事分析,以及從日本出版業多次取經的經驗,終於完成了這本輕鬆的法律書。希望能將悲苦的兩性紛爭,透過法律的「糖衣」包裝起來,讓每一位讀者都能夠在輕鬆的閱讀下,不再是課堂的無聊報告,不再是詰屈聱牙的法律文字,學習到應有的法律知識。 透過這則三年多前的小故事,讓你瞭解這本書誕生緣起的故事,也希望那位女孩子,我的學生,一切順心如意。 誠摯地推薦給您─「愛情福利社─25個愛情法律麵包」 博客來,請點此連結 金石堂,請點此連結 |
||
| ( 創作|其他 ) |











