【聯合報 2008.03.16 ╱ 黑白集】

專程回國對周美青爆料的張啟典竟然是「僑務委員」，這個榮銜一公開，許多人都忽生「原來如此」之感。

直到現在，誰也不敢說這一樁「羅生門」的真相如何。但是，張啟典的證詞破綻愈來愈多，且確有前言不對後語之處；他在電視上轟動了一天，忽然又告銷聲匿跡。

張啟典說，他大約三十年前，曾目擊哈大醫院警局的「官方報告」（似乎是一張清單），上面記著許多案件及姓名，如鬥毆或吸大麻等；其中，報告上記有「美青周」的英文拼音姓名，案由則打勾是「偷竊」（theft）。

問題是：現在能說記得三十年前一瞥的陌生人英文拼音姓名？「美青周」的英文拼音，是否就是「周美青」無誤？如今，周美青的律師公開展示周美青當年的工作證及駕照，指出周美青當時使用的正式英文姓名是「克麗絲汀•周•馬」。

也就是說，即使張啟典當年真的在「官方報告」上見過英文拼音姓名「美青周」，那也不會是周美青，因為當年周美青的「官方姓名」是克麗絲汀•周•馬。

張啟典的證詞還有其他疑點：何以當年他以一名工讀生竟能看到警局涉及人權及隱私的所謂「官方報告」？且張啟典又說，他看過周美青的「悔過書」，難道警局是將全部卷檔皆呈其過目？包括絕無可能出示給工讀生看的悔過書？悔過書上的親筆簽名，究竟是美青周，還是馬太太？

張啟典應當護衛哈佛人的清譽，亦應維護僑務委員的誠信，更須捍衛他台獨運動者的人格。首先，他應搞清楚：他指控的是美青周，還是克麗絲汀•周•馬？

從張啟典的指控中，小弟發現一項『真理』，

你想厚顏無恥到說謊時，可以臉不紅、氣不喘嗎？

請加入受撒旦神庇護台灣基督教長老教會。

雲林檢警昨天查獲總統大選首件選舉簽賭案，賭金逾十億元，在雲嘉彰地區查獲九名組頭中，其中一人是雲林縣口湖鄉長昌競選總部總幹事呂順賢，檢方訊後以兩百萬元交保。他辯稱只轉交簽賭金，和選舉無關。

檢方指出，這個簽賭集團以高雄市余東樺（未到案）為莊家，透過組頭招攬簽賭。組頭書寫協議書「切結」，把錢交給「中盤」高雄市寶安里長林碧珠的丈夫曾煥溉，再轉給莊家，轉手可獲百分之二點五利潤。警方昨晚南下高雄逮捕曾煥溉，檢方訊後以八十萬元交保。

檢調並發現，曾煥溉的妻子林碧珠是民進黨水噹噹婦女會會員，力挺長昌配，加上呂順賢是口湖鄉長昌競選總部總幹事，因此檢方正深入追查背後是否有「大咖」或政黨操盤。

這件事從頭到尾只說是以選舉為目的操作吧了。哈佛的張啟典(恕我不以博士或教授稱呼，因為他神秘的表現手法本人感到不夠格稱之)難道不可以第一時間就秀出他所謂的手中有的證據嗎？綠營的手法不就是一點一點的透露訊息，觀察對手反應，再確定下一步作法。綠卡、小偷、不都是相同手法？利用時間延長議題效果。這兩天張啟典潛沉，黃金週再拿出一張證據，你回應的時間都來不及了。然後，翻盤後，張啟典就算被告毀謗又如何？他都表明歡迎來告了不是嗎？

總歸一句，這件事以法律角度切入，是無意義的。

誨謗與否，不是重點，政治利益與否得逞，才是主軸。