曾經在朋友的推薦下，加入了台灣四大社團之一的青商會。

青商會並不是青年商人，而是40歲以下青年商議的事情，學習如何開會討論、舉辦活動等能力，甚至於還有出國與姐妹會互訪的機會。

但是，青商會逐漸凋零是不爭的事實，其他社團據悉也有類似情況。當年青商會是許多青年學子夢寐以求的社團，如民進黨總統候選人蘇貞昌也曾經是青商會的會員，但當年的風光已不復見，一個個分社均面臨人數不足的窘境。

高比例的成員是業務員，例如保險、直銷等行業，其餘很多是從事特定產品銷售。當然這些都屬正常，因為社團的參與本來就是開發行銷通路的途徑之一。只是單純的上班族，在參與社團過程中，面對比較積極的商品行銷，對於正常參與社團難免會有些干擾，還好許多行銷的產品內容是蠻OK的，有需要倒是蠻方便。當年的筆者，即使已經被要求接任會長，但認為自己的能力無法振衰起敝，且會員工作背景欠缺多元化，最後仍然決定離開。

GDI

部落格也是一樣，除了是日記外，當然也是行銷通路的一種，大家利用此一平台各自大顯神通，行銷自我，本來就是正常的現象，也是現實社會的另一種縮影。最近很多朋友都在筆者的留言版留言或與筆者進行互動，行銷一項新的產品GDI，經過看了一些影片之後，雖然沒有試用，但大概瞭解產品的內容。

GDI：直銷的一種，下線不限國籍

費用：每個月幾百元

產品：網域及相關服務

行銷方式：以機器人程式代為拜訪各部落格，藉此吸引網友拜訪自己的產品網站

筆者申請一個網址，還有虛擬主機的服務，差不多就跟GDI的內容差不多，但費用卻低蠻多的。當然，因為GDI是直銷，很多是佣金，所以價格自然就高了。

只是這項產品真的很生活化嗎？未來每個人都會有個網址嗎？

畢業於台北大學資管所的筆者《三又二分之一》，對此問題持高度保留的態度。

建立網站，這樣子的產品實在沒有必要，筆者近來已經不再更新網站內容，只把該網站作為轉址之用，其餘的內容則放置在網路城邦的部落格中，既不必支付費用，服務又非常地好。

所以很多加入GDI的用戶，也會再次使用WEB2.0的部落格服務，因為部落格的互動機制，才能讓更多的人看到個人的訴求，網站經營如果不具知名度，每天到訪人數可能個位數。

因此，筆者認為GDI的產品「必要性」較低，不過該產品可以避免違反公平交易法多層次傳銷的規定。如果網友只是想要賺取下線的佣金，在不考量這家公司是否可靠的前提下，或許可以審慎考慮經營之。

公平交易法第23條

多層次傳銷，其參加人如取得佣金、獎金或其他經濟利益，主要係基於介紹他人加入，而非基於其所推廣或銷售商品或勞務之合理市價者，不得為之。

筆者的建議

話說回來，跟青商會的關係為何？

如果過高的部落格比例且互動性較強者，是以業務行為為主，恐怕會讓其他人望之卻步，建議從事GDI或其他產品業務者，可以強化部落格內容，將產品行銷降至20%以下，反而更能增加其他網友到訪的意願。