字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/02/26 21:44:28 | ||
|
資料來源：聯合新聞網「九把刀 盼學生退獎座」等報導 知名作家九把刀，指稱新店高中陳姓學生參加台北文學獎的文章，涉嫌抄襲九把刀的文章。 依據媒體報導，九把刀表示：「我不是大善人，我要屬於我的正義。」這句話很實在，筆者也支持這個論點，任何人都有權利爭取自身的權益。 另外，九把刀及所屬出版公司都希望評審重新召開評審會議，並表示「希望評審團的答案『是看著我的眼睛說的』」，另外，九把刀也強調「這種涉嫌抄襲、不見原創性，有重大道德瑕疵的作品，是得不到原作者原諒的。」 這段話就有些看法，因為如果搞不清楚什麼是抄襲，即使有抄襲，但內心沒有抄襲，看著九把刀的眼睛也不會心虛；即使沒有抄襲，但內心誤以為有抄襲，看著九把刀的眼睛就會心虛。所以，看著眼睛是沒辦法精準地判斷事情。 抄襲，並不需要一字不漏，但學習別人的風格，又與抄襲不同，如何判斷，確實有其困難性。《新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉》 網路上暫時看不到陳姓學生完整的文章，僅能新聞資料進行分析(台視「高中生作品 被指抄襲九把刀 遭控者不服 九把刀指概念雷同」)：
其餘文章內容可參照《http://blog.udn.com/justty/1633352》...... 說真的，抄襲，可還真有得爭辯，若要打官司，旁人也很難判斷輸贏，不過看看法院怎麼看抄襲...
太多判決了，有興趣的朋友自行連上司法院法學資料檢索系統參閱，說真的到底有沒有侵害著作權，判斷標準還真是一門學問，怪不得當法官的身體不太好。 套句馬英九回應謝長廷攻擊常聽到的話：「覺得違法，就請提出告訴。」 致於九把刀抄襲事件，所形成的一網路粉絲反彈力量的分析，可以請天蠍浪子來分析一下。 -------------------- 相關內容，請參照「資訊生活與法律」乙書第一章著作權法 博客來網址：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010394333
|
||
| ( 時事評論｜社會 ) |
