相關報導參考自立晚報「高市議員抗議國小簿冊太貴 剝削家長」，

還記得文榮兄的《經濟學賣你99元》，經濟學的智慧結晶，只賣你九十九元，而且還是定價，划算。

習字本一本70元，除了教學生比畫的順序、彩色印刷、小故事，真是好賺！簡直就是暴利。

讓寫了七本書的筆者，來分析一下出版的成本。不過，為了簡單化，只考量「印刷成本」，並以筆者最近的一本書「法律人的第一本書」加以分析：

(印刷成本五百本的平均單價最高，一千本、二千本的印刷平均成本會大幅度降低)

每本印刷成本粗估近80元，以80元計算，定價350元。

《大量銷售》的合理價格，應該可壓到一半，都還有利潤。所以，350元的一半是175元。(大量通常都是上萬冊，如果只是五百、一千冊的量，利潤較微薄)

175/80=2.1875

整理一下相關數據：

• 《法律人的第一本書》：定價350元，大量合理定價175元，實際銷售價格與印刷成本比為175/80=2.1875
• 換算到本次抗議《習字本》的事件，據報載，印刷成本為9元，大量合理定價大約為20元(9*2.1875=19.6875)

高雄市政府總共採購392,590本，天啊！差不多40萬本。雖然相關官員表示已經殺價，但共同供應契約55.5元，顯然比筆者推算的20元還要高，而且上面的數據是以500本的成本來計算。500本與40萬本，後者的成本更可以壓低甚多。

即便以業者的定價來推算，這麼大量，合理的定價應該在一半以下，也就是不應該超過35元。

因此，無論從20元或35元起算，與55.5元之間的價差─35.5及20.5元，乘以40萬本，

多賺的利潤高達820至1,420之譜，到底是圖利廠商，還是不懂殺價？物價高漲的年頭，這可要給家長一個合理的交代。