字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2007/08/23 12:31:38 | ||
|
本部落格的文章「蛋餅,你要什麼口味?」,內容與文榮兄討論了一下,他說這是《詭辯論》,還提出一個有趣的測驗,麵店老闆問客戶「先生,你的麵要加一顆滷蛋還是兩顆,你怎麼回?」 我的回答是:「怎麼算?」 這種回答是法律人的基本素養。凡事先講清楚,魯蛋的價錢要先談清楚,一方要約,一方承諾,意思表示合致,契約成立就沒問題。任何消費行為都要問清楚再下手,以免日後產生爭議。 或許你的答案是一個滷蛋,也許今天比較餓,選擇了兩個滷蛋。不論選擇一個滷蛋或兩個滷蛋,都是在麵店老闆的掌握之中,表面上讓消費者有「數量選擇」的機會,實際上卻是剝奪消費者「機會選擇」要或不要吃滷蛋的權利。不管消費者選擇一顆或兩顆,最終老闆至少會賺一顆。 筆者建議喜歡採用這種惡意銷售技巧的業者,以這家麵店為例,消費者點了一碗麵之後,可以加問一句「你要加一個鮑魚,還是兩個鮑魚?」或者是「你要加一斤魚翅,還是兩斤魚翅?」 政客也是一樣,給予人民選擇的機會,也是一顆滷蛋或兩顆。逐漸邁向兩黨政治的我國,人民似乎已經被這兩個大黨所綁架,選擇也是一顆滷蛋或兩顆滷蛋,不知何時,人民才有機會說:「老子就是不要滷蛋。我便秘很久,要吃青菜。」 |
||
| ( 心情隨筆|心情日記 ) |











