看到一篇聯合報的報導「高中校長會議》杜正勝：中華民國已不存在」，真的有些看不太懂，不是看不懂記者的報導，而是搞不懂到底杜部長所言為何？

或許可以歸責成記者斷章取義，惟因筆者無法現場聆聽，只得針對記者所言加以評述。

首先，杜部長現場發送「聯合國大會二七五八號決議文」，引經據典地支持其「聯合國認知的是中華人民共和國的論點」。

其次，杜部長表示「蔣介石退出聯合國，中華民國就已不存在，若再用中華民國能再進得去嗎？不要存在虛幻的影像，要針對事實解決問題。」

讓筆者將杜部長的論點簡化一下：

• 聯合國認知中華人民共和國，以中華民國名義難以加入聯合國。

或

• 以中華民國退出聯合國，就不能再以中華民國名義加入聯合國。

如同在場的台中市副市長蕭家旗所言，加入聯合國不一定得用台灣 ，也可以用其他名字。

讓筆者舉一個怪異的例子，喝養樂多不會死人，但是喝養樂多+農藥就可能會死人。筆者認為中華民國是如同養樂多，單純的中華民國並不會造成無法加入聯合國的結果；中共干擾+國際欠缺支持等因素就是農藥。中華民國＋中共干擾＋國際欠缺支持等因素，才會導致無法加入聯合國的結果。

養樂多　＋農藥　　　　　　　　　　　　　　＝死人　　　

中華民國＋（中共干擾＋國際欠缺支持等因素）＝無法加入聯合國

只是杜部長可能把單純的國家名字視為農藥，只要有這個中華民國的名字，就一定會導致無法加入聯合國的結果。看來，杜部長太重視外表了吧！實質問題還是比較重要。既然杜部長認為國家的名字是農藥，那台灣這兩個字想必是「砒霜」，應該是更毒的毒藥。

這種只重視形式外觀上的邏輯推論，搞得教育亂糟糟的。別說整體教育環境沒搞好，自己的小孩都...

實際上，也別怪杜部長了，筆者因為杜部長的怪異邏輯，居然也能推論成杜部長是教育亂象的主因，這也是很怪異的邏輯。筆者現在還在進修，身為學生的我，一定是上行下效，充分學習杜部長邏輯的菁華。

------------------------------

想輕鬆認識法律嗎？

作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，

值得您的閱讀與支持，

博客來連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830