今天，一位網友傳了一個msn的訊息，說到自己因為官司纏身，心情很煩惱，有意和解，但是對方卻不願意。

也許是條件沒有談攏，也許是對方認為法院的判決才是彰顯正義的唯一手段，雙方準備邁向官司的道路上。

如果是刑事及民事案件，檢察官也會勸雙方和解，法院開庭前也會先調解，法庭審理過程中，法官也會勸和解，事實上還是有很多機會可以解決問題，未必一定要透過訴訟的過程。

兩軍對峙，「一鼓作氣、再而衰、三而竭」。這句話出自於魯莊公與齊軍對戰的場警，形容任何事情一開始的士氣最旺，隨著時間的經過，將會日益降低。

打官司也是一樣，一開始拼死也要讓對方倒下，還可以發下重誓，對方若不倒下，自己都可以跟對方姓。這股氣勢，隨著官司的開打，一路忍受著訴訟過程的虐待，心靈上的煎熬，法官態度的轉變、證據的提出、律師的攻防，都牽繫著當事人的心。看看貴為第一夫人的吳淑珍、第一公主面對駙馬爺二審重判的情緒失控，這些權貴犯罪都免不了這麼大的壓力，更何況是一般的市井小民。

時間是會改變一切的，打官司不是唯一的路，還是有很多途徑可以解決爭端，例如和解、調解。留給對方一條後路，也是留給自己一條退路。

訴訟上有一句名言，沒有百分之百的滿意。

誰說的？筆者。

為什麼這麼說呢？

還記得茱莉亞羅伯絲演過的「永不妥協」，片中描述一家工廠排放污染物質，引發附近民眾罹患癌症。茱莉亞羅伯絲受民眾委任，參與本案的調查，並與律師事務所向工廠提出告訴。其中一段劇情，是律師事務所的老闆與茱莉亞羅伯絲共同向居民解釋，若與工廠達成一定的和解，雖然無法獲得真正的正義，但是卻可以立即獲得可觀的賠償；若繼續打官司下去，即使最後換得心中期待的公理，但許多病患可能到死都還看不到。一開始，大多數人都不願意這麼做，一定要告倒這家工廠，最後，在老闆與茱莉亞羅伯絲的努力之下，終於說服了民眾。整起案件在律師事務所契而不捨的努力下，終於找出工廠犯罪事證，迫使該工廠願意提出天價的賠償。

這部片子，如果居民仍然要公平正義的真正實踐，也許在本文章寫完之際，訴訟都還沒打完。許多案子，並不一定要從訴訟的角度來觀察，許多配套機制，還是可以有效地懲罰不法者，補償受害者的損失。雖然這些機制無法百分之百的滿足當事人，但衡量時間、精力的消耗，不也是另外一種解決問題的最佳策略。

你認為呢？