本文相關法律知識：憲法特赦、刑法假釋

--------------------------------

楊儒門，白米詐彈客，在台北市放置了十七次的爆裂物。每次放置爆裂物，都會擺上「政府要照顧人民」、「反對稻米進口」的字條，要求政府重視加入WTO後，開放稻米進口台灣的農民生計問題。

2004年底被捕，高院二審判處有期徒刑5年10個月(70個月)。

依據刑法第77條第1項假釋的規定

受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。

所以，楊儒門只要服刑滿35個月(70*1/2=35)，大約在今(96)年10月間，就有機會可以假釋出獄。況且，楊某也算是一種「良心犯」，惡性並不重大，且據典獄長於媒體中表示，楊某在獄中服刑態度良好，顯見確實有可能在10月間假釋出獄，距離現在大約4個月左右。

6月19日，阿扁呼應立法院三讀通過「罪犯減刑條例」的附帶決議，宣布將特赦楊儒門，遭楊父嗤之以鼻。看來，這個時代真是好人難做。

不過，楊父的論點倒是令人深思，其表示「特赦要做什麼？差也只差假釋1、2個月而已...」，與本文之前的推論相同。另外，楊父更提出了一個論點，不想被特赦，因為不想欠陳水扁的人情。

說不定，總統、副總統及立委選舉，楊儒門為了還阿扁人情，也得出來當宣傳活廣告，配合老農津貼調升至6,000元，彰顯民進黨政府愛農民的形象。

楊儒門有可能淪為政治的布偶，只因為欠了一份人情，自己在牢獄中耗費了三十餘月的自由，換來一丁點為農民所尊敬的名聲，卻被政治人物以「特赦」強行奪走，連拒絕的權利都沒有，只因為特赦是總統的特權。

憲法第40條

總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權。

「不要錢的最貴」，這是筆者奉為圭臬的一句話。楊儒門若有機會拒絕「特赦」，想必也會好好地思考是否接受。然而，獄中生活必定不好受，楊儒門是否會被特赦出獄，大家仍樂觀其成。

只能藉由本文提出一個小小的假設，如果你是楊儒門，會選擇等待假釋，還是總統的特赦？ 

---------------------------

本文作者著有「法律人的第一本書」，一本法律類的暢銷書，
值得您的閱讀與支持，博客來連結如下：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335830