中國時報【林偉信╱台北報導】
大法官會議認為，都市計畫定期通盤檢討變更是法規性質，但是如果因為變更損害到人民權益，或是增加提供給公共設施的土地比例，
聲請本件釋憲案之一的是台北市南港區6名地主，他們共有的27筆土地在1972年被規畫為中央研究院用地，後來中研院用不到，台北市政府1992年公告該土地變新北市瑞芳區身份證貸款南投縣埔里鎮身份證貸款更為住宅區用地，但其中「30%土地應作為公共設施(公園用地)」。
臺南市六甲區身份證借錢民眾的土地被納入都市計畫後，如果因定期檢討變更後，損及其權利，以往提救濟都不被受理，大法官會議昨作成742號解釋，未來可向行政機關訴願，或向法院打行政官司救濟，立法機關也應在2年內就此高雄市橋頭區身分證借錢部分完成立法。高雄市茂林區身份證貸款
都市計畫經縣市政府發布實屏東縣麟洛鄉身份證借款施後，每3到5年要進行通盤檢討或變更，也由這屬法規性質屏東縣枋寮鄉證件借錢並不是行政處分，民眾不可以向政府提出訴願，或打官司告政府，這也讓許多地主相當不滿，主張自己權益被侵害為何不能救濟?高雄市旗津區身分證貸款
限會員,要發表迴響,請先登入
