Contents ...
udn網路城邦
妖孽現形!!《經濟學人》公佈裙帶(權貴)資本主義排名:台灣高居全球第八
2014/05/12 21:57
瀏覽60,616
迴響0
推薦1
引用0

民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。

裙帶資本主義(Crony capitalism),又譯為朋黨資本主義、權貴資本主義、密友資本主義、關係資本主義,描述一個經濟體中,商業上的成功與否取決於企業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切,以及政治領導人對效忠者、追隨者給予特別的庇護、提拔和獎賞。這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。

裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親,並滲透到商業世界,存在利己關係的友誼和親情的商人和政府官員,影響到經濟和社會。它破壞公共服務型的經濟和政治理想;多數國家或多或少都有裙帶資本主義,民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。

按照經濟學人本次調查的計算方式,賭博、煤炭、棕櫚油、木材、軍工、銀行業、基礎設施、石化、港口和機場、房地產、鋼鐵冶金和採掘、公用事業和通訊等十個行業被視為需要統計的“尋租行業”(Rent-seeking, 又稱競租、鑽營壟斷),依靠這十個行業產生的億萬富翁財產佔GDP的比重就形成了裙帶資本主義指數。雖然經濟學人強調從事“尋租行業”的富豪未必有腐敗或違法行為​​,但還是主張這些容易壟斷、需要牌照或政府參與的行業更容易產生腐敗。

《經濟學人》公佈裙帶資本主義排名:香港第一

2014年05月05日 財經網

英國《經濟學人》雜誌近期指出,如今發達國家正迎來第二次“裙帶資本主義”時代,而新興國家也在經歷著歷史上的第一次財富大集中。香港的裙帶資本主義指數遠遠高於其他國家和地區,富豪財富佔GDP的比重接近80%,排名第二的則是俄羅斯。

美國19世紀末20世紀初的“鍍金時代”被視為壟斷資本主義的高峰,像洛克菲勒這樣的財閥掌握了國家大部分的財富,並通過賄賂政客為自己謀利。隨之而來的大蕭條一度讓西方國家對此警醒,建立起更公平的經濟體系。但英國《經濟學人》雜誌近期指出,如今發達國家正迎來第二次“裙帶資本主義”時代,而新興國家也在經歷著歷史上的第一次財富大集中。

《經濟學人》今年3月發布的“全球裙帶資本主義指數”顯示,香港已成為全球裙帶資本主義最嚴重的地方,財富集中度接近80%。一向標榜自由經濟的英國、美國也分別排名世界第15、17位,中國大陸則排名世界第19,遠遠好於人們的印象。俄羅斯(2)、新加坡(5)、台灣(8)、印度(10)等新興經濟體均排在高位。

英國著名經濟期刊《經濟學人》今年3月報導稱,在最近20年的全球化中,1%的富豪階層正在不正當地獲取巨大的經濟利益,把世界變成了一個新的"瑪蒙之國"(Mammon是基督教傳說中的惡魔,代表金錢和財富)。

報導稱,這些富豪正熱衷於通過“尋租”(rent-seeking) 來攫取利益,他們致力於分得蛋糕上更大的部分,而不是把蛋糕做得更大。賭場、能源、國防等領域成為富豪“尋租”的重災區。

《經濟學人》製作了一張“全球裙帶資本主義指數”排行榜。該指數參考了《福布斯》的全球富豪排名,來計算從事尋租重災區行業的富豪的個人財產,以及他們的財產佔國家(地區)GDP的比例。

《經濟學人》公佈了全球23個主要國家和地區的排名情況,包括5個發達國家和10個較大的發展中國家(地區),以及另外8個經濟規模較小但通常被認為腐敗嚴重的國家(地區)。

數據顯示,發展中國家裙帶資本主義的嚴重性大約為發達國家的兩倍,其裙帶富豪財富佔GDP的比重為4%,發達國家則為2%。

香港的裙帶資本主義指數遠遠高於其他國家和地區,富豪財富佔GDP的比重接近80%,排名第二的則是俄羅斯,大約為20%。

近來動盪不安的烏克蘭排在第4位,它與俄羅斯的情況都反映出前共產主義國家的轉型所帶來的惡果。

發達國家裙帶資本主義指數不斷上升

美國在23個國家中排名第17位,這一排名已經比2007年的第12位有了明顯的下降。不少美國民眾和自由派認為他們的政府正在更多地照顧華爾街的利益,從而導致了2008年的嚴重金融危機。他們要求政府對華爾街巨頭進行更多的限制。

不過數據顯示,美國的“裙帶資本主義”並不主要存在於銀行業,而是集中於矽谷這樣的新技術行業。相比於甲骨文的拉里·埃里森(Larry Ellison), 黑石集團的史蒂夫·施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)只是個小蝦米。

《經濟學人》稱,中國在這一統計中表現比較好,這讓人十分意外。其原因一是國家控制了大部分的銀行和自然資源,使得這些尋租的重要來源不會落入個人之手;此外,中國新興產業的開放性培育出了一批健康的企業主,包括馬雲、梁穩根等。(編按 : 這個解釋很離譜, 有中國學者並不認同, 請參閱我轉貼的另一篇文章"中國GDP、貧富差距雙雙超美與裙帶資本主義")

報導稱,世界經濟論壇指出,在這份榜單上表現良好的國家都擁有更好地官僚制度和機構,而香港政府的反壟斷已經長期軟弱無力。

有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類

限會員,要發表迴響,請先登入