Contents ...
udn網路城邦
韓國瑜買房可能沒失敗
2019/11/09 11:29
瀏覽1,444
迴響50
推薦4
引用0

因為韓國瑜始終拒答,在沒更新資料出來前,還是只好沿用朱立倫笑話他的..

【韓國瑜買房爭議? 朱立倫:只能笑他買房付不起房貸】

現在我們大概可以描繪出一個輪廓,台肥豪宅,是韓國瑜等三人去買,另兩人打官司一贏一輸,小賠或大賠出場。而韓國瑜雖自稱賠了兩百萬,但是根據新聞整理,韓是在貸款發生前把豪宅脫手給下一位,不發生貸款五成,台肥補上兩成的問題。可是韓又努力的叫台肥補他兩成,現在有一說是幫下一位減輕壓力,這讓我想到韓國瑜的農舍不也這樣,在違建問題難以解決前,賣給別人,唯還是由李佳芬發函給內政部要求解釋,

高雄市長韓國瑜的太太李佳芬因農舍違建案向內政部提起訴願,並移轉所有權給陳女士承受訴願,內政部今天對此表示,違建情事明確,經召開訴願審議會議決定「訴願駁回」。

農舍案如今看來並不樂觀。通常依照庶民常識,這類有爭議的物件,最好不要製造別人麻煩,如果可以捐就捐,不能捐,要拆就拆,直接賣給別人,不是在害人嗎?回頭看豪宅案,接手的人實價登錄不到7000萬,好像是6950萬,那就規避掉打房政策實際售價7000萬的門檻,可以貸款7成,無須台肥貸出的兩成。

所以這兩成應該不會給接手的人,那就該是韓國瑜拿去,可是韓國瑜已經賣了,不繳房貸了,也不需要這兩成,這其中還有公司法的限制,大概是說公司不得借款給個人,無論如何,假如韓國瑜拿了這兩成,拿來繳給台肥當預售屋的交屋前款項,相差應該不會太多。那就又產生一個新問題,就是這樣一來,即不須把好好的,還在繳貸款的內湖豪宅賣掉,讓一家子餐風露宿(形容詞啦,不過很多庶民朋友買房沒算好,確有此可能,或是買到某合宜宅的,就算再怕地震,還是得硬著頭皮去住),好得到一筆鉅款去買南港宅的權利。

以上這些,都有待韓國瑜開誠布公向社會說明。以他這兩天還在插科打琿,還在說自己才該去按摩院紓壓,又說國家機器打壓,還有啥個資法的問題,那個是告訴乃論,你不告叫國家怎麼查?傻傻跑去查不就真被贓到:「抓到了齁,我就說有國家機器的咩」。何況這裡的個資法通常會跟洩密罪一起告,馬英九洩密案就是這樣,被柯建銘告洩密跟個資法,中間一度被判有罪4月徒刑,得易科罰金,唯最後仍以無罪定讞告終。這是甚麼意思,就是為了國家更高的目的,沒人會關心個人雞毛蒜皮的損失。比如小孩被不慎關在車子裡,就不會有人在乎車窗是不是要打破這樣的個人財產損失。韓國瑜當然可以提告個資法,但最好要指名告誰,以免曠日廢時..可是豪宅案還是該說清楚講明白。

我自己則是想出一個解釋,或是解套的方法,也許韓國瑜不是買來自住,也非炒房,而是斜槓中年,兼職的台肥售屋業務,反正彼時仍失業,北農總經理還沒缺,那要如何幫台肥賣豪宅呢?就是先拿一間牌價7200萬的豪宅,台肥自出兩成,給業務一個權利,然後業務找到真正的買主,說他繳不出房貸,要降價到6950萬,這樣買主還可以拿到7成銀行房貸,依照仲介慣例,台肥應該支付業務4~6趴的佣金,那就大概是200多萬,但是韓國瑜不好意思拿,就這樣賠了200多萬。

所以這只是賣房子的一個花招,韓國瑜不是要買豪宅,或是買來自住,還是投資炒作,那他就還是個庶民,是個沒買到豪宅,還把農舍跟本來豪宅通通都賣光的庶民。台肥借出兩成,過了一手,錢最後也還留在公司,不是出借給個人,沒違反公司法。買家既省了兩百多萬,還能貸到七成,沒有損失。這是我設想方方面面,最能圓之的腳本,沒有買賣紅單,AB單的惡質業務從中取利,只有個曾心存善念的失業中年,一腳踩著市長位子,一腳出來選總統,一喝茫總會尿溼雙腳的娛樂我們大家。

有誰推薦more
迴響(45) :
45樓. 醉裡挑燈看劍
2019/11/11 19:07
安心先生在抓狂⋯⋯哇哈哈哈哈⋯
44樓. 安心
2019/11/11 12:19
不選總統就最大啊?叫別人交代法律沒有要求的事,誰理你啊?怎麼不去叫陳明文300萬交代清楚啊?去叫蔡英文把論文交代清楚啊?你叫別人交代,別人當時也可以叫你交代啊!才不管你要不要選總統哩!
43樓. frank060606
2019/11/11 12:05
C兄,
C兄8年前借frank 1千多萬(好大的數字)
8年後不拿支票影印本(銀行有保存)向frank要錢加利息,

還讓Frank 選上市長

這說明甚麼?
C兄是腦殘,土豪,智障,神經病,還拖苦淋,林俊義下水

嘻嘻,腦袋殘兄
42樓. frank060606
2019/11/11 11:45
46f cjs先生

沒錯的事,沒有人要交待,不管你選不選總統
錯的事,任何人都要交待,不管你選不選總統

以上是鐵律,既是鐵律,大家乖乖服從
41樓. cjs
2019/11/11 11:29
Frank先生;

台北先生為何要跟您交待?台北先生又沒要選總統⋯⋯唉,韓不回

答,那是標準的中華5000年去菁存蕪的基因,只要權利拒絕義務,

叫自私自利基因,排行第二⋯


安心先生;

韓國瑜現在不叫違法,而是標準的中華5000年去菁存蕪的基因,排

行第四的假仁假義⋯

等他登記總統候選人後⋯違法搞不好會出現喔!⋯邏輯,別說的太早



40樓. frank060606
2019/11/11 09:12
台北,42樓愚蠢的問題,您認為韓會回答嗎?
您二十歲買房,您確定您有錢嗎?您說記得很清楚,那裡來的錢嗎?是否要交待一下?啃老族?還是偷來的?
交待不出,請別胡謅好嗎?

被罵胡謅是很糗的,像林俊義一樣
39樓. 安心
2019/11/11 08:51
苦苓過去無憑證抹黑又不是沒有過,他的話能信嗎?況且有沒還錢有違法嗎?不能繼續借嗎?還錢不昭告天下有違法嗎?台肥是協商二胎銀行同意借一千四百萬,又不是已經拿到錢,而且已經是開始繳自備款以後了!哪有可能拿借來的錢繳自備款?而繳了自備款,就不能繼續繳後期的款喔?你們抹黑到已經頭暈了!
我也買過房子繳了約三年就賣掉啊!這有甚麼稀奇的?

CJS自己邏輯不通,就耍賴說別人邏輯不通了!
38樓. 台北
2019/11/11 07:18
我實在很好奇,買房子是好事,資金調動也很平常,
我40年前買的公寓4樓,到現在買屋過程,多少錢買的,自己不足金額如何去借,去銀行貸款,我都記的很清楚。

外界好奇問總統參選人購屋,賣屋情形,有什麼難答的?
37樓. 台北
2019/11/11 07:02
苦苓10問韓國瑜,我只引用其中5問題,
網友"安心"那麼了解韓國瑜,請安心代答:

網頁
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-09/323371

苦苓10問韓國瑜 「只要誠實回答,我不會再來煩你」

新頭殼newtalk | 陸麗文 綜合報導

發布 2019.11.09 | 15:15

苦苓提出《大惑不解》的10個問題:

1.你購買7200萬的房子,自己沒有出面,高美蘭幫你下訂並且交簽約金,那些錢你有還人家嗎?

2.何庭歡說你們夫妻自備款1800萬,可是那棟大樓像高美䔵的自備款都是15 %,如果房價是韓國瑜說的7200萬,那麼自備款應該是1080萬;如果自備款真的是1800萬,那麼房價應該是1億2000萬。你們兩個是誰說錯了?

3.台肥說有借你1400萬,但你房子根本沒有過戶,台肥為什麼會借你錢?你有拿到錢嗎?

4.如果你根本沒有拿到這1400萬,你為什麼不指控台肥說謊、卻懷疑台肥洩密,所以台肥說的是真的囉?

5.如果你有拿到這1400萬,是拿去做什麼用呢?是剛好用來繳自備款嗎?
36樓. cjs
2019/11/11 05:09
安心先生;

您連最基本的文字邏輯都不懂,還懂什麼叫"抹黑"呢?⋯您的[明

明就寫了很清楚]只是您希望事情就是那樣的清楚自我陶醉而已⋯

實際上都是狗屁不通⋯


連醉了的人都知道 '可能'的邏輯意義啊!

發表迴響

會員登入