Contents ...
udn網路城邦
「一群貪汙共犯」跟「耍猴戲」,誰才更污辱?
2019/05/10 22:36
瀏覽1,969
迴響10
推薦13
引用0

塔雷伯說,一旦我發現別人詐騙,我又不說出來,那我也是詐騙。

網友罵高市議員「一群貪汙共犯」 行船人涉案被查獲
民進黨高雄市議員黃文益遭人在他的臉書網頁留言辱罵,是「一群貪汙共犯」等侮辱字眼。高雄市警方查出留言的林姓男子,林稱是一時氣憤才留言,他不是韓粉。警詢後依公然侮辱罪嫌函送法辦。

大家知道,民進黨裡,哪個人沒拿過貪汙總統阿扁的錢?

「我爸叫我不要講」 陳幸妤失控   TVBS
前總統陳水扁涉入洗錢案,女兒陳幸妤今天上午到牙醫診所上班時,面對鏡頭,一開始就表明「我爸叫我不能講」,後來情緒失控,越說越激動,不但罵民進黨內的同志趕盡殺絕,還說看不慣他們選舉時,拿陳水扁的錢,現在卻劃清界線,根本就是假清高,也點名蘇貞昌、謝長廷、跟高雄市長陳菊,通通有份,還說難道要逼死逼死他們全家才甘心嗎。 陳前總統女兒陳幸妤:「我爸叫我什麼都不能講。」記者:「為什麼?你相信你爸媽?」陳幸妤:「我不是說那7億的事,我是說那些錢誰拿走了,有誰拿走那些錢的事,我爸叫我不准講。」 爸爸說不可以,但陳幸妤卻開始打手機,準備要跟媽媽吳淑珍報備,但電話還沒撥通,陳幸妤就不吐不快,似乎有備而來。 陳幸妤:「我要跟我媽說我要講了。」記者:「他們要妳不要說的原因,是覺得說希望別給你太大壓力?」陳幸妤:「我跟你講,選舉的時候民進黨那些人,誰選舉不需要錢,我爸哪個選舉沒有給他們錢?沒有讓他們去選舉?那你們一個一個去查嘛?」記者:「妳覺得說,這選舉結餘款的話?」陳幸妤:「選舉結餘款,本來就是整個制度不合理,你去查,誰的選舉結餘款是照實申報的?」 錢從哪裡來,陳幸妤說是選舉結餘款,面對記者追問,她越說越激動。陳幸妤:「但媽媽說那是投資,還有爸爸賺來的錢,媒體報導的不是每一樣都是事實,你不要拿,媒體的錯誤報導又來問我說,為什麼那一個媒體是報這樣子,另外一個媒體是報這樣子。」 記者:「那妳覺得說境外洗錢就你了解?」陳幸妤:「我知道的就是 選舉結餘款存在國外。」記者:「為什麼存在國外,不存國內?」陳幸妤:「存在國內就有合法嗎?難道國民黨那些人他們的錢,存在國內還是存在國外,你知道嗎?他們存到哪裡去你知道嗎?」 記者:「那為什麼不用陳總統或媽媽的名字,要用兒子跟媳婦?」陳幸妤:「可以這樣子存嗎?你去問其他人他不是用人頭存嗎?國民黨希望我們死啊,陳水扁是他頭號敵人啊,陳水扁死了馬英九就算民調只剩1%,趴在地上,做的再爛,把台灣賣給中共,他一樣是當選啊。」記者:「所以爸爸媽媽跟妳說是選舉現金是不是?」陳幸妤:「我知道的就是這樣啦。」 左批媒體,右打國民黨,接著炮火更對準了黨內同志。陳幸妤:「他們現在就是要鬥死我們全家啊,在我死之前,我要把那些人全部講出來啊,我不能這樣死的不明不白啊,要死也沒關係啊,民進黨那些有拿到我爸,幫他選舉補助的錢,他們有照實申報嗎?他們拿到口袋以後,他們拿出來選舉,他們剩下的錢,他們有照實申報嗎?那我爸給他們捐助的錢,他們在選舉裡面的申報財產,他有寫說是陳水扁給他的嗎?還是他們那一筆也是隱匿起來,也是不實申報?我覺得不服氣啦,那些當初有拿錢的人,有去選舉的人,現在每個出來假清高,你以為要台灣獨立就不需要錢?要選舉就不需要錢?每個人來圍攻我,謝長廷沒有孫子嗎?」 洗錢風波爆發,沉默了3天,扁家人首度出面,對著鏡頭陳幸妤控訴了足足5分鐘,不滿的情緒,一次爆發。(轉貼新聞到此)

以上,就是有名,陳幸妤的關鍵性談話「你們誰沒拿我把拔錢?」

陳幸妤的把拔,當然就是頂港有名聲,下港更出名,轟動武林,驚動萬教,洗錢還驚動到艾德蒙,台灣有史以來最貪腐,前幾天還邊手抖邊出自傳的阿扁。陳幸妤這個關鍵性談話到底是不是真的?從民進黨一整個貪腐共犯同黨,大到陳菊、謝長廷,小到陳菊謝長廷的高雄子弟兵們,沒有一個人敢出來反駁,遑論是提告公然侮辱了。既然這群貪腐民進黨徒,都已用這種方式自認或默認,一個誠實納稅的行船人,在民主國家對這些拿國家公帑卻遂行自己一人或一黨之私的民選政治人物提出質疑或發表看法,

「一群貪汙共犯」

根本就是天經地義的事,何來公然侮辱犯罪可言?說到公然侮辱,馬上給大家再次示範,怎樣才叫公然侮辱,

時力正妹合體開直播 黃捷再批韓國瑜「很會耍猴戲」
林穎孟更分享柯文哲在面對質詢時,都回答得很細,不會去講離題的事情。若是不確定或不知道的事情,也會很誠實的說不知道,並和相關的局長交待回去研究。林穎孟認為「韓國瑜真的要進步一點」。黃捷一旁附和表示「本來就應該這樣啊,讓大家知道哪個地方還做得不夠好」,更大嘆韓國瑜市長就是「很會耍猴戲的、很皮的一個人。」

開直播公然宣稱韓國瑜是很會耍猴戲的一個人,這樣才是公然侮辱。我們知道,刑法妨害名譽之章分列兩種言論罪,一曰公然侮辱,一曰誹謗。兩者簡單的分別是前者有用污辱性語言致他人名譽受損,卻未述明理由。後者則是有述理由,可是理由是假掰的。這就像是假如我說因為陳幸妤說「你們誰沒拿我把拔錢」未見民進黨任何阿貓阿狗提出抗議或反駁,所以民進黨是在阿扁貪汙底下,一群貪汙的共犯。

像這樣陳述的「一群貪汙共犯」,因為有述明理由,直接跳到第二條誹謗罪,可是理由又全是真的,故誹謗罪也不成立。那麼行船人為何會被依公然侮辱罪嫌函送法辦,我猜是因他沒先述明理由,可是這個理由,明明就是眾所皆知的事情啊?所以上到法院後,只要補充理由,「一群貪汙共犯」只是在對時事,像是阿扁還能趴趴走,還出書賺版稅捐給自己開的學校或基金會,發表的意見評論(落到誹謗罪定義),沒有公然侮辱任何一個人或一個議員,法官啊,你會說一個議員,把他說成一群嗎?

這樣應該就無罪了。

可是黃捷說韓國瑜是很會耍猴戲的一個人,她有說明韓國瑜是如何耍猴戲嗎?比如也有個人,隨便說..假如是韓冰,被媒體堵麥爆氣:「你們誰沒被我把拔耍猴戲」,有這樣的事,沒有嘛。所以黃捷無法硬抝「耍猴戲」是對時事問題做評論。那就只能適用第一條,未述明事實理由而有貶損他人名譽之言詞的公然侮辱罪,

刑法第三o九條:「公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

總結:

「耍猴戲」是公然侮辱,「一群貪汙共犯」是陳述事實或對陳幸妤陳述事實所做的合理評論。我還改了塔雷伯說的幾個字,使成:

一旦我發現別人貪汙,我又不說出來,那我也是那..「一群貪汙共犯」!

詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/politics/178776?from=Copy_content
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:Tsai the Bumbler
迴響(10) :
10樓. 上大人(言過其實的東西)
2019/05/11 23:33
感覺

台灣的法律﹐訂得亂七八糟﹐台灣人的想法﹔比七國更亂。

綠是一堆像狗吃屎般互搶的貪污共犯﹐藍是還未出家門﹐裡面就殺到滿地血的動物。

9樓. jad
2019/05/11 15:46
一群貪污共犯是陳述事實,被講到的議員心裡不高興可以理解,要告人就太小家子氣,摸摸良心再告吧,不過民進黨那幫議員如果有良心,黃俊英為何含冤含恨而死?肥菊至今還能毫無愧心地活在世上?
8樓. 狐禪
2019/05/11 13:31
抓到了跟狗在一起的屎,是污辱了手嗎?
7樓. 汙水
2019/05/11 10:43
「一群貪汙共犯」到底是侮辱誰
6樓. jad
2019/05/11 10:30

7樓台北先生

您號稱藍軍,可是您的邏輯非常好笑。

蔡英文選第一任總統之前,連縣市長都選不上,更遑論行政經驗,民進黨支持者還不是照投,還拿了689萬票,您的歪理放在蔡英文身上適用嗎?

再來,郭台銘只有企業經營經驗,也沒行政經驗,那出來選什麼呢?

韓國瑜好歹當過議員和三屆立法委員,當然很清楚行政單位在鬼混什麼,所以,他的民意代表經驗,剛好讓他懂得施政的為與不為,比檯面上的人好太多了。

5樓. jad
2019/05/11 09:55

陳菊執政12年,所屬公務員涉及貪污及偽造文書共105案,194人遭到起訴,國民黨議員寡不敵眾,身為多數黨議員不以民眾福祉為依歸,袒護執政的陳菊團隊,這不叫貪污共犯不然叫什麼?

4樓. jad
2019/05/11 09:48

3樓台北先生

大家都是藍的,您一番言論會不會就打臉馬英九的633?

3樓. jun5238
2019/05/11 08:59

糗!辱罵後挨告 韓粉向綠議員道歉寫「我一時不糊塗
民進黨高雄市議員黃文益質詢高雄市長韓國瑜,林姓男子留言辱罵,黃文益日前至警局報案;高市警方偵訊林男,訊後依公然侮辱罪嫌函送。林男昨上粉專道歉並刪除不當留言,黃文益今晨在粉專表示允諾撤銷告訴。
黃文益今晨在粉專貼出林姓男子的道歉對話。林男留言,「在此特別鄭重道歉,一切都起因『我一時不糊塗』,我已刪除發言」;希望「你大人有大量,你能原諒我一次,我以後會小心自己的發言」。
黃文益回應,「如果你真心道歉,不再有類似事件,我會原諒你一時衝動,撤銷告訴。」
林男則回說,「我保證以後不會再有傷害別人的言論」。
有趣的是,看完對話,黃文益突然補問一句,你上面怎麼寫「一時不糊塗」?
林男趕快回,不好意思寫錯了,是「一時糊塗」才對。
黃文益今晨貼文指出,每一個人都有言論自由,但言論如果是憑空捏造的,無憑無據的,而且導致別人損害,縱使是網路上的留言,那也是要負法律責任的。
他也說,希望這個真實案例,可以喚起一些人的良知,還給大家一個民主但有法治的社會!這和誰什麼身分無關,每個人都有捍衛自身清白的權利。

記者也寫錯了,人家明明說自己「不是韓粉」

不是韓粉!不是韓粉!不是韓粉!

標題還說他就是韓粉,【韓粉向綠議員道歉】。既然被告民眾已道歉,大家別以為他說的是實話,或是對政治發表評論,應受憲法跟509號釋憲文,人民有言論自由所保障,幹嘛還要道歉。我來給大家簡單分析,第一,告他的是市議員,他只是個善良誠實納稅的行船人。用大砲打小鳥,小鳥本該道歉。這就像小布希打海珊,海珊也是要道歉,雖然最後還是被小布希抓去處死,因為他確實沒持有大規模毀滅武器,害小布希出糗「你怎麼可以沒有大規模毀滅性武器?」或是美國貿易戰打中國,中國要寫封漂亮的信去道歉那樣,有一本經濟學的閒書叫做【經濟為什麼會崩潰:魚,美元與經濟學的故事】,恰似形容美中經濟關係,大意是說中國生產產品給美國人使用,美國再印鈔票給中國,中國做得要死,美國只要多印一些鈔票就行了。不過美國仍不知足,要加中國產品關稅,也許有人會說,那簡單啊,中國不會自己印鈔票給自己喔?海珊當年就是這樣,只不過是賣油給也會印鈔票的歐盟,沒多久整個伊拉克就給美國打個稀巴爛,海珊也死狀甚慘而死。

第二,我們的法律規定,網路犯罪,被告要去原告所在地出庭,這招可厲害了,從前有個頂新案,法官判魏應充無罪,也不是住台北,一個賣電池的小百姓就在臉書對判決發表評論,被法官告了。法官告賣電池的,像不像市議員告行船人?然後也是很快就抓到這個賣電池的,但賣電池的一直沒道歉(或是沒被接受),法院就一直傳賣電池的去出庭,每趟都要從台北跑彰化,ㄚ人家老母還罹癌咧,家人都不用男主人賺錢吃飯喔?終於告到有一次賣電池的忘了出庭,嘿,就這樣直接被法院抓去關了一個月,這個案子千真萬確,法院外還有罹癌母親留下的眼淚..蛤?一份申請停押駁回的文件

聲請人主張:我兒子不會丟下老母親、太太,和兩個幼兒逃亡云云,查被告雖於105年4月8日、5月16日準備程序期日均到庭,然於105年6月14日準備程序期日經合法傳喚(傳票於105年5月30日由其親收)後未到庭,復經拘提無著,因而本院發布通緝,嗣為警緝獲,此經本院核閱卷宗無訛,是被告有逃亡之事實至為灼然,聲請人上開主張,與事實不符,不能採信。另聲請人主張:已80歲,患有肝癌等疾病,常常要遠從台北看兒子,早晚會因心身俱病而死亡云云,惟此並非可擔保被告按時到庭(不逃亡)之理由,且聲請人尚可委由他人(例如被告妻子)前來探視被告,是聲請人以其個人事由,主張被告應停止羈押,亦非可採。

所以第一,愈小的百姓愈不敢與愈大的官鬥。第二,光是跑法院從台北跑彰化就讓人叫不敢,遑論是從基隆跑高雄?看著川普打習近平,小布希殺海珊,不是韓粉的行船人,就算說的全是事實,或只是意見評論的言論自由,甚至還被人誣為韓粉,也只好乖乖道歉。 jun52382019/05/11 09:15回覆
2樓. jun5238
2019/05/11 06:55

平議一下

丁守中敗訴/綠認「柯強心劑」 藍轟「政治宣判」
台北市長候選人丁守中針對去年市長選舉提選舉無效之訴,法院宣判丁敗訴。北市藍綠陣營市議員不約而同要柯文哲「珍惜判決結果」,留在北市「做好做滿」,但也有人認為,柯仍會在二審判決前宣布選總統。

我認為丁是沒特色的一個人,從政一輩子,大眾只知道他從政,至於從了甚麼政,還真說不出來。這在一對一或多搶一的選戰,是最致命的問題。而丁打起選戰,也非常佛系,搞得台灣翻轉或顛倒,讓社會大眾只關注到高雄選舉,別的藍營政治人物藉得到韓流的勢,他不但借不到,用數學都算出三角堵可以險勝,本來的勢還都失去。簡言之,

上焉者創時勢,中焉者借時勢,下焉者借不著勢,等而下之者,還把原勢丟掉。

更糟的是,丁還不甘心,跟柯死纏爛打,讓柯有了選總統的起手勢。怎麼丁或其支持者(不是丁粉喔,沒這個東西),沒看過「不願面對的真相2」,也沒看過「不願面對的真相1」,人家美國前副總統高爾一再而再強調自己當年跟小布希(對,就是後來逼殺海珊,害死一堆美國大兵與更多伊拉克無辜人民,其中之一還跨越時空,害死台灣兩個無辜老人跟半個小孩)選總統,最後得票數大勝,可是換算成選舉人票險敗,此時支持者與高粉不甘心,要打官司爭輸贏,相關故事甚至搬上大螢幕

鹿死誰手 Recount
由凱文史貝西、蘿拉鄧、湯姆威金森主演,重現了美國最高法庭判決應由布希或高爾出任總統的著名案例與冗長過程,獲得2008年艾美獎最佳電視電影等多項獎項。

高爾卻毅然決然放棄官司,恭賀小布希勝選,從此淡出政壇,轉行拯救地球(像不像有人要征服宇宙)。心有多大,人就有多大,心眼若小,徒然自擾。

1樓. 綠色恐怖
2019/05/10 23:58
檢警配合議員,藉勢藉端恐嚇人民效率如此之快,還雙重標準,任何朝代,都不缺這樣的人。
發表迴響

會員登入