因為聚合發所做一連串的好事，很多要買房子或是買了聚合發房子，以前曾經跟聚合發抗爭的網友，甚至還有結構工程師打電話關切，收到了許多照片，讀到了曾經發給聚合發的存證信函與協議書，看到了其他庭的筆錄副本，也聽到了許多慘痛的經驗．．．

這一切讓我更加確定，聚合發不是個好對付的角色，委託的律師不是可以小看的人物，聘任的員工不是普通的忠誠，承包的預售屋行銷公司不是省油的燈，連雇用的臨時工都不是一般人能夠理解的聽命，對於不一樣的案例居然能夠口徑一致，說辭相同，一字不差，理由不變，連被公平會多次罰款後，回應網路提問的脫罪方法都是同一個模子，大家盡忠職守的態度真是讓我佩服到了極點。

我非常感謝這些大量提供文書資料的網友們，本來我只是想要尋求願意幫助我的網友，看看有什麼方式能夠讓聚合發更「守法」，不過經歷了這一切，我只能說我更了解台灣的社會，很多心存僥倖的人能鑽則鑽，能逃則逃，能騙則騙，用盡一切可能的方法來讓自己全身而退。

而大部的受害者呢？能忍則忍，能省一事則省一事，能算了就算了，能悶不吭聲則悶不吭聲，然後拼命抱怨，讓自己陷入碎碎念的深淵，也不怎麼快樂的起來。但，這能怪誰呢？蹺著二郎腿抽菸、喝茶、數鈔票的人不是我們這些受害者阿！雖然得饒人處且饒人，但是犯法的事情事於法不容的，又怎麼能坐視不顧呢？

我不是鼓吹所有因購買的聚合發房子而受害的網友集體提告，我在提倡守法觀念，提倡大膽揭發不法，勇敢對價值觀偏移說：「不。」

我實在沒有辦法接受，「全台灣都是違建，只有台北沒有」的說法，我們為什麼要被建設公司扁為次等公民，意思是：不是台北人就一定得住違建，因為我們不夠守法，這種說詞實在太不負責任了。

我更沒有辦法接受「在台灣除了台北沒有違建房子賣不出去」的說詞，這更是貶低了台北以外的消費者，為什麼別的建設公司能夠「沒有一坪是違建」，為什麼別的建設公司能「積極負責到底，一點都不推拖拉」，為什麼別的建設公司能夠「房子不蓋到漏水」，為什麼別的建設公司能夠「有擔當承認錯了」，為什麼要把消費者拉下水，讓天下烏鴉一般黑的黑鍋由消費者來扛呢？

今天一位網友打電話給我，鼓勵我不要放棄，不要聽信聚合發要負責的謊言，因為他有相同的經驗，其實，這個我自己也經歷過，去年，曾天真地以為聚合法良心發現，要好好的修繕，結果誰知道，維修項目確認好的第二天，聚合發全盤翻供，辯稱他們只答應補我一塊磁磚而已，然後我要補其中的差價，而不是整層地板磁磚拆除後補差價。

姑且不論誰說真話誰說假話，讓我做個逆向思考的分析吧：

逆向思考【一】：

l   如果，一個消費者在保固期間，因聚合發的工程失誤，造成消費者屋內損壞，需要自己努力爭取，最後得到一塊磁磚的修繕，聚合發是個可信任的建設公司嗎？

l   如果，補一塊磁磚，然後再補差價，需要協調盡4個月，而且是討價還價得到的，聚合發是個可信任的建設公司嗎？

l   如果，補一塊磁磚，需要我跟聚合發翁文忠先生到磁磚公司選我要的磁磚、估價，然後再補差價，花了翁文忠先生跟我跑了兩家磁磚公司的時間及油錢，已經不是50塊錢能夠付得起的，這不到50塊錢的差價都要這麼難熬才能達成的，聚合發是個可信任的建設公司嗎？

逆向思考【二】：

l   如果，一個消費者能夠忍受整個樓地板之中有一塊不一樣花色的磁磚，然後還很義氣得告訴建設公司要補那塊磁磚的差價，這位消費者一定有一般大眾無法理解的審美眼光。

l   如果，一個消費者能夠忍受整個樓地板之中有一塊不一樣花色的磁磚，然後還很義氣得告訴建設公司要補那塊磁磚的差價，這位消費者一定有一般大眾無法付出巨大的慈悲情懷。

l   如果，一個消費者能夠忍受整個樓地板之中有一塊不一樣花色的磁磚，然後還很義氣得告訴建設公司要補那塊磁磚的差價，這位消費者一定有一般大眾無法做到以德報怨的高尚修行。

但是，我並不是那種人。

我是一個據理力爭，無法忍受誣賴更有道德潔癖的消費者，所以，以上兩個逆向思考均不成立，那也就是為什麼我跟聚合發會對簿公堂的原因。

這一連串的電話交談，我只能

告訴那些準備要買聚合發房子的消費者－「歡迎光臨！」因為我不想當個亂發不是實訊息的人。

告訴那些已經與聚合發進行訴訟的消費者－「一起加油！」因為我知道「法律」不是一般小老百姓玩得起的，但至少，我們相互扶持。

告訴那些早就警覺到聚合發有問題、也已退屋成功的消費者，－「恭喜妳/你！」因為我為妳/你們早已脫離夢魘而感到慶幸。

告訴那些跟聚合法沒有購屋關係，但非常關心我的網友說聲：「感激不盡！」因為就是有各位，我才能撐到現在。

雖然我是走一步算一步，但是我並不孤單，也不狼狽，謝謝大家！