網路城邦▼
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:15
我愈來愈不喜歡李昌鈺博士
心情隨筆雜記 2007/05/06 23:36:19

 對於死囚蘇建和等3名所涉及的汐止吳銘漢夫婦命案

我認為李博士這次的斷定有故意偏坦三名被嫌疑的加害者之嫌

因為刑事鑑定怎麼能夠完全只和嫌疑犯接觸而完全沒有和被害者家屬聯繫呢? 更何況還有一位尚存的被害人弟弟

我認為李博士言行都有欠公允與不符合實現社會正義的期待

李博士這次為了蘇案來到台灣   

他只是看了幾張死囚律師所提供的照片就要斷定這三人沒有罪

這種鑑定未免也太輕鬆了吧!

更何況接恰者都是由三位死囚嫌疑犯的律師在安排李博士的行程與費用

這不免讓人懷疑他們彼此有互相包庇(作弊)之嫌

所謂有錢人講話比較大聲     而拿人錢財者勢必會替人消災不是嗎?

如同被害者的老奶奶說的

有錢的人請的起律師    請的起國外的專家來替他們說話

他們被害者的聲音只能被淹死而已

這樣一來   社會的公平正義已不復存在

我不認為砍豬頭與砍人頭有何不同?

如果外科手術也得在豬皮上練習再練習縫合一樣

為什麼外科醫師不在布上練習縫合而是一定要拿豬皮作練習

顯然是人皮與豬皮是有一定的相似度纔會這麼做

我們能說所以外科醫師沒有一個人有資格在人皮上縫合嗎?

所以我覺得李博士來台灣只是回來小撈錢與撈盡知名度罷了

以他完全不理會也不關心被害者的說法   完全沒有兩照雙方進行

顯然已經失去了刑事鑑定的公平性了

如此沒有公平   就等於沒有社會正義

我根本無法相信他駁斥台大教授的說法是言之鑿鑿

真不知道該說什麼    我真的很同情被害者與其全身癱瘓的遺孤

假如今天被害者是李博士的親戚   

不知道他還會這樣草率隨便看一看與說一說嗎?

如果人犯都有人權   那麼被害的人的人權又該由誰給予保障其公義呢?

最新創作
我愈來愈不喜歡李昌鈺博士
2007/05/06 23:36:19 |瀏覽 183 回應 0 推薦 9 引用 0
歡喜婆婆被害與自導自演?
2006/09/18 07:00:37 |瀏覽 212 回應 1 推薦 15 引用 0
到底是誰的人打了記者?
2006/09/18 06:33:25 |瀏覽 164 回應 2 推薦 12 引用 0
在竊國大盜袁世凱的916生日舉行活動,阿扁居心何在?
2006/09/18 06:21:00 |瀏覽 250 回應 1 推薦 6 引用 0
民視你快醒醒吧!
2006/09/16 21:31:17 |瀏覽 151 回應 0 推薦 6 引用 0