網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
關於中小學藝術教育,教育部到底在想什麼?
2010/06/02 13:57:35 瀏覽1541|回應3|推薦5

        這兩天的文化新聞都在談論藝術教育的問題。處理藝術教育的情況,在我看來沒有那麼複雜,而教育部做出的草率決定,會嚴重影響我國藝術教育的發展。敎育部修法取消「藝術資優班」的決定,將國中小學藝術資優教育的「集中式教學」變為「分散式教學」,全台音樂班、舞蹈班、美術班在無預警下,面臨存亡危機。教育部又試圖補救,將藝術教育從《特殊教育法》轉移至《藝術教育法》管轄,導致藝術教育變成沒有經費保障,這樣的處理真的讓人著急。

        我國的藝術教育在37年的過程裡,當然是有一些要改進的地方,不過教育部在沒有徵詢藝文界的情況下,倉促決定修法,做出不可行的決定。亡羊補牢,猶未晚已,教育部應該正視藝文界、藝術教師、學生家長以及媒體的心聲!

        面對這些反應,我不曉得教育部有什麼樣的苦衷,我曾跟部長、次長以及專案小組反應過,他們都表示理解並且會重視這個問題。但,既然重視,為何又不能解決呢?

         立法委員向教育部反映,希望教育部能為藝術教育設立專責機構-「藝術教育司」,社教司回覆可能性不高,只能把現有的「藝術教育委員會」功能提升,成為修法的諮詢單位。

        身為藝術教育委員會的成員之一,我可以明白地說「這樣做是沒有用的」,藝術教育委員會只算是教育部裡的諮詢單位,沒有任何決策能力!

        不知道這些年輕的教師、關心的朋友還要乾著急到什麼地步,對於這件事,藝文界裡有人熱心,有人事不關己,但事實上,這件事的演變會影響所有人,錯誤決策的結果是整個藝文界、整個國家都要承擔的!看似是小事,我覺得是大事,教育部絕不該掉以輕心。

.

全國藝術教育經費恐失調 藝術界聯署籲政府重視

全教會:國教司併中教司 功能恐邊陲化 

立委籲成立藝術教育司 教育部社教司帶頭卸責 

催生藝術教育司 朱宗慶、翁金珠聲援

教育部無意願設立藝術教育專責單位!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jublog&aid=4090069

 回應文章

家長
返觀自照
2010/12/27 14:54
當您在評論這議題的同時,是否也想過北藝大的狀況,這近四個月來,我對北藝師資,教職員的做為,非常失望,在北藝大的網站看了幾次您的的宗旨目標,在看看實際的運作,為什麼念過北藝大的社會人士會勸戒不要進北藝大了呢?

小青龍
等級:7
留言加入好友
支持教育部取消藝術資優班的決定
2010/07/01 06:40

我從事並關心資優教育三十多年,深知資優教育理論、資優教育在台發展集中式與分散式資優教育安置、各類教學模式的優缺點我支持敎育部修法取消「藝術資優班」的決定,而且這件事早在二十多年,當第一線的老師提出建言時就應該做了而且還應該及於數理...等其他資優班


一畝桑田
等級:7
留言加入好友
資優班
2010/06/23 18:09

將藝術資優班由集中式改為分散式,有得有失。

只因台灣中學的各種資優班大都變相成超級升學班,原味盡失。

用分散式來處理資優班,也是矯枉過正,真讓授課教師無所適從。

「資源班」是可行方式,但資源班又常用於補救教學。

要陪育藝術資優人才,當然還是以集中式教學為佳。