Contents ...
udn網路城邦
蔡氏改革,激情,即興,能成功?
2016/10/18 12:30
瀏覽4,923
迴響12
推薦22
引用0

看不出有什麼成功的條件,雖然蔡領導下的民進黨愈來愈向共產黨的革命模式靠攏(指邁向一黨專政),但兩者仔細比較,並不屬於同一個檔次。

理由是,中國共產黨興起於中國多難之秋,中國熱血青年感於國家若不徹底改造,即可能被列強消滅,特別是快踏遍中國的日本鐵蹄。

中共的成功有客觀的條件。

一開始是搭上了蘇聯共產革命的列車,中共從蘇共承襲了革命的中心思想——共產主義。與其相輔的是,中共領導人幾乎都出身無產階級,革命期間,吸引大批中國青年競相投奔,人人抱持救國救民的偉大情操,最後展現在 1949 年的三大戰役,一舉殲滅國民黨。

後來,毛澤東脫線,利用人民對他的個人崇拜,在中國玩起政治遊戲,幾乎搞到二次亡國。但因其他幾個二把手頭腦保持清醒,終能在老毛過世後,翻轉中國的命運。

民進黨雖以推翻蔣政權開始,可是領導階層都屬富人階級,而且跟日本人關係匪淺。這即便不提「中華民族」而只以「台灣人」的立場來觀察,都存在著統治者與平民階級對立的存在,隱藏著日後再分裂的危險因素

民進黨的目標是建立台灣國,可其重要領導人不但多屬富人,其甚至持有外國國籍或永久居留權,一旦失敗,這些人很容易遠走國外,消遙當寓公。這跟中共革命時領導人把腦袋掛在腰際,是截然不同的。

蔡英文一步步地進行消滅國民黨的行動,最終會成就民進黨的一黨專政,一旦成功,或許蔡會修憲,讓台灣的政治變成同對岸一樣——由民進黨一黨領導,其他黨派成為花瓶。表面上看起來是如此,可是,與中共還是有所不同:

民進黨迄今未發展出一套憑以治國的中心思想,沒有什麼全黨奉行的主義,這從蔡上台後這五個月的施政亂成一團即可理解。之前八年,靠名嘴之助,極端醜化國民黨而騙得選票,正如趙少康所言,把國民黨罵到一文不值,豬狗不如。一旦上台,自己卻做不到在野時批評國民黨時開出的支票,導致台灣有史以來,民眾抗爭之快,之廣,令人嘆為觀止。蔡英文這個總統當得艱苦萬分,卻是自己找來的。

既然沒有什麼奉行的主義,沒有黨的中心思想,其從政黨員,各持不同號,各吹不同調,導致蔡英文拿出兩面刃的「決策會」企圖統一政令。可這難掩貎合神離的事實,一旦內部利益分配擺不平,民進黨有可能自行分崩離析。

沒有主義,沒有思想,一旦執政,民眾當然搞不懂她要如何「治國」。當初投她票的人自己沒仔細研究,只聽名嘴們罵得起勁,自己也跟著起乩,做為一個「被統治」的百姓,民進黨上台,自己得到什麼好處?帶來更富裕、更安定的生活了嗎?

昨天,許志雄被提名人言:「三民主義有很多缺點」,這句話鄧小平老早說過,「你那個三民主義在中國搞了 22 年,1927 到1949,中國搞成了什麼樣子?中國人是什麼時候站起來的?是 1949 年。使中國人站起來的,不是蔣介石,而是共產黨,是社會主義。」

民進黨反對三民主義,可以理解,可是民進黨奉行的又是什麼主義?沒有答案,連「總統」自己也說不上來,只好頭痛醫頭,腳痛醫腳。

民進黨在台灣搞台獨,最大的收穫是從政治的勝利獲取了巨大的經濟利益。不在政治圈的平民百姓,只是莫名其妙的跟著空爽罷了。

不是民進黨的政治人物,像國民黨,反而是迎來悲慘的惡夢。

國民黨被消滅後,民進黨可能執政 20 或 30 年,陳德銘近日也說「任何時候她有好的動作,我都歡迎」,這樣看起來,北京的地動山搖確是嚇唬人,或是對老美干涉中國內政仍有忌憚,一時出不了手。

然後,民進黨雖然沒有奉行的主義,沒有中心思想,但仍能保有數十年的政治利益。其實,最倒楣的是非以政治為業的平民百姓。

這道理很簡單,想一下民進黨執政時百姓自己得到什麼好處,不就清楚了。只可惜,會這樣反思的人,太少了。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:綠色執政2.5

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(12) :
12樓. 大陆+呆完
2016/10/22 16:05
民进党和老共比? 差他妈远了,就2300万人3万多平方公里的小省都管治不了,只会清剿国民党特赦陈水扁众蝇分猪肉...再加上供养几十家三立电视台之类的媒体,其它外交军事经济民生一概不会,就算20年内不被统一,内部也是分崩离析,民不聊生
11樓. 老蓋仙二
2016/10/21 18:21
綠媒與名嘴,混過連任不是問題。
10樓. 二二八台倭台獨禽獸大屠殺外省人
2016/10/21 17:53
老毛幾乎二次亡國?別笑話了啦,那是台灣人受妖魔化中共妖魔化毛澤東的洗腦教育下長大的人才會有的錯誤認知,事實上,老毛若沒搞那些一連串的政治運動,中共才真的會被人民推翻!!!!!你的二次亡國說顯然是不了解當時中國情況,站著說話不腰疼!!台灣人之所以未來不會有前途顯然沒看出問題,當然解決不了困境,而台灣人最早的錯誤認知就是根本不了解中共第一代建國目標及其所遭到的困難,更糟的是台灣人思維還一直停留在第一代中共領導上的錯誤認知,這樣的台灣看不出問題所在也就提不出解決方法!!!!
9樓. YANGPAPA
2016/10/21 08:40
空心菜發電兼治國囉!!
8樓. 蘇信
2016/10/19 08:14

老毛大概有看過中國的歷史,

知道文人在中國就是一扶不上牆的爛泥,

所以在取得政權之後幾個大鳴大放、百花齊放就讓這些『臭老九』下鄉種田去!

7樓. 蘇信
2016/10/19 08:11

國民黨在大陸輸了宣傳戰!

抗戰勝利後老美本來就應該有和俄國說好要讓國共兩黨隔江而治,

才會出現杜魯門的那個『他們一家都是賊』的說法來攻擊本來應該要返還孔宋兩家抗戰時買飛機的錢,

而且這個說法連蔣經國都相信,造成了他在『上海打老虎』的行為,

誰知道國民黨被一些激情的學生和文人一搞下來,失去了絕大部份的江山,

這大概也是老美想不到的後果,就像塔利班、賓拉登和ISIS一樣,

只是中國沒有像這些組織經不起打擊罷了!

6樓. 農天雨
2016/10/18 21:10
感嘆世人的見利忘義

昨天,許志雄被提名人言:「三民主義有很多缺點」,這句話鄧小平老早說過,「你那個三民主義在中國搞了 22 年,1927 到1949,中國搞成了什麼樣子?中國人是什麼時候站起來的?是 1949 年。使中國人站起來的,不是蔣介石,而是共產黨,是社會主義。」

這一段話我很有意見,感嘆世人見利忘義,總以成敗論英雄,讓他那些為三民主義理想而拋頭臚灑熱血的革命烈士與抗日英魂,如何在九泉之下英靈得以安息。

發展出三民主義思想體係的孫運逸仙,用此感召了當時中國最優秀的知識份子,群起犧牲生命,推翻滿清,解救那個即將被列強蠶食鯨吞的中國,繼承孫中山遺志的蔣介石,帶領了黃埔軍校師生北伐,結束了軍閥多年的的內戰,統一了全國,開始後黃金十年的建設,但緊接著又犧牲了多少將士的血,才又打贏了對日本的侵略,這些英勇的犧牲者,那些不是懷抱救國救民的愛國情操,那些不是三民主義的信仰者?

打過仗的人都知道,戰場上會戰死的都是那些誓死如歸的血性漢子,貪生怕死的都活得久,國民黨為這場戰爭付出了所有的氣力,更重要的他犧牲了多少真正有信仰,有理想的精英漢子,但留下了什麼樣的人?才讓戰後那個殘破不堪的中國被共產黨趁火打劫。

而共產黨作過什麼?筆者可以告訴我們嗎?毛澤東在中國大陸實施的共產主義死了多少個中國人?死了比八年抗戰還多的中國人民,中國現在是站起來了,但流了多少無辜同胞的血,國民黨會在大陸兵敗如山倒,真的是三民主義不好?國民黨不好嗎?

毛澤東號召無產階級專政,要工人、農人站起來革命,打倒資本家,打倒地主,打倒國民黨,這個中國就是他們當家作主的,後來農人、工人有當家作主嗎?

最後為何只有毛主席當家作主?人民仍然繼續被共產黨奴役而且死得更慘。

是的,中國現在是站起來了,站起來是因為共產主義嗎?還是共產黨早已不實施共產主義,才救了中國,中國現在是站起來了,但鄧小平用的那些招術,那些不是蔣經國計劃經濟的路呢?

沒錯,民進黨的確是學共產黨的,那就是只要不擇手段取得政權才是重要,理想不重要,人民死活不重要,拿到政權才重要,等到像共產黨有一天翻身了,大家都會忘記過程中他如何的邪惡?人民都是健忘,而且欺善怕惡,但那些真正為人民流血流汗而命喪黃泉的英靈們如何能安息?

我相信這世上還有我這樣是非清楚的人,真正感念你們的偉大與付出,僅此告慰那些信仰三民主義而捨身救人民於水深火熱的千千萬萬烈士致上我最大的敬意。

5樓. 榮子
2016/10/18 19:28

此岸吵鬧聲停不住,彼岸老神在在,神舟11號已飛過萬重山。

習主席說: 中國夢是實現中華民族偉大複興,而航天夢是中國夢的重要組成部分
蔡主席說:???

4樓. 蘇信
2016/10/18 19:22
台獨就是一門生意!
3樓. BlueGreenRed
2016/10/18 16:21
老一輩共產黨人為了實現自己的理想,寧可被國民黨追著打、用雙腳走兩萬五千裏也不肯投降。
而民進黨員連徒步繞臺灣島一圈(大約913公里)的毅力都沒有。
以色列為了實現獨立建國,不惜與周圍的阿拉伯國家打了五次中東戰爭(其中第一次中東戰爭在以色列宣佈建國後的第二天即打響)。
而民進黨連和共軍進行小規模對抗的勇氣都沒有,更別說打獨立戰爭了。
其實民進黨的確一直在信奉一種主義,那就是投機主義。