政府應常設股市應變專責單位，且制定緊急應變標準作業程序

六月六日美股重挫，隨後一周台股跟跌 640 點，加權指數來到 8,105，自此執政團隊立即陷入一片混亂，行政首長每說一句話，立即引來反對黨圍剿，極盡嘲諷之能事。我猜想，執政團隊應該有人聯想到反對黨一定會落井下石，甚至試圖藉機引發政權危機，只是，執政團隊讓人看到的，好像只有紛亂一片，而不見有效的對策。

如同自然界的天災，股市大跌，只是經濟活動裡必然遇到的一個重覆性事件，政府有必要儘速籌組一個常設的「股市應變專責單位」，並事先擬妥《緊急應變程序》。一遇狀況發生，應變單位即刻上陣做各種必要的處理應對，行政首長僅由最高位者一至二人出面作精神上的勉勵即可，不應多人各自表示意見及可能的對策。話愈多愈給對方陣營有機可乘，九萬兆千萬不要忘了：選舉隨時隨地都還在進行著，只是演出手法不同而已。

股市重跌，影響人民生計確是事實，可是，重跌是果不是因，政府不應該，也不一定有搭救（壓制）的能力。暫撇外交、國防不談，經濟是永無休止的「持續改善」。股市重跌、通貨膨漲等症狀，政府著力的重點應在於，

(1)  掌握現狀：釐清問題所在及其嚴重度，
(2)  分析問題的根源何在，例如：選前過度吹噓誰當選，股市馬上上萬點，間接促成無辜選民的情緒成為作手炒作的題材。本來在指數高點應適時下車避險，卻反而一窩蜂跳進住套房之路。問題的根源可能很多個，皆須一一辨明列出。
(3)  訂定改善的目標，例如：消除選民因當選人之不同對股價指數持不同的期待。
(4)  制定對策，例如：修改選罷法，明定候選人不得以股價指數作為競選訴求。
(5)  對策的實施，
(6)  確認實施的效果，
(7)  效果的檢討、維持與後續的改善。

經過數年，以國民黨的人才與執政經驗，那怕造成股市崩跌的原因有上百上千，總有一天會被完全捕捉殆盡，且一一訂妥應變程序，若未來再次發生股災，只消由事務官處理即可迎刃而解，政務官仍安坐督導位置，不須加入戰局。

其實，以上的簡單說明只是產業界普遍推行的《持續改善》手法，因為簡明、有效，世界標準組織 (ISO) 已歸入 ISO-9001, 9004 成為業界標準。政府機構應該遵循此標準，建立政府各個機構日常事務的標準處理程序，讓「首長」能靜心思考未來，真正做好決策者 (Decision Maker) 的角色，而非像現在，每一個人都疲於奔命，焦頭爛額能作什麼好決策？除了讓反對陣營三不五時拿來嘲諷一番，還不得不隨之起舞，卑躬屈膝解釋一番。

八年，真的太久了，雖然新政府大都是老將，但腦筋要回復 (refresh) 到底需要時間。只是看到小英博士除了要黨內同志理性問政，勿一味唱衰之外，還說，如有必要「民進黨願意分享執政經驗」，真讓選「馬上好」的 765 萬選民唏噓不已啊。