中共不允許台灣獨立，蔣經國主政時期更是鎮壓台獨，台灣要獨立是一個《革命》的行動，不管訴諸武力或民主演進，過程必定慘烈無比，而這邁向獨立的過程是否真能上路，取決於是否有一個足堪大任的領導人。

這個領導人必然需要具備幾個要件才算是。

第一，雄才大略，才會瞭解組織機能的重要，領導人決定政策，實施細節交給各層幹部去執行。自己據守制高點，隨時調整政策以配合事態發展的變化。最高領導人出現親自站上第一線，甚至與民眾對嗆，讓人看了只堪搖頭嘆息，哪算得什麼雄才大略。

第二，不可循私，既然要肩負歷史使命，所有心思當以全體生民為依歸。既然被委以駕馭國家機器之重責大任，國家必有給予相對的，足以讓其專心於政務的俸廩，若再汲汲營營於超額利祿之獲取，則已非僅貪汙之屬，因佔據最高領導人之職，難免落人竊國之譏。

第三，仁民愛物，愛心不僅要普及眾人，更應推及萬物。對於意見不同的另一群人，應透過適當作為以爭取對方的支持，萬不可自恃高位而屢予嘲諷或譏刺。台灣獨立是全體台灣人的歷史大業，島內共識若不高，自己陣腳已亂，如何一致對外？

領導人若無具足此三大支柱，自己無法做為全體公務員，甚至全國人民的表率，則中基層從政人員，因平日薪俸不多，難免蠅營狗苟，上行下效，終致行政體系瀕於崩解之危。

看起來，台灣目前並未出現合乎以上三要件的政治人物，國際上也無舉足輕重的大國支持，反而是表態反對的居多。試問目前積極主張台灣獨立、捍衛「台灣主權」的袞袞諸公，是只說著玩的嗎？還是正如社會傳言，只是作為騙取選票的工具而已？

不管是國或地區，當經濟力薄弱時，生存都已成問題，餓著肚子能高喊什麼神聖使命嗎？不務實，只會自取滅亡而不得一絲同情。國家富了，軍力強了，才能與談國際政治，才有對國際發聲，主張自己的份量，否則只堪落得「麻煩製造者」的美譽罷了。

爭議擺兩邊，經濟放中間，是當前最實際的為政準則。民進黨或其他持類似主張的政團，當重新審思本末，釐清現實處境，不要再開台灣人民的玩笑了。

影音說明：與民互嗆的總統