對莎劇興趣向來缺缺，離開學校就還給了老師。這陣子溫習我們的威尼斯之旅，恰好發現幾年前的這部電影，跟「色遇」一樣，原意只想看看風景，不料竟看得滿心不悅。

聽說莎翁原本是喜劇，這個版本卻一點也喜不起來。Al Pacino演出的猶太人Shylock，被基督徒輕視唾棄，女兒跟人私奔，又捲走大筆財產，憤而要求看不起高利貸卻向他借錢、又還不起的富商，依合約割下身上一磅肉做為賠償，結果被權貴富戶土豪劣紳假道學組成聯合陣線惡整，遭冒牌法官以詭辯相詰，在權勢威脅下，不僅財產充公，還被迫改變信仰，落得一身淒涼。

左：威尼斯富商和公子哥兒。右：依規定戴紅帽標示身份的猶太人

本片詮釋與傳統莎劇大相逕庭，Shylock一反奸惡形象，變成血淚斑斑令人同情的角色。風格丕變後，假扮法官的千金小姐用以刁難原告的判決（割一磅肉不許流一滴血，重量須分毫不差），喜感蕩然無存，反而呈現仗勢欺人的森然肅殺氣氛。宣判退堂後不免感嘆，Shylock人在簷下不知低頭，又忘了找個好律師，難怪要吃大虧。

博學多金的貴族小姐和侍女

居然還把妻子女扮男裝考驗老公的橋段留下。這種眼睛給蝲仔糊到、連自己老婆都認不出的蠢驢，若是喜劇，就當耍白癡博君一笑；不像喜劇的時候，覺得還真是一群白癡。

高高在上的富商和放高利貸受鄙夷的老猶太

個別演員表現不俗，翻案文章也頗有見地；然而整體氣氛詭異，調味古怪。感覺像是吃到創意料理：美食佳餚不是沒有，卻也不太甘心稱讚，總覺得味道大大不對。事實上演完浮現腦海的第一個字，就是：CRAP! 心裡極不舒服。

新片將歷來劇中兩大公案，即Shylock何以非割下富商一塊肉不可，以及富商與公子哥兒疑似同性戀，毫不遮掩加以闡釋，喜劇基調乍變而為猶太人伸張。不協調處，是把原本的喜劇元素保留，使權貴的愚蠢、遊戲人間，與Shylock的悲苦相映照，更加突顯受壓迫者無處宣洩的沉痛。法庭上峰迴路轉的那句判決，當喜劇演時無可深究，認真看待卻純粹是強詞奪理、仗勢欺人。一眾威尼斯人終於找到巧門，聯手把顧人怨的猶太佬望死裡打，大快人心。得理不饒人的Shylock遂被剝奪一切，留給觀眾一肚子憤憤不平。

左側建築是公爵府 Palazzo Ducale，當年進行審判的場所

公爵府旁便是監獄，戒備森嚴

上圖為嘆息橋 Ponte dei Sospiri，由公爵府（左側）通往監獄。傳說被判刑的犯人走到橋上，會朝窗外花花世界望最後一眼，發出無奈的嘆息。到訪威尼斯之際適逢整修，變成這德性，看得觀光客也是連連嘆息。