本來不想談這部電影。最近死刑議題吵得不可開交，片商竟沒想到順勢推出相關產品。以台灣反對廢除死刑聲浪之高，這種片子理應大快人心，讓片商狠撈一筆才是。

雖然在飛機上來回看了兩遍，其實並沒有那麼吸引人，純粹是其他選擇恰巧不合口味。這是個受害者家屬銜恨報復、向社會宣戰的血腥故事，不適合兒童或心智孱弱者觀賞。

主角克萊德親眼目睹妻女受凌虐而死，凶手一個被判死刑，另一個和檢方交換條件獲判徒刑，幾年後出獄。不甘心的克萊德暗中籌劃復仇大計，先破壞死刑的執行，將本應讓犯人安寧逝去的刑場，弄成污血四溢的恐怖煉獄。再綁架刑滿出獄的仇人活生生大卸八塊，把過程錄下寄給檢察官。被捕之後，還陸續殺害當年凶手的辯護律師、承審法官、檢察長等近十人，最後目標更擴及市長等政府要員、軍警首長。

片中最大的懸疑，是身在獄中、後來甚至鎖進重戒備隔離房的克萊德，到底如何能夠隔山打牛，一再讓人死於非命。這是全片的引力重心，不宜在此公佈，只能說謎底太過匪夷所思難以置信，說服力不足。事實上愈想愈覺得漏洞疑點甚多。不過倒也未嘗沒有好處，至少拍續集的時候，讓主角復活的理由就不難編派。

主角混淆了受害者與加害人的界線。一個人要累積多大的恨意，才能把這麼強烈的報復付諸行動？要死多少人，才能撫慰創痛心靈，得到公平正義？我猜無論贊成或反對死刑，都可以在其中找到立足的論點。如果在這樣一部電影中能夠得到教訓，大概是：每個人都有偏見，受害者也有，而且不見得比別人的偏見高明；甚至有時候，還蠻可怕的。

（圖片來自官網）