確實如此。表演和競技的本質不同，對嘴和作弊也有程度差異。倘若在開幕式對嘴的是Sarah Brightman，可能會讓人覺得砸了招牌；但是八歲小女孩？我們的要求是不是太多了點。

個人認為唯一可議的，只是以貌取人的傳聞。至於對嘴，那是對明星的要求。媒體將之混為一談，不過想藉多幾件造假的新聞，來炮製黑心商品的形象。老共本身固然有問題，舉世媒體的庸俗化，只求誇張渲染，比之造假，怕也高明不到那裡去吧！

謊報年齡則是另一回事。老實說我對體操不甚瞭解，看了新聞才知有年齡限制。但既有規定卻不遵守，顯然是違規了。對得金牌的小女孩來說，倘若最後被褫奪，傷害可能比唱歌的女孩子更大。這是大人的罪過。

人生總有各式各樣的陰影甚至打擊，看師長如何教導，當事人如何因應吧。

不過攤開來說總是好事。如果主事者能學到不要過於注重表面的完美，或許能更多表現出一點人性來。

主事者的思維還不到這個層次罷。比起硬體建設，心態的轉變要困難得多。

不過好像看到一篇報導，紅衣女孩的父親也說：唱歌的女孩子也很可愛呀，希望她有機會在閉幕式出場。我想這才是表現風度和彼此欣賞。

讀中學的時候，在總統府前，站過國慶大典的拼字大軍。就是幾萬名學生頭戴醜斃了的各色傘帽，拼出「四海同心」之類八股。我們一群同學編入預備隊，倘若陣中有人昏倒抬下來，我們就上前遞補，免得字面上坑坑疤疤不好看。本以為是納涼的閒差，豈知國慶當天豔陽高照，中暑的人潮像關不住的水龍頭川流不息，預備隊疲於奔命，反而片刻都沒得休息。有這麼半個鐘頭光景，敝人頭戴綠帽支援北一女隊伍，站在一大群女生當中，大概是當天唯一的幸福時光。

這大概三十年前的事了，算是平面版的人肉鳥巢。我是說，台灣從威權時代走到今天，花了一整代人的歲月，才略懂民主價值，粗通人權觀念。中國共產了半個世紀，要說辦了場奧運就脫胎換骨，只怕也是期望過高。不過總是一場契機。我看許多大陸朋友對這些事的批評，嚴厲程度不下於外國媒體。內部的反省或將帶來根本的改變，不過時間嘛，就未必能像硬體建設那樣推枯拉朽、立馬拔尖囉。

中國是個還在共產/資本、集體/個人，不同價值觀之間游移過渡的社會，類似的觀念衝突，應該還會層出不窮。

不要誤會，在下是徹頭徹尾的資本主義豬，想法跟西方世界沒什麼不同。特別是如果出聲音的小女孩，被隱藏的原因真是由於外貌，我也覺得十分不捨。

只是看到有些言論流於激化，像是罵京奧當局或張藝謀團隊死不認錯之類，個人感覺是太過了。批評可也，硬要說別人錯而自己對，殊不知價值觀有根本差異，恐怕也是流於片面。

京奧對中國是個重要的轉變契機，希望它能帶來正面的影響，真正有助於世界和平。但是典範轉移不是一兩年的事，價值觀的變化或許要一兩代人以後。站在不同的角度加以理解，可能比一昧叫罵，更有機會調整觀念拉近距離做出改變。我是這麼想。