網路城邦▼

上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
另一個角度看京奧小女孩
2008/08/16 00:51:54　瀏覽1187｜回應8｜推薦80

引用文章北京奧運開幕典禮 -- 也許你不想知道的一面

撇開做這個決定的，不管是官員還是什麼人，心態可能令人不悅之外，我覺得不妨從小女孩的角度想。

能夠出現在世界級的慶典盛會上，那怕只是聲音，對一個不滿十歲的小女孩來說，都是一輩子忘不了的事。另一個小女孩，不也是只露了臉嗎？

集體主義社會的行為，用資本主義的思考模式去揣度，難免格格不入。這麼說好了，為什麼所有人目光的焦點，都集中在露臉的紅衣女孩身上，忙不迭去追問她的姓名來歷；而人肉鳥巢堆疊的幾千人，就都不聞不問了呢？他們流的血汗，難道比較少嗎？

說得好聽，兩個小女孩都做出了貢獻；講得難聽，就都是道具而已。我們錯把站上舞台的都當作明星看，如此而已。
( 時事評論｜雜論 )

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇 　

引用
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jefnjil&aid=2134471

　回應文章

莫大小說 ─ 「暗潮」即將出版
等級：8
留言｜加入好友
那麼大的盛典
2008/08/22 07:38
對嘴對我們在台灣教育長大出來的豈不向來如此
我們俗在看不出有什麼要緊
小女孩能出声或露臉都光榮己極（照我們承受過教 育，哪有去記較這些的，呵呵）
問題倒是在 he那個十四歲的体操 金牌，現在奧委會得到證据不查不行
看中共 如何擺平這個爛攤子，這點老美 都不明白 中共何要冒大險作這個假
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-23 23:52 回覆：

確實如此。表演和競技的本質不同，對嘴和作弊也有程度差異。倘若在開幕式對嘴的是Sarah Brightman，可能會讓人覺得砸了招牌；但是八歲小女孩？我們的要求是不是太多了點。

個人認為唯一可議的，只是以貌取人的傳聞。至於對嘴，那是對明星的要求。媒體將之混為一談，不過想藉多幾件造假的新聞，來炮製黑心商品的形象。老共本身固然有問題，舉世媒體的庸俗化，只求誇張渲染，比之造假，怕也高明不到那裡去吧！

謊報年齡則是另一回事。老實說我對體操不甚瞭解，看了新聞才知有年齡限制。但既有規定卻不遵守，顯然是違規了。對得金牌的小女孩來說，倘若最後被褫奪，傷害可能比唱歌的女孩子更大。這是大人的罪過。

時季常
等級：8
留言｜加入好友
還好被揭穿了
2008/08/18 23:13

還好被揭穿了，否則這二個小女孩心中都要留下一輩子的陰影。

不過被揭穿了，陰影也許沒了，但印子還是在的。骯髒的大人！
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-19 01:07 回覆：

人生總有各式各樣的陰影甚至打擊，看師長如何教導，當事人如何因應吧。

不過攤開來說總是好事。如果主事者能學到不要過於注重表面的完美，或許能更多表現出一點人性來。

crystalsun
等級：8
留言｜加入好友
想不通
2008/08/18 18:08
那個未能上台的女孩長得很可愛呀! 牙齒還沒長好，也是個天真可愛的模樣。看看那些排隊要整容的大陸年輕男女，大家都只看表面，沒有內涵可言，問題是，整容以後，大家長得都差不多，好好笑。

看看紅透半邊天的 PAUL POTTS，長相普通，歌聲卻優美到令人感動到落淚。
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-19 01:02 回覆：

主事者的思維還不到這個層次罷。比起硬體建設，心態的轉變要困難得多。

不過好像看到一篇報導，紅衣女孩的父親也說：唱歌的女孩子也很可愛呀，希望她有機會在閉幕式出場。我想這才是表現風度和彼此欣賞。

傻傻
等級：8
留言｜加入好友
不知道人類
2008/08/18 12:29

幾時能跳脫皮相的包袱.....

恐怕，還有得掙扎

很多人其實也愛看、甚至嚮往、卻不敢說

說到這...，我不由得不佩服

中共，雖刻意，那相關人員卻敢講出來和直接承認~
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-18 23:18 回覆：
老共的思維模式和我們不大一樣罷，因此承認得挺乾脆。倒是我們幹嘛那麼在意真假，也是個有趣的問題。看到有報導說什麼五十幾個民族舞蹈的舞者都是漢人，也算造假。我不知道主辦單位是否宣稱舞者都來自各民族，還是有所暗示；若非如此，應該說不上騙人才對。

小帥哥~魂縈舊夢
等級：8
留言｜加入好友
小女孩在唱著童稚的歌聲美極了
2008/08/17 17:37

她們還不懂政治，所以在那個國家的小女孩都可愛，從她們的眼神或聲音都好清純…。



當您面對陽光的時候，陰影自然就在您的身後了！
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-18 23:02 回覆：
從純欣賞的角度看，就是一個美。

不飛
等級：7
留言｜加入好友
沒錯
2008/08/16 15:37
對他們來說, 只要對"整個"國家有利的, 個人犧牲算不了什麼.  (其實不論是社會或資本主義社會, 這樣的觀念都有不同形式的呈現.)  但問題是如張藝謀者, 或相關主導人, 他們把那種想法無限上綱, 有如精神勒索, 讓參加的人怕若有出個人風頭念頭就是不光明, 或不純潔的, 會被唾棄的.

但是人性啊, 我想到的是"不夠"漂亮的那個小小女孩, 就這樣得接受那是她生來的錯,  壓抑她的慾望, 還真是不忍. 
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-17 02:04 回覆：

讀中學的時候，在總統府前，站過國慶大典的拼字大軍。就是幾萬名學生頭戴醜斃了的各色傘帽，拼出「四海同心」之類八股。我們一群同學編入預備隊，倘若陣中有人昏倒抬下來，我們就上前遞補，免得字面上坑坑疤疤不好看。本以為是納涼的閒差，豈知國慶當天豔陽高照，中暑的人潮像關不住的水龍頭川流不息，預備隊疲於奔命，反而片刻都沒得休息。有這麼半個鐘頭光景，敝人頭戴綠帽支援北一女隊伍，站在一大群女生當中，大概是當天唯一的幸福時光。

這大概三十年前的事了，算是平面版的人肉鳥巢。我是說，台灣從威權時代走到今天，花了一整代人的歲月，才略懂民主價值，粗通人權觀念。中國共產了半個世紀，要說辦了場奧運就脫胎換骨，只怕也是期望過高。不過總是一場契機。我看許多大陸朋友對這些事的批評，嚴厲程度不下於外國媒體。內部的反省或將帶來根本的改變，不過時間嘛，就未必能像硬體建設那樣推枯拉朽、立馬拔尖囉。

niki在斯里蘭卡
等級：7
留言｜加入好友
這就是為什麼大陸還不開放BBC 網站
2008/08/16 12:34
到現在連BBC 都說奧會的人員被賄賂,才會選中國
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-17 01:27 回覆：
要等老共對開放言論自由有自信，恐怕還久。

成吉思汗的媽
等級：7
留言｜加入好友
很多人為出聲的女孩抱不平
2008/08/16 10:16
應該是因為開幕式隔天,站在舞台上的女孩身價馬上三級跳吧 ~

而且大家都以為是站在舞台上的小女孩唱的嘛 ~

她的價值應該是 聲音 +  外表

雖然都是工具,應該還是要還原真相吧

另外,我覺得很奇怪的是,關於體操選手年齡可能未到比賽標準的事...  這個新聞好像被押下來了.
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2008-08-16 12:20 回覆：

中國是個還在共產/資本、集體/個人，不同價值觀之間游移過渡的社會，類似的觀念衝突，應該還會層出不窮。

不要誤會，在下是徹頭徹尾的資本主義豬，想法跟西方世界沒什麼不同。特別是如果出聲音的小女孩，被隱藏的原因真是由於外貌，我也覺得十分不捨。

只是看到有些言論流於激化，像是罵京奧當局或張藝謀團隊死不認錯之類，個人感覺是太過了。批評可也，硬要說別人錯而自己對，殊不知價值觀有根本差異，恐怕也是流於片面。

京奧對中國是個重要的轉變契機，希望它能帶來正面的影響，真正有助於世界和平。但是典範轉移不是一兩年的事，價值觀的變化或許要一兩代人以後。站在不同的角度加以理解，可能比一昧叫罵，更有機會調整觀念拉近距離做出改變。我是這麼想。