★中時電子報
該文認為，若要增菸稅，應避免將菸稅所增收入作為指定用途稅如長照，否則不公平，為何吸菸者應對和菸品及其後果無相關的政策負擔臺中市外埔區身分證借錢較多經費。菸品稅的累退性質將加劇該不公平，曾巨威2009年針對吸菸家庭稅捐負擔調查發現，相較於收入金字塔頂端的20％，底層20％人口平均支付近三倍的菸品稅賦。此外，該文建議應將健康捐納入菸稅，成為一般稅收的一部分。
中國時報【廖珮妤╱台北報導】
一次調高菸稅20元政策有風險，首先將增加非法市場消費。若完全轉嫁消費者，則一般人每日買
新北市三峽區證件借錢新北市泰山區身份證借款該文主張，採四年內分階段調漲菸稅的風險較低，包括對菸品支付能力立即負面衝擊較低，較少人會轉向非法市場。透過保護稅基，有助增加稅收。其次，預先宣布第二、三、四年調高稅率將有助稅務行政。從稅收角度計算，一次性實施將使稅收從2016年498億元提升至2020年694億元，成長率39%。階段實施係逐步減低完稅菸品銷售，因此產生較多稅收，2020年可達713億元，和201新北市林口區身份證貸款6年相較，成長率43％。
花蓮縣富里鄉身分證借錢曾巨威與牛津經濟研究院學者安迪?洛根及國際稅務與投資中心(ITIC)共同發表「台灣菸品稅的未來」一文，分析彰化縣線西鄉身份證借錢台灣擬調高菸稅支應新北市鶯歌區身份證借錢長照，探討對完稅菸品及非法菸品消費和對應徵稅收影響。
該文指出，任何菸品稅捐政策改變皆影彰化縣埔鹽鄉身份證借款響稅收、非法交易與不同所得族群稅捐負擔，菸稅應一次性調漲或分四年？依據衝擊分析模型結論，這兩種模式下，完稅菸品銷售皆會減少高雄市路竹區證件借錢並增加非法菸品。但分階段實施如分四年、每年增5元菸高雄市燕巢區身份證借款稅模式下，完稅菸品消費下降幅度較平緩，最終稅收正效益較大。
雲林縣水林鄉身份證貸款屏東縣高樹鄉身分證借款
限會員,要發表迴響,請先登入
