近日，孤獨星球大規模在社交網站上開展宣傳攻勢，提醒讀者今後在W.H史密斯旅行書店將再買不到孤獨星球出版的旅行指南。

上週，英國《書商》報導稱W.H史密斯與企鵝集團簽訂排他性合作協議，前者的旅行書店內將只銷售企鵝集團旗下DK和Rough Guides出版社的旅行指南。此後，孤獨星球，這家BBC所有的出版社開始不遺餘力地向人們推銷自己的旅行指南。而排他性合作協定在報導廣泛傳播後，也受到了旅行作家的詬病。

孤獨星球旅行指南編輯湯姆．霍爾（Tom Hall）表示，目前出版社正在透過Facebook和Twitter等社交網路讓旅行者了解事實，知道這個排他性合作協議。據悉，目前，孤獨星球在Facebook網站的簽名為「我們不喜歡：旅行者的選擇在減少。」

我們目前正在努力讓旅行者們了解事實，知道這個排他性協議這個知道這樣的一個協議。透過Facebook和Twitter讓人們了解事實。而獨孤星球在Facebook的網站的簽名為「我們不喜歡……旅行者選擇減少。」

英國旅行作家協會主席梅麗莎．夏斯（Melissa Shales）在媒體上號召人們對企鵝集團和W.H史密斯進行抵制。她認為這個排他性協議將會損害其他競爭對手的利益。而W.H史密斯書店則稱這個做法會令時間稀缺的旅行者購書時更為便捷。企鵝集團目前尚未發表任何評論。

旅行指南作家：堅決反對企鵝與W.H史密斯的排他性協議

在企鵝集團和W.H史密斯的排他性合作的消息報導後，英國旅行作家協會（The British Guild of Travel Writers）對其進行了質疑。協會主席梅麗莎．夏斯表示，這一排他性協議將會傷害到其他競爭對手的利益，並號召企鵝和W.H史密斯進行抵制。協會成員、旅行指南作家休．泰勒（Hugh Taylor）更致信蘇格蘭文化大臣，建議取消這一協議，並表示他將不會再為企鵝集出版工作。

英國《書商》在6月5日的報導中稱，企鵝集團和W.H史密斯的排他性協議將會在近期開始，持續12個月的時間。如果協議生效的話，在全英範圍內的450家左右的W.H史密斯旅行書店將會只銷售企鵝集團旗下的DK和Rough Guide出版社的旅行指南。

梅麗莎．夏斯將這個協議形容為對旅行出版業的「重擊」。她表示，英國最好的一些書店對其他的出版社關上了大門，而此後一些工作職位也會受到影響。她還號召人們不要購買企鵝的旅行指南，也不要在到W.H. 史密斯書店購書，直到他們醒悟。

泰勒在致蘇格蘭議會的文化、外務和憲法大臣（Culture, External Affairs and the Constitution at the Scottish Parliament）麥克．羅素（Mike Russell）的信中建議否決這一協議，並表示將會向其他議員和英國全國新聞記者協會（National Union of Journalists）寫信。他在信中稱，這是典型的大公司利用強大資金實力限制競爭。他說，在當前，所有的旅行指南作者都在為低迷的市場而努力工作，而他擔心，這個排他性協議可能會把他們其中一些人逼到絕境。從作者的角度而言，旅行出版市場較少的出版商會導致工作機會的減少，以及收入的下降。他還說自己將不會再為企鵝集團工作。

企鵝集團目前尚未對這個協議作出評價。而W.H史密斯書店的一位新聞發言人表示，此前的試點得到了積極的回饋。消費者購買旅行指南更為「便捷」，而他們往往是時間稀缺的人。（2009.6.9中圖線上）

英國：在機場只能購買企鵝集團的旅行指南

據悉，企鵝集團和W.H.史密斯書店簽署排他性合作協定，從下週開始，在12個月的時間內，在W.H.史密斯旅行書店內，將會僅出售企鵝集團出版的旅遊指南。

這個協議意味著W.H.史密斯在機場、高速路、鐵路和醫院的約450家旅行書店內，將會只銷售企鵝集團旗下的DK出版社和Rough Guides出版社國外旅行指南出版商。在今年初，W.H.史密斯與英國機場管理局（British Airports Authority，簡稱「BAA」）簽訂協議，在後者營運的7個機場內，W.H.史密斯成為唯一的旅行書店營運方。這也就是說，消費者今後在這7個機場內，將購買不到其他出版社的旅行指南。DK和Rough Guides出版社拒絕就此事發表看法。

W.H.史密斯的一位新聞發言人說，這項協議將會令消費者購買旅行指南「更為便捷」，在購買旅行指南時，他們往往時間緊迫。在試點時，也獲得了較為積極地回應。他還表示，這項協議將會儘快生效。據英國《書商》了解，其他出版社的旅行指南在上週開始已經停止向W.H.史密斯運書，而目前W.H.史密斯正在與他們就退回圖書進行協商。

孤獨星球出版社首席執行長史帝芬．帕麥瑪（Stephen Palmer）對此發表評論說，「我感到有些失望，當W.H.史密斯書店告知我的時候，我十分震驚。這將會對旅遊出版業產生巨大影響。」他要求W.H.史密斯對此重新考慮。而其他的旅行類出版社在得悉這一協議後，拒絕公開評論其產生的影響。（2009.6.8中圖線上）