精選
【英國】平民作家引發的爭議
2009/04/22 02:00
瀏覽1,049
迴響0
推薦4
引用0
2009.4.13 出版商務週報/柴玉琳
儘管獲得過布克獎，但文學界對他的看法卻是毀譽參半，爭議不斷。
詹姆斯．凱爾曼在英國，一直被視為平民作家，他自己也樂於接受這樣的頭銜。用詹姆斯．凱爾曼自己的話說，他的成長背景既普通又不普通。
詹姆斯．凱爾曼於1946年生於英國的格拉斯哥。15歲的時候，他離開了學校，隨全家移民美國。之後，他在印刷行業做了6年的排字工人，還當過一段時間的巴士司機。回到倫敦後，凱爾曼在巴比肯藝術中心工作，並開始寫作一些短小的故事。
詹姆斯．凱爾曼22歲時決定開始寫作。1971年，詹姆斯．凱爾曼參加了一個有關創意寫作的夜校課程。並結識了阿拉斯岱爾．格雷（Alasdair Gray）、湯姆．萊昂納（Tom Leonard）等作家。後來他還與阿拉斯岱爾．格雷、阿聶斯．歐文（Agnes Owens）合著了《短篇故事集》。
他的作品多涉及普通人的生活，他希望透過自己的作品反映他所生活的社會環境以及文化背景，他認為這是他的靈感之源。他最近的一部作品《男孩，凱倫．史密斯》就是透過一個不會說話的小男孩的眼睛，用旁白的方式來表達他對周圍生活的觀察。書中描繪了一位固執己見、並且整天將自己藏在報紙背後的父親，以及偏愛大兒子的母親。作品中的生活情景無不反映著普通大眾的生活，而其中的文字與描寫又有孩子的天真與詼諧，喚起了讀者心中對孩童時代的記憶。
雖然詹姆斯．凱爾曼的作品所講述的都是平民階層的生活瑣事，但他的讀者群卻多是中產階級知識分子。他的作品並不僅僅是對平民階層生活的平鋪直敍，而是透過其中的故事，引發人們對自身生活的反思，在某種程度上解除了不同階層間的固有偏見。
詹姆斯．凱爾曼在英國，一直被視為平民作家，他自己也樂於接受這樣的頭銜。用詹姆斯．凱爾曼自己的話說，他的成長背景既普通又不普通。
詹姆斯．凱爾曼於1946年生於英國的格拉斯哥。15歲的時候，他離開了學校，隨全家移民美國。之後，他在印刷行業做了6年的排字工人，還當過一段時間的巴士司機。回到倫敦後，凱爾曼在巴比肯藝術中心工作，並開始寫作一些短小的故事。
詹姆斯．凱爾曼22歲時決定開始寫作。1971年，詹姆斯．凱爾曼參加了一個有關創意寫作的夜校課程。並結識了阿拉斯岱爾．格雷（Alasdair Gray）、湯姆．萊昂納（Tom Leonard）等作家。後來他還與阿拉斯岱爾．格雷、阿聶斯．歐文（Agnes Owens）合著了《短篇故事集》。
他的作品多涉及普通人的生活，他希望透過自己的作品反映他所生活的社會環境以及文化背景，他認為這是他的靈感之源。他最近的一部作品《男孩，凱倫．史密斯》就是透過一個不會說話的小男孩的眼睛，用旁白的方式來表達他對周圍生活的觀察。書中描繪了一位固執己見、並且整天將自己藏在報紙背後的父親，以及偏愛大兒子的母親。作品中的生活情景無不反映著普通大眾的生活，而其中的文字與描寫又有孩子的天真與詼諧，喚起了讀者心中對孩童時代的記憶。
雖然詹姆斯．凱爾曼的作品所講述的都是平民階層的生活瑣事，但他的讀者群卻多是中產階級知識分子。他的作品並不僅僅是對平民階層生活的平鋪直敍，而是透過其中的故事，引發人們對自身生活的反思，在某種程度上解除了不同階層間的固有偏見。
為被侵佔的文化呐喊
文學界對詹姆斯．凱爾曼的爭議在1994年達到白熱化。當時，他被提名為布克獎的候選作家。對於是否將其評選為獲選作家，布克獎評審團內部爭議不斷，其中的一位學者波羅尼斯．紐伯格（Baroness Neuberger）甚至表示，如果詹姆斯．凱爾曼的作品當選，她就辭職。她認為詹姆斯．凱爾曼的作品《到底有多晚》「有失體面」。
另一方面，學者克斯蒂．甘（Kirsty Gunn）則認為詹姆斯．凱爾曼是「當代英國最偉大的作家」。克斯蒂．甘對詹姆斯．凱爾曼作品的讚賞在社會上引發了人們對英格蘭文化統治整個社會，而拒絕蘇格蘭、愛爾蘭等文化融合問題的討論。
在英國，蘇格蘭是勞動力（主要是工人階層）輸出較多的一個地區，這些勞動力大多移民到美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家。遷徙使他們與自己文化的根源脫節。詹姆斯．凱爾曼的家人就是這種大遷徙當中的一員，雖然他和家人後來又返回英國，但仍有一個弟弟留在了美國。詹姆斯．凱爾曼認為，在英國，工人階級的精神生活是被漠視的，少數族裔的文化被主流文化所侵佔。他的這種對社會、文化的關注使得他寫作了不少時事評論性的文章，《翻譯報告》就是其中的代表作。
雖然外界對他的作品口誅筆伐，毀譽參半，他卻獨立於這樣的熱鬧之外，安心地在格拉斯哥大學教授創意寫作課程。他認為，學校裡教授的英國文學是被上流階層控制的主流文學，或者說傳統文學，而文學本身並不存在階級，是多元共存的，沒有主流與非主流之分。他說，平時的教學只佔用了他三分之一的時間，其他的時間他還是會用來寫作，向外界發出自己的聲音。
文學界對詹姆斯．凱爾曼的爭議在1994年達到白熱化。當時，他被提名為布克獎的候選作家。對於是否將其評選為獲選作家，布克獎評審團內部爭議不斷，其中的一位學者波羅尼斯．紐伯格（Baroness Neuberger）甚至表示，如果詹姆斯．凱爾曼的作品當選，她就辭職。她認為詹姆斯．凱爾曼的作品《到底有多晚》「有失體面」。
另一方面，學者克斯蒂．甘（Kirsty Gunn）則認為詹姆斯．凱爾曼是「當代英國最偉大的作家」。克斯蒂．甘對詹姆斯．凱爾曼作品的讚賞在社會上引發了人們對英格蘭文化統治整個社會，而拒絕蘇格蘭、愛爾蘭等文化融合問題的討論。
在英國，蘇格蘭是勞動力（主要是工人階層）輸出較多的一個地區，這些勞動力大多移民到美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家。遷徙使他們與自己文化的根源脫節。詹姆斯．凱爾曼的家人就是這種大遷徙當中的一員，雖然他和家人後來又返回英國，但仍有一個弟弟留在了美國。詹姆斯．凱爾曼認為，在英國，工人階級的精神生活是被漠視的，少數族裔的文化被主流文化所侵佔。他的這種對社會、文化的關注使得他寫作了不少時事評論性的文章，《翻譯報告》就是其中的代表作。
雖然外界對他的作品口誅筆伐，毀譽參半，他卻獨立於這樣的熱鬧之外，安心地在格拉斯哥大學教授創意寫作課程。他認為，學校裡教授的英國文學是被上流階層控制的主流文學，或者說傳統文學，而文學本身並不存在階級，是多元共存的，沒有主流與非主流之分。他說，平時的教學只佔用了他三分之一的時間，其他的時間他還是會用來寫作，向外界發出自己的聲音。
你可能會有興趣的文章：
