精選
【英國】被人遺忘的布克獎作品
2008/08/23 15:02
瀏覽1,016
迴響0
推薦0
引用0
2008.8.4 文匯讀書週報
魯西迪《午夜之子》曾在1993年布克獎25週年之際獲得「布克中的布克」之殊榮，如今，時值布克獎40周年大慶，《午夜之子》再次當選，成為歷屆獲獎作品中無可爭議的桂冠小說。
布克獎作為英國乃至世界文壇的一項盛事，一直備受矚目。然而贏得布克獎並不總能和鮮花、財富劃上等號。《衛報》的約翰‧穆蘭（John Mullan）近日撰文回憶了一些被世人遺忘的獲獎作品。
第一屆布克獎得主是紐比（P. H. Newby）的《需要承擔的某事》（Something to Answer For），該小說也是唯一一部目前絕版的獲獎作品。紐比不寫小說後開始主持BBC廣播三台的節目，穆蘭翻出了他的舊日訪談，他曾經坦然表示自己的小說很可能會被遺忘。
魯西迪《午夜之子》曾在1993年布克獎25週年之際獲得「布克中的布克」之殊榮，如今，時值布克獎40周年大慶，《午夜之子》再次當選，成為歷屆獲獎作品中無可爭議的桂冠小說。
布克獎作為英國乃至世界文壇的一項盛事，一直備受矚目。然而贏得布克獎並不總能和鮮花、財富劃上等號。《衛報》的約翰‧穆蘭（John Mullan）近日撰文回憶了一些被世人遺忘的獲獎作品。
第一屆布克獎得主是紐比（P. H. Newby）的《需要承擔的某事》（Something to Answer For），該小說也是唯一一部目前絕版的獲獎作品。紐比不寫小說後開始主持BBC廣播三台的節目，穆蘭翻出了他的舊日訪談，他曾經坦然表示自己的小說很可能會被遺忘。
有些早期獲獎作品的品質比起新晉得主毫不遜色。1976年大衛‧斯多瑞（David Storey）的《塞維爾》（Saville）捧得大獎，小說講述了30年代末一個工人家庭出身的男孩的少年和青春期，小說陰鬱冗長，極為精準而不動感情地描寫了男孩的家庭、學校和村鎮生活，絕非討好讀者的作品。這種現實主義的傳統如今已經很少見了。
穆蘭此番借評委之便，回頭閱讀了40年來的『布客』作品。他認為第二屆布克獎得主──伯妮絲‧魯本斯（Bernice Rubens）的《獲選成員》（The Elected Member），由於故事不好看，現在也極少被人提及，1972年得主──約翰‧伯格（John Berger）的《G》則更像一篇關於小說寫作的論文，缺乏生動的敘事，其『實驗性』的敘述技巧，現在看來則有故意賣弄之嫌。
穆蘭認為，早期獲獎作品中最值得被重讀的是1973年法瑞爾的《克里希納普圍城記》（The Siege of Krishnapur），法瑞爾擅長帝國幻想小說，該題材至今仍是熱門。他還寫過1916年的愛爾蘭叛亂和1942年的新加坡淪陷。他的敍述風格繁複而老派，全能的敍述者在各人物間遊刃有餘。
穆蘭此番借評委之便，回頭閱讀了40年來的『布客』作品。他認為第二屆布克獎得主──伯妮絲‧魯本斯（Bernice Rubens）的《獲選成員》（The Elected Member），由於故事不好看，現在也極少被人提及，1972年得主──約翰‧伯格（John Berger）的《G》則更像一篇關於小說寫作的論文，缺乏生動的敘事，其『實驗性』的敘述技巧，現在看來則有故意賣弄之嫌。
穆蘭認為，早期獲獎作品中最值得被重讀的是1973年法瑞爾的《克里希納普圍城記》（The Siege of Krishnapur），法瑞爾擅長帝國幻想小說，該題材至今仍是熱門。他還寫過1916年的愛爾蘭叛亂和1942年的新加坡淪陷。他的敍述風格繁複而老派，全能的敍述者在各人物間遊刃有餘。
而憑藉《自然保衛者》（The Conservationist）於1974年獲獎的娜丁‧葛蒂瑪（Nadine Gordimer，納丁‧戈迪默）也被大家遺忘，多少有點說不過去，因為她還得過諾貝爾獎。以現在的眼光看，她的這部獲獎小說過於關注敘事技巧，根本沒有考慮遷就讀者的注意力。同樣落魄的還有史坦利‧米德敦（Stanley Middleton），他的Holiday贏得了1974年的布克獎，講述的是一個中年男人離開妻子後回到童年生活的海邊小鎮的故事，反映了英國普通人的平庸生活。
布克獎可能給作者帶來無上榮耀，也可能會招來怨言。不管怎樣，設立該獎的目的是希望好書能夠「經得住時間的淘洗」。
布克獎可能給作者帶來無上榮耀，也可能會招來怨言。不管怎樣，設立該獎的目的是希望好書能夠「經得住時間的淘洗」。
你可能會有興趣的文章：
