網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
生兒育女 瀏覽1564|回應13|推薦70
2008/07/01 01:53:45
我的小說「娩」寫的是中學女生,自行產子處理掉的過程,這樣的行徑雖違法又違背人性,是社會、倫理及法律不容的行為;可是潛在底,我倒以為事情若逼得淪落到那樣悲慘的地步,也是個不得不非得採行的辦法。

我從來以為生兒育女是「個人」最重大的愚行之一,非婚生子女,固然不當;就是人倫之常婚姻結合生兒育女,我也認為既能不為就該不為。婚姻這個事實既然得以填滿人之一生最大部份的需要與滿足而外,那麼婚姻因自然或天賦降於的額外的義務或責任,甚或說成天責或至福 ── 那種因之衍生的生育功能或成果。我已不再認定是能不要,就千萬別要。因為光這樣的說詞尚不能表現出我的絕決,而是應說成絕對不要讓之成為既成事實。

生兒育女這個為人們視之為最當然之事,逃逋不及的責任及義務,事實上卻是每個人一生最最可怕的苦役與災難。之會採樣這樣反對生育的立論,倒並不一是出自念及人類已開始危害及自己生存的環境的一種反動。是的,人類人口氾濫,盡情取用糟蹋自己存在的星球,已經快把地球毀了。千萬年來,人類數目持續地增長,搞到現在終於無可避免要來到爆炸邊緣,讓人們體認到勢必與萬物一同毀滅。

可我尚無能從此著眼,不是這樣的,顧不及此,寫這篇文章著眼點不在這裡。真的,人生百歲,顧自己都來不及,哪個會想得到那麼遠?這裡見到的只不過認為人活著一生,生老病死,自己這樣走一趟自然是身不由己,不得不然的事情。有鑒於此,人又何苦再造出一個類乎自己的生命,然後讓之再這麼同樣地走這麼一趟生命的過程。人生即不斷地競爭,掙扎著求存。人一生究其究竟得終始在壓力失意與沮喪中浮沉,除非他能壓倒所有人,站到金字塔頂端,但那也不過短暫得意,壓力恐慌與怖懼還是傍隨在旁,絕無可能卻除的憂懼;做父母的不能也無能帶給子女幸福,人之一生不會是糖蜜之地,辛苦不幸失落與 喪失是傍隨命運之必然。古希臘哲人不早就明言,「最好的生命,是未曾出生生命。次好的生命,是一出生就死掉的生命。」。

常有有子女的人自己囿守在現實裡面,自足自持,不再尖著頭鑽營出人頭地,反倒去寄望子女,望子成龍。這才怪事哩!自己不去拼將一切求取功名,倒圖省事,要下一代去完成自己到逹不了的夢,妄圖歹竹出好荀,哪有這樣推諉塞責的人生。況且既使子女成龍成鳳,你又怎樣?而且你又能怎樣?何況這又是極不實際的寄寓,失望或失敗的比率高得不成比率。子女他是他,你是你,子女的成就可以轉遞到父母身上嘛?沒這回事,自我陶醉麻痺一番吧了。通常情形,子女會是什麼?還不是你自己那付德行。照講他也不會有多了不起的成就。而且,就算即使超越你,更成大功立大業,最後終於成為陳水扁,馬英九那樣大人物。那又怎麼樣?值得嗎?值得你費勁一切心血來栽培嗎?看看陳水扁現在又是怎樣?下了台也還不打回原狀。即使確實不同,但是成功失敗放長點看,在人生不滿百的過程,還不是轉眼成空。況且認清楚吧!你自己是條蛆蟲,在糞坑裡蠕動,然後再來生養下另一個蛆蟲,同樣的繼續蠕動鑽營,有必要嗎?我曾在大學時寫過一篇小說蠢蠢,裡面就蓄意譏評人們為習見及成俗所囿全無省悟地自動或被動地生兒育女。

當然我表示生兒育女是一個人存活在世上最不要沾及的必要,男人固不需子嗣。生兒育女對女人言,更是戕害才份與能耐的殺手,試看自珍奧斯婷、布郎特姐妹、喬治義律特、李清照、班昭、紫式部……有哪一才女作家是生兒育女過。現實地講,只要孩子一出來,女人就是為孩子而存活,照護孩子那份瑣碎與磨人就非得把女人的天份才幹為之抹煞。

當然此地論及的這個「不要」是純粹理性上的不要,若出自個人感情甚或感性上的需要,當然是無庸置啄,不會是此處得以擅論涉及者。理論如此,環顧週遭,在現實上求證,更是讓人感慨,人們何必那麼想不開,非得要鑽進這個上天咀咒命定的這個宿命鉫鎖。我自己固然身體力行,打自識得人事起,就立意絕不要有自己有子嗣,絕不讓除己身之外,再無餘留「屍骨穢地」。

這麼多年下來,再回顧週遭生兒育女的親戚朋友,得來的結果與證明更能確鑿認知生育之沒有必要。以往見著的親友們不論其等子女如何底出色,小時如何可愛親密,成長之後,成就如何傲人;可是,如今子女也者,都是單向管道,幾乎莫不都只有取用於父母,全無回顧報答之意之念。當然現在先進國家社會福利政策普及而完善,子女已不可能再存有當年我們成長時代的觀念及親情了。是以當代之人走到此地步回頭看看,有沒有若前人為人父母之現實需要嗎?實在再也找不出其必要的理由了。

在美國看親戚朋友們生養子女,真是全付心力全都用在上面,只要有了孩子,自己就得完全抹煞。子女打一出生開始父母們真個是春蠶吐絲 ,死而後己,終其一生,為子女操作。如我這種被太座稱之為「自私的人」站在一旁看著,真覺得為人父母那是怎樣生活,深為感嘆,為人何必如此,好日子不過,偏要去為人牛馬,什麼樣的生活呀!我們父母那一代在台灣養育我們,可沒這麼用心及花費。現代的人大約太富裕了太閒了,才會這麼過份神經質了,幾乎把所有的力氣都用在養育子女上面;照我們成長過程,父母雖也夠操心的,可不覺得會需要費這麼大勁,這麼多心血及花費。是啊!花那麼多錢來栽培後代,為的是什麼?一場辛苦一場空,他長大後,他是他,你是你,再也親近不來,值得這樣做嗎?與其如此就不如不幹。人們都這樣幹,是現代人太閒了,無事可幹嗎?硬要找來這個麻煩來磨難自己。這豈是自己所追求生活,不為自己而活,卻去為子女而活,難道這就是人生,難道生命目的真正就如當年我讀小學時,見著禮堂門楹兩邊蔣中正手書的那兩句大氣凜冽對仗工整的聮句,果在於「創造繼起生命」嗎?那麼被創造的人們真實在不需走這多餘的一趟。

看罷現在父母子女的演化,無庸置疑地認出世界上化費功夫最大可是卻最無報酬,且投資報酬最不成比例的工作或工程,就是生兒育女,這工作或工程按人類處處講究成效,講一份耕耘一份收獲,可完全背道而馳。話雖如此,被基因綁架並且駕馭的人類,卻最居之不疑而且習以為當然。現代人們的文明及功利務實觀念已演化進步到如此熟稔世故,投資報酬算計再清楚不過了,可生兒養女這方面卻倒步退化倒反不如前人那般實用及實際。上世代可沒有社會福利,養老金,老人医療保險;那時代人的子女就是人們的社會福利及老年疾病纏綿時的医療保險。養兒防老的觀念固已過時,孝子不再,既已不有求於子女,那麼還生育個什麼勁啊?文明及開發國家的社會裡福利功能演變到如今地步,生兒育女當初的功能實已可以完全取代,人們照實講是再也沒有任何必要再能執行這等蠢事了。

呵!我這裡是就實際效用推演一番,真正的意思仍舊是在衍述人實在沒有必要一代代地傳衍下去。


( 創作散文 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iyumo&aid=2003181
 引用者清單(2)  
2008/09/23 19:19 【莫大小說】 「生兒育女」的回應
2008/07/02 00:12 【■♀醫ㄉ♬♪♬♪】 a

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

泥土
等級:7
留言加入好友
得罪了──
2008/09/22 23:08
泥土看來──

此一觀點的問題出在作者莫兄將問題做了二分法的處理,也就是把理性與感情對立地強調起來。

然而,就我人所知,二分法是人類成長過程中一種幼稚思唯方式,例如,小時在戲院中看西部片,結局總是在蓬車或營地緊急之際,野地中一匹快馬領先,或是號角聲中一騎由巨岩後飆出;小孩們往往歡呼大叫「好人來了」!幼稚的兒童無力迅速學習關於「騎兵」與「紅蕃」的符碼,他就只能把他腦海印象中的「好壞」二分法拿來運用──泥土覺得成人應該與孩童不同──我們的教育與生活都應該及早導引人們離開二分法的世界──只有某些特殊問題上可以表現為簡易的是非題〈例如撒謊、貪污之類〉。

因而,我的觀點看來,雖然莫兄行文中一再強調因理性立論,我仍然認為此一作法不甚可取, 蓋成年人論事應該儘量地兼容並蓄地針對理性與情感交雜之現實;換言之,莫兄若是正從事小說創作,刻劃一個情感有缺陷的主人翁,可當別論,但是,純粹就事論事時,僅論所謂「理性」部份也者,則泥人仍覺得頗為失宜。

最後,不怕莫兄見笑,泥人學教育出身,頗相信人生本來不能逃避,壓力之如何面對,本是大家應該修習的重要功課,理性或感性都屬於壓力來源的一部份,卻也是迎戰壓力的一種工具,也就是理性與感性兩者若能在平時就經過適當的交互鍛鍊處理,家庭做為一種甜蜜的負擔,或做為薛西佛斯式的挑戰,都將是我人值得必修的課業之一種•••

當然,應該說明,以上純為紙上談兵之作,現實中,泥人近乎慘敗者也──

泥土敬白

文如
等級:7
留言加入好友
生兒育女
2008/08/30 07:26

週休的早上,涼涼的風感覺好舒服,在這樣的早晨不看書太可惜,不開電腦更可惜,一進城邦被困住啦!

一篇篇慢慢欣賞莫大的文章,哈哈!看到這篇不得不停住寫回應,太寫實了,赤裸裸的生活版圖。

這心聲、這感觸,我也體會過!好文、好文。


貴子
等級:6
留言加入好友
cool!
2008/07/14 21:45

我的想法也相近

只是不敢說出來

不論有沒有生養子女

都應該為自己的生命負責∼

莫大(iyumo) 於 2008-07-15 01:08 回覆:
我是文章寫多了
鍊就了口沒遮攔
想到甚麼,就寫甚麼
呵呵

貝琪+小雪莉
等級:7
留言加入好友
^^
2008/07/11 17:00
很有意思的一篇文 ^^
莫大(iyumo) 於 2008-07-15 01:09 回覆:
謝啦

Catlike Cathy(文字遇)
等級:7
留言加入好友
我很喜歡小孩∼
2008/07/10 07:37
雖然我承認小孩有時的確很磨人,
但當他們親密地與你耳鬢廝磨講悄悄話,
或是用嫩嫩的臉頰靠在你的腿上,身上,
那種單純的滿足是很難用言語形容的!
我個人的感覺是,
這跟養寵物是決然不同的啊!

至於長大後親不親密,
作父母的也要檢討自己當初究竟下了多少功夫去經營???



Sharing life,sharing smile!

Catlike Cathy(文字遇)
莫大(iyumo) 於 2008-07-10 08:02 回覆:
cathy

我也最喜歡孩子了
尤其粉嫩紛嫩肥嘟嘟的小嬰孩
但可是喜愛都是企抱人家的貝比

黃彥琳~~鑽石不見了(誤會篇)
等級:7
留言加入好友
生育
2008/07/07 21:19

女人當了媽媽確實常會抹殺自我,

令人大嘆:不如不生!

不過,

還好愛迪生的媽媽沒這麼想,

否則.......大家現在可能還在點蠟燭呢!


莫大(iyumo) 於 2008-09-23 22:32 回覆:
是啊
沒有一代又一代人類孳孳不息努力
哪來今日文明與舒適快活地生活
同樣,也哪來如我輩這樣反物質,反人類蔓延的高調可唱

Piggle
等級:6
留言加入好友
終於有些明白
2008/07/07 00:44

為何莫大是無神論者

反對家庭親子關係
就是不信人和神之間的盟約(Covenant)
經由這個盟約﹐神和我們成一家
祂揭示自己是父、是子、是家的本質
這個本質就是愛
God is love﹐love is covenant
covenant is family﹐family is God

可因莫大是個無神論者
所以「家」只是個蒼白的意義﹖


cpbass萍兒
等級:7
留言加入好友
生兒育女
2008/07/06 09:04
雖不是一定要有的選擇,但是卻是愛的傳達延續和練習的機會
東方父母通常將自己生的兒女視為自己的財產,
並沒有把他當(或說尊重)一個有自主思想個體的人看

若是真愛流露,就不計較是否有回愧?愛若用斤兩計算,那就不是愛
再者,當下一代得知,上一代對我的付出是有條件,有設限
那若是我,我會反問:在世上過日子也很痛苦,為何將我生下?錯在我嗎?
生兒育女的教育兒女何為愛也是東方父母最缺的一課!
事實上幸福家庭,孝敬父母的貼心孩子還是很多的
莫大(iyumo) 於 2008-07-07 22:11 回覆:
我以為這篇文章是很清晰的反思審視
應可從中看出端倪與徵結
對於親子關係,脫卸了通常被灌輸的迷思以及自我催眠認定

尋陽
等級:6
留言加入好友
有那麼悲觀嗎?
2008/07/03 00:23
其實生兒育女是人生的一個過程而已,讓你體會人間疾苦,瞭解什麼叫施比受更有福,看著孩子一天天成長,懷想自己曾有過的童年,心理其實是滿滿的感動與感恩,雖然為人父母對子女難免有期許,但更多的是向上努力的動力呢!而且真的是養兒方知父母恩,雖然年輕時也懂孝順,但生完兒子,爸媽都覺得我多了一份貼心呢!千萬別因少數老鼠屎,而壞了一鍋粥啊!至少我們可以管好自己啊
莫大(iyumo) 於 2008-07-03 01:57 回覆:
尋陽是最親切,最愛意盈然的媽媽呀
我寫成這樣是一付處處計較的說理模 樣,就是像文裡面所述是從理性上著眼
然而人是感性動物,在感情上,人怎可能否棄親情哩
我也知道這才是滋養我們心身而且使我們活得有滋有味營養哩
但我的想法,確實如文中所述
這可是兩種不同的途徑

。*.*。 *o_o*
等級:7
留言加入好友
百分百認同!!
2008/07/02 18:50
除了生養問題
獨立自主的後續深層意義才是重點
己所不欲勿施於人
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁