親愛的：

　　人生閱歷如你，想必用不著我這自以為是的丫頭來和你說教，人生經驗如我，也用不著看妳自以為是到近乎無禮地在人或物身上貼標籤，一個人擁有自信，是件極好的事，但不要給自己畫圈子了，只有這圈子裡的是聰明人，其他走不同路的就是豬、笨蛋、水準奇低，當你可以看懂豬的文字，當你和笨蛋溝通互罵，甚至注意笨蛋推薦了誰，笨蛋拜訪了誰，當你說這是個水準奇低的地方，而你卻依然堅守這裡，那你也高尚不到哪裡去，別讓這樣微小的地方顯露自己的庸俗，若你真的層級夠高，想必能到更好的地方，如果你到不了更好的地方，或者害怕自己到了都是聰明人的地方，會變成當初自己口中的豬、笨蛋、沒水準的人，那麼你要努力提升自己的能力，而不是埋怨這個地方的人水準太低，都不推薦你。

　　我曾經試過讀你幾篇文，我向來對事不對人，而且不容易對一個人有長久的情緒，所以當發現原來除了口水，你還有政論時，我留意了一下，若你的文筆與論述讓我驚艷，我自然會推薦，可惜的是，你文中情緒性過重，寫日記可以有情緒，但今天你寫的是政論，就應該理性客觀的從各方面去分析探討，讓讀你政論的讀者能夠產生共鳴，而不是作個資料整合員，自豪自己做了很多功課，政治和時事不是小學生的教科書，人們若要看資料，自己會去查詢，重點是你對事物的看法與論述是否精闢？思維角度是否能開闊讀者的眼界？當然，我們誰都不能要求讀者認同我們，我們不能強求別人看別人聽，不能一定要別人懂別人附和，每個人的想法觀點與立場都不同，都可貴，都值得思考與學習，自視過高不代表真的高人一等，有時你看到的只是他人的膝蓋而已。儘管我們沒資格非要別人認同我們的觀點不可，有人贊同有人懂是很棒的，但要有心理準備絕大多數的人會有其他看法，越是敏感的東西越難被取悅，做人當然不能隨波逐流，搖擺不定，但也無須太自以為是，過度膨脹，論政的目的不是說服或吵架，而是告知讀者還有另一個層面可以思考探討，如果只是貼一段資料，自己順帶罵上個兩句，再貼幾段資料，再罵上個幾句......那沒人推得下去，你也不能怪誰。

　　事情往往不只兩面，有很多層面與深度任由我們深入探索，而不是只自己說自己對，你該在這點上檢討自己撰文的心態。

　　若這是你的日記，我立刻推薦下去，但你說這是政論，你看待這篇文的態度是嚴肅的，因此我也謹慎的讀，發現這並不是我心中理想的政論，這是我不推薦的原因，而非我討厭你而不推薦你。網路是個很簡單的地方，沒有永久的敵人或朋友，大家都只是過客而已，所以推不推薦別看得過於嚴重。

你們總抱怨著大家都靠著人情互相推薦，卻不看你們的文，之所以小題大作的監控推薦版，就是為了這點虛榮吧？親愛的，我也沒什麼人推薦，但還不是活得很快樂，推薦你不代表挺你，可能看了你這篇文章覺得有同感，也可能認同你的一些觀點，同樣的，推薦你討厭的人的文章，也不是因為要和你宣戰或是你敵人的援軍，在年紀上你是大我許多的，因此該有足夠的智慧去解決自己認知偏頗的問題，而實際上，這是個公共論壇，你沒有資格埋怨其他人的推薦壓下你的自我推薦，一如你也用洗板的方式壓下其他好文，卻沒人和你計較過，不是嗎？

推薦文章在實質上並沒多大意義，聯網並不會因為哪篇文的推薦數目多而頒獎牌給你，或是給你一大筆獎金吧？有時候，我不想說話或不知道該說什麼，我推薦是要告訴作者我來過，就如同你說的看交情推薦，如果我能忍受你們不斷換湯不換藥的用重複的東西洗版的行為，你自然也該尊重我們推薦文章的權利，儘管那個城市可能不開放給訪客參觀，若你真的好奇，可以申請加入，如果被拒絕了，你要為自己的不受歡迎負責，而沒有人對不起你。

網路論壇是個言論自由的地方，但你們的自由已經嚴重干涉到別人了，或許有人曾人身攻擊過你，但你不也攻擊回去了，該就此扯平吧？不要牽扯一堆人進去，是誰給你薪水讓你每天在文章區蒐證的呢？是誰給你資格取代聯網網管？是誰放任你盡情人身攻擊每個人是豬是笨蛋是鬼？請問你說這裡是豬圈，卻在這裡的理由是什麼？請問你寫一堆文給豬，又介意豬給不給你推薦的原因何在？請問你為何能和豬溝通？請問誰給了你造物者的能力，可任你自由的給他人另一個新的界定？若這裡都是笨蛋，那你又是什麼？在笨蛋堆中成天沾沾自喜高人一等的樂趣何在？你說了一大堆的鬼，誰都看不懂你在寫啥，但你寫的高興就好，只要沒指名道姓，看起來也不那麼讓人不舒服，可是我想請問你，你自己又是什麼鬼？

在網路上我們都是自由的，平等的，你當然可以利用網誌抒發你對這世界的不滿，對某些人不滿，可是指名道姓和強迫人家選邊站這種事，過了小學就別再做吧，你該長大了，不是每個人都要同情你的遭遇，都要和你站在同一陣線批鬥你討厭的人，否則你就要與他為敵，就要隔離他，這是小學生會玩的把戲，沒有人有必要容忍你的任性與自以為是，沒有人有義務同情你，要知道，被人家可憐沒什麼好驕傲的，可憐之人必有可惡之處，如同當你們第一次來我訪客簿亂版，我如果一開始連回都不回的，默默的刪除了你們的洗版留言，就不會淪落到被你們開欄圍剿，當然提升我的知名度這點，你們真的做得不錯，可我還是覺得這是種惡意的攻擊，但我不可憐，因為我理會了你們，我自找麻煩。

當你想要隔離不合你意的人時，你自己也是被隔絕的，我曾說過，有私怨私下解決，何必非要洗版洗到沒人想逛新文區，就因為你們希望全聯網的人都看到甚至聲援你，若沒有人理會，你們就更加惱羞成怒的胡亂攻擊，這樣的行為有何意義？人生，難道沒有更值得重視的事？難道你的工作就是成天在網路上找人吵架？如果不支持你的人都該死，或許你應該出生在專權國家。只是很想問一句，今天若你有一把槍，是不是會幹掉所有和你道路不同的人？

或許你沒有經歷過人生的至苦至悲、極怨極恨，所以你把一切都放得過大，搞到自己心緒不寧，彷彿這樣才活得充滿意義，而事實是，當你經歷過真正的人生，你會很自在的放下很多事，很多事情你都能看得透，包括自己的心，而你需要的是反視自己荒蕪的心靈，解決自己內在的問題，如此一來，這世界才會在你眼中變得美麗，否則就算再美，你也是看不到的。人生那麼短，沒有什麼深仇大恨放不下的，放下嗔心，要管理別人的言行之前，先管理好自己的，從心修起，這是我給你的忠告，忠言往往逆耳，我就是不會只說好聽話，而我從不給不是朋友的人忠告，破例給了你，這是比推薦更好的禮物。

只是請容我這可愛的小朋友發一發牢騷，不是說是為我開的欄嗎？上次我逛新文區，還沒來得及選擇自己想看的版就看到我的名字在標題上，下面居然是別人的留言，既然是開給我的地方，就要忠於事實與真相，不要為了讓每個人都看得到，因此把同樣的內文貼好多個地方好多個欄，我是不介意你把我的回應貼在有關張甦晴小朋友的回應裡，可是請不要把一些不是我說的話貼到有我名字的欄裡，這樣算不算誣賴或誤導呢？如果你氣憤的情緒讓你連暱稱都分不清楚，只在乎讓每個人怎樣避都避不了，怎樣都能看得到，甚至不惜讓口水擠下了真正好的城市與文章，而你根本不在意，那請問誰有必要重視你的言論與文章，誰有必要在意你？人與人是互相的，沒有人不需要經營就能成功。若你無法理性的尊重他人的言論，總會不經意的曲解或解釋成自己認為的意思，那麼請你務必為了自己與家人，及早就醫治療，不要害怕面對自己，成天在網路上尋找可供遷怒的對象，這行為並不健康。

如果你擁有言論自由，那麼每個人都應當受到同等的尊重，否則何故你們能享有特權呢？沒有人喜歡被監看被曲解，我稍稍回應了一篇政論，就能讓你們小題大作的開欄批鬥無辜的作者，我不知道你們是否早有恩怨，但若是因為我推薦了他，我回應了他，那只因我看了他的文，忽然想說出自己的感覺，難道這世界只允許你們可以有知覺有想法，而其他人只能對你們唯唯諾諾，否則就是畜生、笨蛋、沒水準？

別自我膨脹到無法認清現實，你不算什麼，我也不算什麼，我們什麼都不是，但我們是平等的，所以請你們偶而反省自己的言行，而非一昧地要求別人看你們推薦你們，如果不看不推，就是對你們有偏見，那麼只能怪你自己為何要讓人對你有成見，甚至嚴重到根本不想看你的文？沒有人想看情緒垃圾，也沒有人有義務承擔你的仇恨與情緒，你是個大人了，應該懂得這個道理才對。

我也曾討厭過人，但到後來我氣消了，就忘了，當然不會再若無其事當朋友，可是如果聽到什麼，我都是祝福對方的，我這樣的小朋友都能夠原諒讓我用到‘討厭’這兩個字的人，我從不使用這兩字，只在最近用了一次，不過不是對你們，你們對我而言什麼都不是，又怎提得上討厭呢？我會討厭的人，一定是之前很喜歡卻讓我失望的朋友，一般閒雜人等，誰有精神去討厭？覺得煩，不等於討厭好嗎！既然我都能做到寬恕，為何年長我這麼多歲的你們，卻始終執迷不悟？人的時間只會越來越少，因為越來越少了，所以我們應該把握時間留住美好的回憶，而不是浪費在吵架鬥毆、曲解他人、給人家扣帽子貼標籤，以及擅自定義他人的話語思想行為。

最後，希望你們用高標準檢視自己，用低標準善待他人，除了你的好友之外，沒人有必要接受你過度狂妄霸道的攻擊與糾正，你們有什麼資格左右他人，非要別人聽從你的調度與安排呢？

基本上，你們應該會是很夠朋友的，因為你們如此要求別人，作你們的朋友應該獲益良多，但請不要忘了，你們不是神不是皇帝，只是個平凡人，所以你們也沒資格批判任何人，除非批判自己或你在乎也真心為他好的朋友。

老話一句：如果不知道你們的恩怨，不理會你們是非的人，就是納粹的走狗，就是豬∼請你去各大報登個頭版說某某人是豬，順便附帶你們之間的愛恨情仇的關係介紹圖，看看有沒有人理你？

你我多少有些沙文－－

沙文主義（chauvinism）原指極端的、不合理的、過分的愛國主義（因此也是一種民族主義）。如今的含義也囊括其他領域，主要指盲目熱愛自己所處的團體，並經常對其他團體懷有惡意與仇恨。 

詞源是拿破崙手下的一名士兵尼古拉·沙文（Nicolas Chauvin），他由於獲得軍功章對拿破崙感恩戴德，對拿破崙以軍事力量征服其他民族的政策狂熱崇拜。而「沙文主義」這個名詞則首先出現在法國的一部戲劇「三色帽徽」中，以諷刺的口吻描寫沙文的這種情緒。後來這個詞被廣泛應用，如大國沙文主義、民族沙文主義等，還曾被女權運動的領袖用於「男人沙文主義」（相當於漢語中的「大男子主義」「大男人主義」）。英語中有一個對等的詞，是Jingoism。所以經過演變，如今「沙文主義」這個詞在英語中更多場合中指種族歧視與性別歧視，尤其是後者。

沙文主義者一般都是過於對自己所在的國家、團體、民族感到驕傲，因此看不起其他的國家、民族和團體，是一種有偏見的情緒。 

　　你我多少都有點沙文，我們都是個人主義的，但只要不影響別人、強求別人、妨礙別人......我們愛怎麼沙文就怎麼沙文，誰來管呢？沒資格的，因為我們都是個人管轄的，別人管不著，我們也沒資格管他人。網路上有很多沙文主義者，玩著小學生的遊戲，這個人怎樣，那個人又怎樣，你和這個人好我就排擠你，就把你反鎖在廁所裡，你不喜歡我喜歡的人，不認同我認同的事物，那就是你不夠聰明、你有病、你不合群......說老實話，有人喜歡我不喜歡的人，我雖會覺得奇怪，但會想或許這人真有什麼我看不到的優點；有人不認同我的看法，我會覺得奇怪，但會想這人一定也有自己的想法，人都有愛惡，但我們個人的愛惡有重要到非要讓別人來聲援認同嗎？每個人都會有喜歡他的和不喜歡他的人，賓拉登都有支持者了，若有人不認同你的主觀，你就要滅絕這人的話，那不如改行當殺手，或到專權國家去混個名堂出來，以此賴以維生還算能糊口，否則在網路上吵這種沒薪水沒貼補的架，氣壞自己身體，擾亂人家網路的生活，又無法真的干擾到人家真實生活的喜怒哀樂，何苦呢？