網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
案例:台中檢警查盜印原文書 瀏覽75|回應2|推薦3
2008/09/26 09:07:09

資料來源:聯合新聞網「查盜印原文書 學生:肥了書商」報導

台中檢警昨天兵分20路,大規模搜索逢甲、中興、東海及中國醫藥大學周邊影印店,取締違反盜印原文書,查扣600多本學生代印的原文書、教科書,檢警漏夜偵訊17名業者。

報導中有一些疑似引述學生的話,實在難以理解的文字:

「治標不治本。」大學生抱怨原文書太貴了,打折後每本也要七、八百元,有的一、二千元,每學期花費近萬元,若加上參考書開銷更大,學生不得不自己印,並質疑掃蕩作法根本是間接圖利書商。

原文書本來就貴,貴,不能因此成為合理侵權的理由。

掃蕩本來就是打擊不法,又怎麼會說是圖利,那根本就是書商、出版者應有的權利。

這次抓的是影印店,其實學生也常被抓。高雄市一名劉姓女大學生因影印原版英文書,被出版商移送法辦,不久前判刑六個月,易科罰金十五萬元,她難過得不願多說。

( 創作其他 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=infolaw&aid=2248841

 回應文章

天蠍浪子
等級:7
留言加入好友
回應
2008/09/30 22:29

沒辦法......

省錢第一

守法第二


媒體和政論者對Long Stay的使用全錯,正確的涵義在台灣長宿休閒發展協會


zuzuchang
等級:6
留言加入好友
但書價的問題
2008/09/26 11:57

我覺得教育部跟書商應該要取得一個共識

我自己是從來不用盜版,包括CD跟書籍,連COPY都儘量不用

不過這個問題是從我以前唸書就有的問題出現

只是現在因為高學費問題更浮出枱面


給我工作,其餘免談∼∼∼∼∼
法律小屋(infolaw) 於 2008-09-29 23:57 回覆:

等到全世界都用中文版時,那就不一樣了