資料來源：聯合新聞網「南台科大爆弊，畢業報告網拍標來的」報導

台南縣的南台科技大學電機系學生爆料，指系上規定必須繳交專題報告才能取得學分畢業，有同學的專題報告，竟是在知名拍賣網站上花錢買的。

知名拍賣網站，是雅虎奇摩嗎？

筆者跑去雅虎奇摩，以關鍵字「學生專題」，找到了下列拍賣物品......

原來網路上還真的有這種「協助」性質的服務，有涉及到法律上的問題嗎？

在拍賣者及得標者之間，大概涉及的是著作權的問題，拍賣者應該是將著作財產權及著作人格權全部移轉給得標者，否則得標者恐怕無法以自己名義交作業。

至於代筆操刀，從古至今即有，並非網路時代才出現的情況。然而，網路的無遠弗界，卻也加速的提供者與被提供者的橋樑，世界各國的知名校所也發現了這個現象，正在加強防範。

此種行為，我國立法機關認為還不到要用刑法加以相繩的程度，仍然屬於校規自我要求規範的層次。換言之，並不是每一種不恰當的行為，都一定要用刑法加以規範。

南台科大校長戴謙表示，已要求教務處七日召集相關科系主任與師生調查，一旦認定學生專題報告是別人捉刀，除零分計算、今年無法畢業，還會依校規處分。

總之，替學生操刀寫作業，雖然沒有違反刑事上的法律，但是仍屬欠缺學術道德的層次，都應該受到適度的譴責。近年來，各校強調的資訊倫理，應該著眼於尚未違反刑法規範，但屬於學術道德的範疇，除了告訴學生違反校規之外，更應該讓學生瞭解為什麼在學術領域上，操刀代筆是不被接受的行為。