教育部可能知道大學自主、校長不太好請，因此公文指定由校長、學術副校長、研發長或負責學術倫理事務主管為代表。問題是，不管誰去參加研習，就能確保以後不會再爆發學術倫理醜聞嗎?
試想，能當上大學校長的人，都是學術圈的一時之選，都有豐富的國際學術交基隆市暖暖區證件借錢
校長發出「連坐」喟嘆，其來有自。交通違規、酒駕的人除了罰款、刑責，也要去上課，但從不會要求所有駕駛人都要上課。因為台大發生學術倫理造假事件風波，教育部才從美國請來學術倫理大師來開講，台大校長楊泮池自己都不去參加，教育部如何期待其他大學校長去上課？
看來，教育部針對學術倫理醜聞的首發動作，連大學校長私下也忍不住嗤之以鼻。這真令人感嘆教育的「形式主義」可時才能終結？
台灣最高學府台大論文造假風波，一波未平，一波又起，還沒來得及補破網，又爆「付費疑雲」案外案。教育部除了「被動」等待台大調查報告，「主動」出擊的第一件事，竟只是請來美國學術倫理辦公室(ORI)前主管來台上課。還發公文要求各所大學至少派一人參加，並點名校長等高層出席。
花蓮縣光復鄉身分證貸款
限會員,要發表迴響,請先登入
