以色列何以驕橫跋扈至斯
文/趙炎
當地時間
二戰以來的數十年間,以色列和阿拉伯世界就一直勢如水火。納粹對猶太人的大屠殺,是以色列難以忘懷的歷史傷痛,而以色列又處於整個阿拉伯世界的包圍之中,生存空間極其狹小,雙方殘酷搏殺的根本原因不是宗教,而是生存空間的爭奪。有評論說,現在的加沙地區一如牢獄,四面都是以色列所建的圍牆,除了生活必需品,其他一切物資均不能進入該地區。以色列之所以如此霸道,歷史傷痛所引起的對生存空間的焦慮,是不能被忽視的。
美國對外政策的雙重標準,也是以色列敢於肆無忌憚的原因。像這樣的國際大事件,如果發生在阿拉伯世界的其他國家,美國的戰機和航空母艦早就整裝待發了。看看伊拉克和阿富汗的下場就清楚了。以色列對美國是仰其鼻息和投桃報李的,當天內塔尼亞胡就去了美國尋求幫助,“馬馬拉”號上的美國人趕緊遣返回國,其他國家的人暫且扣留,美國總統就此事件也不做譴責,表示遺憾了事。美國執行這樣的雙重標準,已經不是一天兩天了,以色列走到今天這個地步,美國的袒護是有責任的。
所謂弱國無外交,阿拉伯世界缺乏強勢的經濟、軍事實力,其在國際舞臺上的聲音也就難以振聾發聵。從歷次的阿以戰爭結果來看,以色列以一國之力對抗整個阿拉伯世界,卻從無敗績,也難怪以色列敢於對巴勒斯坦下狠手,敢於公然襲擊國際救援船隻了。這裏有一個自立自強一致對外的問題,阿拉伯世界如果不振興經濟,實現軍事的現代化,如果內部再搞分裂、不團結,光靠國際外交斡旋恐非良策。
出於種種原因,聯合國安理會其實發揮不了太多的斡旋作用。超級大國美國的臉色是大多數國家不能不看的,世界的多極化也就是近幾年的事情,真正能夠與美國平起平坐的“極”其實並未出現,美國袒護以色列,其他國家又能如何?外交辭令上的“譴責”又有多大的意義?世界大家庭在對待以色列的問題上,總是以美國馬首是瞻,難免不形成縱容以色列的局面。
現在的國際反恐方向總是瞄準了本拉登,那麼,以色列打死的19名志願者的行為,又算什麼行為呢?算不算恐怖行為?加沙地帶數以萬計的人,因為以色列的封鎖,生活在貧病交加的死亡邊緣,這樣的行為算不算恐怖主義?趙炎認為,以色列已經不是以前被世界同情的猶太國家了,它已蛻變成驕橫跋扈的暴力之國,在巴勒斯坦人民面前,現在的以色列和當年屠殺猶太人的納粹並無本質區別。
- 20樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/06/04 10:41猶太人和印度人
『以我對這個民族的了解, 無論有什麼不幸的事情發生在他們身上; 我不會去同情他們! 』
我喜歡沙漠之狐這句。可以把印度人加進去。全世界的印度人都死光我也不會掉一滴眼淚。
19樓. 笑話2010/06/04 10:30事實是這樣
道德與法律
是在你能夠
***生存***
的情形下講的
沒飯吃的時候
就沒有道理可以講了
講的頭頭是道的偉人
懂了沒- 18樓. 路人Juno2010/06/03 23:03德國道了歉
波西傑克生:
你的邏輯如果成立,以色列第一個要報仇的對象應該是德國
======
德國道了歉。
- 17樓. desertfox2010/06/03 19:46不與人為善---這是否是民族劣根性?
猶太人在歷史上遭遇過三次仇恨式的大屠殺 (納粹, 十七世紀烏克蘭, 十字軍東征), 有沒有人去研究過為什麼? 蒙古人西征時, 動則屠城, 殺了幾千萬人; 但那不是因為仇恨, 是因為快速征服的須要, 那當然是很殘忍; 但不如猶太人被屠殺那麼陰暗.
因為歷史上的遭遇, 我可以理解以色列為什麼如此強橫, 但以我對這個民族的了解, 無論有什麼不幸的事情發生在他們身上; 我不會去同情他們! - 16樓. 麥芽糖2010/06/03 19:10一針見血
趙炎認為,以色列已經不是以前被世界同情的猶太國家了,它已蛻變成驕橫跋扈的暴力之國,在巴勒斯坦人民面前,現在的以色列和當年屠殺猶太人的納粹並無本質區別。




- 15樓.2010/06/03 17:44好好笑 LOL
巴解組織犯下這樣的惡行難道和"先前別人對他做的事情"無關? 況且這些人已經全部被以色列的特勤組織殺光了,不是嗎?
這幾十年來被殺的阿拉伯人絕對是被殺的猶太人的數十倍,天哪,聽起來可憐的被害人是以色列人ㄋㄟ
你的邏輯如果成立,以色列第一個要報仇的對象應該是德國
= = = = = = =
我不支持以色列的行為,但是以色列會做這些事,和先前別人對她做的事有關。
- 14樓. 路人Juno2010/06/03 15:29以色列會做這些事,和先前別人對她做的事有關
版主:
像這樣的國際大事件,如果發生在阿拉伯世界的其他國家,美國的戰機和航空母艦早就整裝待發了。
======
那也未必。 1976年11名以色列參加奧運的運動員和教練在西德慕尼黑被暴徒劫持為人質,後來遭到殺害,美國戰機和航空母艦可沒有一點動靜,聯合國也沒有介入。
我不支持以色列的行為,但是以色列會做這些事,和先前別人對她做的事有關。
- 13樓. 路人Juno2010/06/03 15:22這是沒有的事
版主:
以色列對美國是仰其鼻息和投桃報李的,當天內塔尼亞胡就去了美國尋求幫助,“馬馬拉”號上的美國人趕緊遣返回國,其他國家的人暫且扣留,美國總統就此事件也不做譴責,表示遺憾了事。
======
這是沒有的事。 事發時內唐雅胡正在加拿大訪問,預定稍後拜訪白宮,攻擊後內唐雅胡宣布取消白宮之行,直接返回以色列。
美國有個以色列,中華人民共和國有個北韓。
12樓. Alex2010/06/03 15:20北韓不是一樣?
老美撐腰以色列,那北韓是誰在撐腰啊?- 11樓.2010/06/03 14:58聰明厲害的猶太人
我看到的版本以色列的直升機在人員還沒下船之前就開始開槍,再看看一些船上德國人在柏林接受的訪問,人道救援船上的人並沒有先開始挑釁
姑且不論何者的版本為真,船隻在公海,以色列就沒有權力上船。大聲支持以色列的朋友不妨多關心加薩走廊巴勒斯坦人的困境,被以色列當成大型監獄對待,進到巴勒斯坦的貨品還要由以色列人許可是甚麼道理?
動不動就對巴勒斯坦斷水斷電,以色列以自己的生存為理由虐待巴勒斯坦人,還不停的擴大屯墾區,這樣做當然有歷史和現代很錯縱複雜的因素,我也沒有智慧評論是非。但歷史是會前進的,沒有5百年的強權,阿拉伯人有一天會再強大的,聰明的猶太人這樣做聰明嗎?














