字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/03 06:46:36 | ||
|
因為賴幸媛事件，逼出了『馬英九路線』。
問題是；什麼是『馬英九路線』？ 其實，他的路線，早就說的很明白。『不統，不獨，不武』，這是國策。是 建立在『王國』基礎上的『國策』。這個國家，當然是中華民國，是在中華 人民共和國未統一全國前，『自立為王』的『王國』。 這就是那種『中華民國是事實上獨立的國家』論調。此一論調，看上去，言 之成理，但是中華人民共和國，根據『主權』原則，從未承認。 然而，它在李登輝路線和陳水扁路線失敗後，馬英九的『維持現狀』的『不 統，不獨，不武』，事實上則有可能是；對中國而言是不獨，對美國而言是 不統，以和平為主的武裝割據。這有可能是中國能接受的最大限度。 因為，雙方都因此放出了『擱置爭議，共創雙贏』橄欖枝。 至於，『不武』的條件下，中國會不會撤飛彈？目前看，不可能。 這些，大約屬於總統職權的『國防和外交』部份的『馬英九路線』。 『馬英九路線』的國策之外，其次重要的是『內政』。 這一問題，從劉兆玄組閣可見之一斑，即是擺脫『黨』的牽拌。『馬英九路 線』有可能是；以馬英九為中心的多黨合作。因此，這次有賴幸媛，下次小 改組內閣時，民進黨青壯精英入閣，甚至『愛台十二建設』中，中共黨人進 一步擔任要職，也未必完全不可能。 『黨』的問題，在國民黨始終在於一個『革命』的屬性問題。 那是指，老革命即或是老態龍鐘到不行，還會以此掌握權和利。連戰如此， 吳伯雄也可能有意如此，只是可能要打錯了算盤。如果不是，當初孫中山何 至於五度改組國民黨。 另外，民進黨和台聯的『鄉黨』性質，自始處於『械鬥』水平。 泡沫化固無可避免，即或是還有部份精英殘存，也免不了『花瓶化』。 這可以從選前吳伯雄與宋楚瑜互動關係，還看得出一點合併動向，而選後消 聲匿跡的現現象，其中自然是『府院』和各『黨』的消長有關。 更有可能的是；『馬英九路線』裡的總統就是執政黨黨魁。而現行主席制的 黨主席，有可能成為『大佬』性質。國民黨都如此了，何況親民黨和其它各 黨？ 『馬英九路線』的『內政』路線如此這般，與其說擺脫『以黨領政』的舊習 ，無寧說『和解共生』的新局，也有點走『在台灣行以國民黨為中心的多黨 合作』，同時也避免各個小黨，競往中國與中共合作。 『馬英九路線』的第三個特色，應該是它的核心價值。 這簡單說；就是如何鞏固領導中心。這其中有謀士，有策士也有國士。 他們將為馬英九的歷史地位，和第二任期出謀劃策。尤其重要的是從現在到 520之間，怎樣向北京和華盛頓取得就職『批文』？ 目前看，北京同意『擱置爭議，共創雙贏』的『九二共識，一中各表』的『 割據王國模糊化』。 而華盛頓似乎也只有期望賣幾架F16，保持軍售關係，避免馬『總統』一變 而為馬『終統』。二方面都會為『馬英九路線』背書。但是，馬英九一但不 為一方所喜時，『馬英九路線』又將如何？ 『馬英九路線』為實現馬『總統』與馬『終統』之間的核心價值，他的『馬 英九路線』，這就不得不 透視馬英九的權威本質， 從他的小左派，愛盟盟友，當然還有台北市府時代的伙伴，更有可能是他在 競選期間，發現的人才裡去尋找蛛絲或馬跡。但是這一部份，往往是領袖人 物『領袖特質』的最深處價值意識。 這一部份，我相信他現在也還在構建而尚為成型中。 問題是『馬英九路線』會不會變呢？ 這就要從馬英九『三顧茅蘆』說起到劉兆玄組閣的表現如何？ 這相當於劉備與諸葛亮在從南陽到赤壁之戰，劉備與諸葛亮的理念相戀愛時 的一段作為。 這些，我們在520文告中，一定會見到。 不過，如劉兆玄的『下台三條件』發生時，他將下台。那時，也是劉備分得 荊州四郡又巧取益州時，和諸葛亮的理念相左開始時候。也許『馬英九路線 』就又有了新解。因為，馬上英雄和上官大俠，可以是過命的交情。 下馬治國時的總統和閣揆就完全不是一個概念了。 引用文章誰家一群豺狼虎豹？ |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
