如果大家認為投入金額這嚜重要,那就把它列入考慮,重新評比一次

評比對象:德國DAX指數
使用配息還原淨值計算(除去配息的誤差)
全部使用真實淨值數據,每週最後一個交易日扣款
手續費都以3%計算
數據時間1990.11.26~2007.07.23大約17年

方法一:單隨機指標:
止在單隨機指標讀數低於20進場買進1000元,一值握有基金

方法二:定期定額
每個月固定買進1000元,高也買,低也買,盲目進場,買進之後一值握有基金

方法三:20%停利贖回,贖回金額分12期,加上每期的1000元再投入
每個月固定買進1000元,高也買,低也買,使用盲目進場的方法,也使用20%盲目停利贖回的方法,贖回之後,將贖回款撥作12期,連同每個月的1000元,重新再投入,屬於盲

目進場間盲目停損出場的方法

方法四:20%停利
止在單隨機指標讀數低於20進場買進,過去每一期未買進的金額,載第一個單隨機指標讀數低於20的時候全部投入

這樣,方法二三四的投入金額就會相等,然後比較在各個時點的報酬率和贖回金額

結果:
1990.11.26~2007.07.23大約17年,經歷了多次多空循環
方法一:總拱投入97000元,也就是這個方法的最低資金需求是97000元,步要求必須要有固定的現金流寇款
最終總資產=254354元,報酬率=254354/9700=262.22%

方法二:總拱投入870000元,也就是這個方法的最低資金需求是870000元,而且要求每一其必須要有固定的現金流寇款
最終總資產=2201165元,報酬率=2201165/870000=253.01%

方法三:總拱投入870000元,也就是這個方法的最低資金需求是870000元,而且要求每一其必須要有固定的現金流寇款
最終總資產=1095924元,報酬率=1095724/870000=190.83%

方法四:總拱投入870000元,也就是這個方法的最低資金需求是870000元,而且要求每一其必須要有固定的現金流,但是不每一期扣款
最終總資產=2108610元,報酬率=2108610/870000=266.25%

使用隨機指標不定額扣款的績效最好,
20%停利贖回,贖回金額分12期,加上每期的1000元再投入的績效最差,只有隨機指標不定額扣款的7.1折
兩者的投入金額一樣都是870000的

實務上,方法二三四都需要穩固的現金供應扣款,一頒授薪階級每一期都要固定扣再同一支基金上,損師其他的投資機會,機會成本很高
方法一的的資金需求低,九九叩一次,可以讓受薪階級同時扣很多隻基金,不放過任何好機會

如果再20%停利不停損方法為基準,載最後一次20%收割時,清算最後的總資產,載20%停利不停損方法擁有最佳報酬率的時點作評比
定期定額投入金額=862000,總資產=2205450,報酬率=255.85%
20%停利不停損方法投入金額=862000,總資產=1681450,報酬率=195.06%
投入金額一樣,20%停利不停損的資產只有定期定額扣款的7.6折
投入金額一樣,20%停利不停損的報酬率只有定期定額扣款的7.6折

如果以隨機指標不定額為基準,載最後一次扣款時時,清算最後的總資產,載隨機指標不定額最壞報酬率的時點作評比
隨機指標不定額投入金額=814000,總資產=1508506,報酬率=185.55%
定期定額投入金額=814000,總資產=1528185,報酬率=187.74%
20%停利不停損方法投入金額=814000,總資產=1155330,報酬率=141.93%
投入金額一樣,載隨機指標不定額最壞報酬率的時,20%停利不停損只有隨機指標不定額的7.5折
但是隨機指標不定額就艘艘輸給定時定額

如果以隨機指標不定額為基準,載最後一次扣款前一期,清算最後的總資產,在隨機指標不定額最佳報酬率的時點作評比
隨機指標不定額投入金額=811000,總資產=1446826,報酬率=178.68%
定期定額投入金額=811000,總資產=1466360,報酬率=180.81%
20%停利不停損方法投入金額=811000,總資產=1107887,報酬率=136.61%
投入金額一樣,載隨機指標不定額最壞報酬率的時,20%停利不停損只有隨機指標不定額的7.5折
但是隨機指標不定額就稍稍輸給定時定額

不管在哪個時點和條件,20%停利不停損方法一直都是最差的投資方式