（圖片取自CNN網站)

「我們分開了!」袁欣平靜地吐出這五個字，眼淚卻瞬間在眼眶打轉......

這一兩年在Kimmy活動上都見不到袁欣老公，昨個見了面，隨口問了問，沒有心理準備下竟然得到這樣答案。

袁欣是老三同學Kimmy的媽媽，認識她少說也有六、七年。女兒小時，幾個媽媽偶爾利用午間聚餐，她是我們聚會裡少數的專業婦女，袁欣身材至少一米七五、總是一身光鮮入時裝扮，在高科技公司擔任主管，和老公就一個寶貝獨生女，15歳的Kimmy，網球鋼琴讀書樣樣行，從小就集父母的三千寵愛在一身。

「我已經受夠了!公司職責壓力不輕，回到家甚麼事都還得靠我一人撐著，他，別說做飯，連個碗都不洗。!每回要他分擔家事和幫著接送女兒，他就翻臉跟我吵，我真的受夠了!」

袁欣說，她和老公雖生活在一個屋簷下，兩人形同陌路，早分房多年，「這樣的婚姻，這樣的男人，我要他做甚麼?!」兩人數月前大吵一架，袁欣提出分居，老公一句「要搬你搬！」自己堅不搬出兩人合買的大房子，連袁欣想拿走自己出錢買的家具、衣物、女兒的鋼琴，他通通不給搬。

徹底死了心，袁欣動用自己積蓄和提前提領退休金，另買一屋和女兒同住，如此分道揚鑣已有好幾個月了。

面臨經濟、失婚的雙重煎熬，袁欣女強人後的苦楚，不足為外人道，卻因為我一句寒喧，排山倒海傾洩而出。我無言以對，只有給她一個擁抱，希望兩人好聚好散，別傷到無辜的孩子。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

她要的，他沒法給！女人到底要什麼，男人真的知道嗎?

心裏頭還掛著袁欣的事，回到家看到新一期的Time雜誌，封面故事正是～

「Ｗhat  Women Want　Now?」（現在的女人要什麼?）

1972年女權運動稍成氣候，時代雜誌曾以「婦女解放」(Women's Lib)為題做一篇特別報導與問卷調查，37年後今天的這一期，提出同樣的問題做比較，女人爭取的尊重、自由、平權已有長足進步，弔詭的是，比較37年前的女人，現在的女人快樂指數明顯不及我們祖母時代。

剛發表的本屆諾貝爾獎得主，女性有五位，超過歷屆;2008年就差那麼一點，美國就有了歷史上第一位女性總統;第一位非裔總統上任，第一夫人米雪兒巾幗不讓鬚眉的氣度與學識，不輸老公；女性在政壇的表現也不惶多讓，國會、外交統統是女人當家！

數字會說話，時代雜誌最新的民調也證實當今美國社會「女人紅不讓」這個趨勢。

1972年時，美國大學註冊學生男女比例六比四，如今比數不變，只是變成女六男四；1972年時的就業職場僅有36.2％是女性，到今年年底將大翻轉，職場主要勞動力，女性將高於五成；當今美國家庭裏，65%的財務總管是太太、75％的主要家庭消費決定權在女人手上、、、

女性在社會上學歷、能力受到肯定無庸置疑，儘管「同工不同酬」薪資與男性仍有差距，但這並不是女人不快樂的根源，事業與家庭「蠟燭兩頭燒」是當今女人越來越不快樂的主因。

七成的受訪婦女表示，她們經濟上不像自己母親一代地依靠男人，不過，社會上對女性所加諸的社會責任，卻無法跟著時代改變。例如，照顧年邁雙親、患病子女，五成以上的受訪者認為應由女人擔起，只有27％認為這是男人的工作；近八成的受訪婦女指出，她們經常(40%)或是有時（39%）感到壓力沉重。

「這已不再是男人主導，也非女人主導的世界，這個社會是透過男女間的不斷交涉、以促成利益均霑的協作體。」這是這篇專題報導在拉拉雜雜交代一堆數字後，得出的結論。

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

爭取到了平權的女人，卻不快樂！我想到了袁欣，還有她那句「這樣的婚姻，這樣的男人，我要他做甚麼?!」

我在想，如果袁欣活在我們外婆那一代......如果，袁欣不是職場女強人.......，今天的她也許還在婚姻裏，守著老公、女兒，以夫為貴、相夫教女，捍衛著自己和老公一手打造的幸福家園。

在職場呼風喚雨，回到家卻得不到最親愛人的尊重與呵護，權利義務嚴重失衡的這個婚姻協作體，袁欣為了避免繼續受創選擇離開，我能理解，至於棄守婚姻後的她，是否能真正快樂?　看著她無助的眼神，答案，只有在她心底......

(為保護朋友,文中人名均為假名)