置頂
美國 半睡半醒之間
2020/09/24 22:00
瀏覽1,081
迴響5
推薦31
引用0
從美中（PRC)1979年建交至今這41年，美國抱著一個願景：讓中國走向世界，讓民主進入中國，改變中國的獨裁體制。
中國在経濟上的確走向世界，並且快速發展成為美國最大勁敵，政治上則未鬆綁，習大大的萬年領導丶2005年的反分裂法丶對香港自治區的食言，終於讓美國醒過來。
其實沒全醒，仍是半睡半醒。
美國沒讓中國接受民主，美國倒是變得越來越像中國。川式領導加上唯命是從的GOP領袖們，民主住進ICU，專制獨裁雖未登堂入室，政黨墮落、部落主義加深對立，獨裁魔掌若隱若現。
專研美國政治半世紀的保守派智庫AEI常駐學者歐文斯坦Norm Ornstein，昨天接受NPR節目On Point專訪 (https://www.wbur.org/onpoint/2020/09/23/norm-ornstein-on-whats-at-stake-in-2020-election)。
主持人要他用一個字形容美國當今政治、民主黨和共和黨。他用「糟糕透頂」(abysmal)形容當今美國政治，「生氣」(angry)形容目前的民主黨，而共和黨則是「邪教」(cult)。
總統製造選舉陰謀論，選民對大選程序質疑，共和黨羽還不知總統要提名哪個大法官就表態支持，加上前所未有的種族對立氛圍，歐文斯坦對美國的現勢、未來相當悲觀。
「我這一代經歷過、各種印象清晰的動盪，JFK、羅伯甘迺迪、金恩博士被暗殺、越戰期的社會抗爭、尼克森水門案，這些對社會造成不小的震盪，但，我從沒見過現在這種狀況。」
他說，共和黨的墮落，金瑞契、麥康諾的加持，造就川普的崛起和政府基本規範的低落。
「我們有憲法、法律和規則。但是，讓法律發揮作用的『軟骨和韌帶』是遵守基本規範。當這些基本規範被僭越、被忽視，不只是政府內部運作失常，外在媒體部落的崛起，讓美國走向部落政治分裂。
我們看到部落政治摧毀其他的社會，部落政治對國家『該往哪裡去?』 、『該怎麼做才對?』幾乎不可能達成任何共識。
美國正在一個十字路口，走回對的道路不容易，也不會在短期內發生。」
歐文斯坦(下圖，AEI)是2017年暢銷書《川普之後的美國: 困惑，幻滅，絕望和尚未被驅逐出境者之指南》的共同作者
你可能會有興趣的文章：
迴響（5） ：
5樓. DZ2020/09/26 09:54是川普這極右的白人至上主義者綁架了整個GOP，冒充基督徒，讓中間溫和派不得不隨著這顆不定時炸彈而搖旗吶喊。但極左的民主黨自由派作法也非常令人擔憂，怕白登將來若是當選總統會無法駕馭他們。Agree! 只能選一個比較不爛的。一個確知會更爛，一個至少還能抱個「可能」。
現在的境況，不是一日之寒，網路部落媒體加劇了對立。科技本應是帶給人類便利、效率，但科技駕馭了人類，操控了人民的思想，地球村的我們，要給下一代什麼樣的未來啊？！ 甜水窩蜂鳥 於 2020/09/26 19:28回覆
4樓. 看雲2020/09/26 00:12現在流行的術語 "同溫層取暖" 或 "抱團取暖"
網路沒有讓社會融合，各種偏激言論反而找到更多出處，造成更大的差異
難道真是人性本惡?
3樓. 安歐門2020/09/25 08:46美國已經到了必須大改革的時候，百年疲態畢露，
總統問題、內閣制問題、槍枝問題、種族問題、、、，
美國問題多多，一旦失去全球霸主地位，恐將一路下坡。
如果美國自甘墮落，選民反智，霸主走向衰敗，那也是命. 甜水窩蜂鳥 於 2020/09/25 21:24回覆-
2樓. 安歐門2020/09/25 08:41
兩大黨體制非常不好，忠貞黨員就是愚民，人性固執死不認錯，
聯邦應該改為內閣制，多黨制自然形成分權，美國總統權力太大，
三級政府政黨應該切割，如同加拿大，市選、省選和聯邦根本無關，
台灣選個市長，全民總動員實在荒唐，干卿何事？
GOP以前是很有理想的政黨，民主黨是沒有中心理念、激進一一溫和，光譜很大的政治組合。兩黨還能妥協、運作，推著美國往前進步.
GOP已然質變，民主黨光譜比過去更大，兩黨更不容易妥協，這不表示第三黨有存在的空間.
至於政治體制改為內閣制，這工程和修憲一樣大. 若能改制，2A也能被廢.
甜水窩蜂鳥 於 2020/09/25 21:20回覆 -
1樓. 周知2020/09/24 23:26川普和小英政府都是準獨裁，利用各種手段與操控媒體壓制反對者聲音，民粹至上，製造衝突，火中取栗...世界將不會有太平，只會衝突愈來愈激烈。
至少還有媒體，雖然也是polarized.
當媒體走偏鋒、成為政黨的打手時，就是民主衰亡之時.
獨裁國度，只有一言堂，加上運用高科技監控人民言行舉動，讓政府更容易抓「顛覆政府」的異議人士.
甜水窩蜂鳥 於 2020/09/25 21:24回覆
