環太平洋─2016”聯合軍事演習將於20160629-20160804日在美國夏威夷舉行。中國將派出軍艦參加此次演習，這有利於鍛鍊提高海軍應對非傳統安全威脅的能力，同時也有利於深化中方與有關國家海軍的專業交流和務實合作。 

近來，美國不斷在軍事和輿論上對中國發出挑釁，對於此舉會否影響中方參加環太軍演計劃，甚至影響中美兩軍關係的問題，吳謙說，毋庸諱言，中美兩軍關係當中確實存在一些困難和障礙，比如美國售台武器、美軍艦機對華抵近中國南海偵察、美國歧視國際法律限制兩軍交往等。

聽說在2015年時美國政府也放出風聲,讓台灣也能參加環太平洋2016”聯合軍事演習,只不過是另有條件交換式的安排?

傳聞美國要求台灣增加購買美國武器裝備種類及數量?否則就以台灣海軍訓練不足,以及軍艦老舊,無法達到國際海域與其他國家海軍,配合演習維由,拒絕台灣參與其事2016RIMPAC? 天阿美國人為什麼如此這般的欺壓台灣,你們台灣海軍的軍艦90% 以上都是美國貨,只有6艘法國貨的拉法葉級巡洋艦,你們台灣海軍在上1世紀,1928-1979全面接受美國海軍系統的訓練及演習,當時海軍的素質,在世界海軍排名第7名,而且當時美國移交多種軍艦,給台灣使用,都是原裝貨,尤其是以驅逐艦為主,當時的台灣海軍上自軍官下至水手士兵,個個英語能力刮刮叫,因為全都是美軍顧問從旁協助指導訓練,要求極為嚴格,因此當時你們台灣海軍的戰鬥力以及勤補級保養維修都是一流,可與美軍24小時配合巡弋作戰,無論是台灣海峽或是太平洋地區,都有台灣海軍與美國海軍的蹤跡,時過境遷,現在你們台灣海軍的素質低落,戰鬥力歸零,軍艦老舊,腐蝕停滯於軍港內,等待報廢拆卸?

1978年12月15日，美國與中華人民共和國簽署《中美建交公報》。12月16日，美國總統卡特宣自1979年1月1日起，承認中華人民共和國。《中美協防條約》（即《中美共同防禦條約》）亦於1979年12月31日終止.

所以根本上台灣要參加環太平洋2016”聯合軍事演習只能作夢? 美國人對於台灣始亂終棄,這是你們台灣人的悲哀? 你們台灣若要重建海軍,至少再投資1000億美元,採購最新中國052D.055D導向飛彈驅逐艦,最新常規油電潛艦以及其他各式各樣的海軍船隻,當然也要由中國協助嚴格訓練海軍,否則你們台灣永遠無法與國際接軌.你們台灣很有錢,但是不用在正徒上只有購買美國2手破舊的爛武器,孤芳自賞? 有個鳥用.

Pacific Ocean during the Rim of the Pacific (RIMPAC) 2016 exercise .. 

The amendment stipulates that if US Department of Defense invites Beijing to participate in RIMPAC, a similar invitation must be extended to Taiwan.  Not surprisingly, the news was received well in Taiwan. David Lo, Taiwan’s Defense Ministry spokesperson, welcomed the amendment, and Taiwan-based Want China Times ran the headline ‘House passes clause to invite Taiwan to RIMPAC’. There is certainly pro-Taiwan element in the amendment. Support for Taiwan has always been a bipartisan issue, a rare quality in the Congress engaged in political bickering between the GOP-controlled legislature and Obama administration. For congressional friends of Taiwan, this amendment is a win-win proposition. It demonstrates Congress’ resolve vis-à-vis China and, at the same time, inclusion of Taiwan in amendments to NDAA is certain to generate positive news in Taipei.  

But if Taiwan were to attend RIMPAC 2016, what would its participation look like? This is of course pure speculation, but it’s plausible that Taiwan’s navy would send the newly commissioned fast replenishment ship AOE-532 Panshih rather than a surface combatant. A lightly armed support ship would certainly be less controversial than, for example, a Kidd-class destroyer or Lafayette-class frigate. When contemplating Taiwan’s participation, one needs to understand that for Taiwan it is about symbolism first and practical experiences second. A one-off invitation would not mean much in terms of experience but it would carry great symbolic significance—well served by sending the biggest ship in Taiwan’s navy inventory. But for now, Taiwan’s participation in RIMPAC remains a dream.